对清代吴三桂很感兴趣的小伙伴们,历史资料小编带来详细的文章供大家参考。吴三桂反抗有成功的可能,为什么当时没渡江作战呢?

吴三桂,清末明初最著名的军事家之一,在历史上也留下了浓墨重彩的一笔,当下的每个人也都对其有着深刻的影响。不过说起吴三桂的时候,不少人都表现出的是一种愤恨在其内,因为吴三桂的背叛才让明代彻底灭亡,从而满清成为中国的统治者。其实即使没有吴三桂的话,明代的路也已经走到了尽头。
由此来看,吴三桂只不过是想要为自己谋一个未来而已。虽然其在投降之后,也一直与南明有着密切的联系,但这一切都无法掩盖其降清的事实。当然了,同样无法掩盖的还有其优越的军事才能,吴三桂算是当时一代军事人物的代表。而就是这样一位有着优秀军事才能的人,却在自己人生最后的征战中,放弃了唯一的胜利路径,从而以失败告终,落得里外不是人的下场。
在康熙上位并坐稳自己的皇位后,为了进一步确保自己的权利不受到侵害,开始了削藩政策,逐渐剥夺包括吴三桂在内的众多藩王的权利。战争最大的起因就是因为自己的利益受到了侵害,从而为了确保自身权利和享受,只能起兵反抗,当时的吴三桂同样如此。不过吴三桂在削藩前期的时候,才能告诉他或许可以上书表示支持从而换来平安无事。
只不过事实证明他是错的,在康熙十二年的时候,正式叛乱,从他掌管的云南地区一路打到了长江。当然,吴三桂不可能孤军奋战,毕竟藩王不是他一个,也不止是他一个甘心自己的权利被剥夺。于是和他一起举起叛乱大旗的还有平南王尚可喜以及靖南王耿精忠,三人一起创造了清代康熙年间最声势浩大的活动——三藩之乱。只不过吴三桂他们并没有向明代朱棣那样取得成功夺得皇位,也没有成功保住自己的权利,而是以失败告终。
在许多人看来,吴三桂他们都是被逼反的。不过逼迫他们的不完全是削藩政策。毕竟每个朝代都会这样干,尤其是在大环境稳定下来,皇帝取得巨大领导权的时候,往往都会向这些藩王下手。不论你是什么身份,似乎都难逃此劫。因此,削藩政策对于吴三桂的翻盘来讲,只是“压死骆驼的最后一根稻草”,关键原因还在于清政府对他始终存在的压迫。
吴三桂在降清之后,清政府除了利用他打开明代大门,顺利入关得以成功以外,还有一个原因就是对付李自成。在当时,清代、明代和李自成是三股最大的势力,清政府想要彻底入驻中原,就必须解决这两大难题。而李自成大军先前掳走了吴三桂的爱妾陈圆圆,令其充满了怒火。加上吴三桂本身对于中原大地的熟悉,自然就利用他来清剿李自成的大军了。

吴三桂也确实取得了成功,但这样也让清政府对他的忌惮更大。毕竟从根本上来讲,吴三桂并不是满清的族人。在古代宗族思想极为严重的背景下,吴三桂的处境自然十分艰难,进而在削藩政策之下,备受压迫的吴三桂只能造反。那么吴三桂有没有胜利的可能性呢?
有,而且成功的可能性还不低。不过这个成功的信心并不是来自他的两个合作伙伴平南王尚可喜和靖南王耿精忠。因为从始至终,三个团队完全可以说是各自为战。而之所以说吴三桂有成功的可能性,一方面是因为当时吴三桂率领的大军整体战斗实力是要强于清代八旗的。在清代入关的时候,八旗的战斗力毋庸置疑,也不是吴三桂能够抵抗的。但随着时间的逐渐延长,八旗兵逐渐被中原的安逸生活所腐蚀,战斗力直线下降。而吴三桂的大军却在战斗,长此以往下去,吴三桂大军的战斗力自然要超过明代八旗兵了。其实这一点从后面明代战斗越来越依赖于由汉人组成的绿营也能够看得出来。

另一方面则是因为吴三桂本身的军事才能了。年少时期跟随著名将领祖大寿学习,之后又经历了无数大小战役的吴三桂,在军事方面的能力毋庸置疑,也给了其手下反叛成功的信心。
但总体上来看,吴三桂是再以一隅之地对抗整个中国,是存在巨大危机的,无论是在后勤补给方面还是在大军数量方面,都被清政府死死地压制着。唯一值得庆幸的大概就是那时候的清政府尚未达到鼎盛时期,还有不少方面正在逐渐完善修改之中。但即使这样,吴三桂还是面临着巨大的风险。

不过吴三桂并不是没有成功的可能性,闪电战就是成功的最大依靠。吴三桂大军前期的成功也确实如此,但当到了长江边的时候,吴三桂却停了下来,给了清代得以喘息的机会。对于这个举动,吴三桂手下的谋士也曾多次建言吴三桂尽快渡江作战,但吴三桂还是坚持自己的想法,这又是为什么呢?
对此,有着两种说法,一种说法是表示吴三桂是希望救回自己的儿子。清政府当时为了制衡吴三桂,是让吴三桂的儿子娶了尚公主的,从而其只能留在京城。这自然也就成了吴三桂的一大掣肘。已经61岁高龄的吴三桂自然是想要自己儿子平安归来的,不过当时的真实情况其实是他的儿子早就死了。
另一种说法则是表明吴三桂的本意其实并不是反叛,只是想要世代镇守云南,做那里的王罢了。就算打到了长江,也是希望如此,也能说明吴三桂其实本身并没有那么大的野心。不过个人认为这也和他的综合实力脱不了关系。并且从他具备的大军数量来看,支撑不了这么长的战线,一旦率军成功渡江,很有可能后院起火。
其实就个人看来,不论是哪一种说法,吴三桂之所以失败,还是太想当然,或者说是错估了清代,从而只能以失败收场。

吴三桂反抗有成功的可能,为什么当时没渡江作战呢?
吴三桂能战胜清代吗?可能性很大,只是没把握机会
康熙十二年(1673年)冬,云南昆明城头飘扬的“天下都招讨兵马大元帅”大旗,将一位61岁老人的政治野心暴露无遗。吴三桂以“兴明讨虏”为旗号起兵反清,这场持续八年...
康熙的儿子们 吴三桂为什么引清兵入关 2025-12-08 吴三桂失败的真相:兵力表象下的深层溃败1673年,61岁的吴三桂在云南举起反清旗帜,初期势如破竹,半年内席卷云贵川陕甘湘桂赣闽浙十省,控制长江以南半壁江山。但这场被后世称为“三藩之乱”的叛乱,最终在...
吴三桂为什么引清兵入关 2025-09-29 吴三桂放清兵入关:多重因素交织下的历史抉择1644年,中国历史因吴三桂的决策发生根本性转折。这位手握山海关重兵的明朝将领,在李自成大顺军与清军多尔衮的夹击下,最终选择打开山海关,放清兵入关。这一决策并非...
多尔衮怎么死的 吴三桂为什么引清兵入关 2025-09-15 为什么骂吴三桂却少有人骂洪承畴:历史评价背后的深层逻辑在中国明清交替的动荡岁月里,吴三桂与洪承畴作为降清的代表性人物,却承受着截然不同的历史评价:吴三桂被钉在“民族败类”的耻辱柱上,而洪承畴的骂名却相对轻微,甚至民...
吴三桂为什么引清兵入关 洪承畴 2025-09-02 三藩之乱中的缺席者:孔有德为何未能跻身“三藩”行列?清初“三藩之乱”是影响中国历史走向的重大事件,但鲜为人知的是,清廷最初分封的汉族藩王并非三人,而是四位——除平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠外,还有一位...
吴三桂为什么引清兵入关 耿精忠怎么死的 2025-08-25 三藩之乱:一场注定难以成功的权力博弈1673年,清朝平西王吴三桂在云南起兵反清,随后平南王尚之信、靖南王耿精忠相继响应,这场持续八年、波及大半个中国的“三藩之乱”,最终以清军攻入昆明、吴三桂之孙吴...
吴三桂为什么引清兵入关 耿精忠怎么死的 2025-08-12 清朝三藩:割据一方的汉族藩王与清初政治风云清朝初年,在广袤的南方大地上,存在着三个特殊的势力集团,他们被合称为“三藩”。这三个藩王分别是云南平西王吴三桂、广东平南王尚可喜、福建靖南王耿精忠。他们以汉族藩...
吴三桂为什么引清兵入关 耿精忠怎么死的 2025-08-12 吴应熊的孩子与生母:历史迷雾中的血缘与命运在清朝初年的政治漩涡中,吴应熊作为平西王吴三桂的长子,其命运与清廷、吴氏家族的兴衰紧密交织。而他的子女与生母,则在这场历史大戏中扮演着沉默却关键的角色。通过梳理...
吴三桂为什么引清兵入关 吴应熊 2025-07-16 大顺为什么干不过大清:政权根基、战略格局与统战艺术的全面溃败1644年的山海关,李自成的大顺军与吴三桂的关宁军激战正酣,突然杀出的八旗铁骑以“包抄侧翼、骑兵突击”的战术击溃大顺军,这场战役不仅改写了明清鼎革的历史进程,更...
吴三桂为什么引清兵入关 李自成 2025-07-15 孔有德为何未入“三藩”之列:历史选择与命运转折的交织在清朝初年的政治版图中,“三藩”是三个割据一方的汉族藩王——平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠的合称。他们凭借在清朝入主中原过程中立下的赫赫战功,被清廷分...
吴三桂为什么引清兵入关 耿精忠怎么死的 2025-07-09
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘