巨鹿之战,是秦末大起义中,项羽率领数万楚军(后期各诸侯义军也参战),同秦名将章邯、王离所率四十万秦军主力在巨鹿(今河北平乡)进行的一场重大决战性战役.
巨鹿之战解析:巨鹿之战是项羽的成名作,也是《史记》最著名的篇章。在巨鹿之战中,项羽勇猛善战叱咤风云。虽然楚军主力刚刚被章邯消灭,刘邦又分兵一部向西而去,可项羽仅率领剩下的人马,单靠破釜沉舟来鼓舞士气,便一举消灭了王离率领的至少10万秦帝国正规军,同时又击败了章邯的20万大军。他杀苏角,俘王离,降章邯,彻底扭转造反军被动局面。是项羽把造反军从死亡的边缘解救出来,并把亡秦战争推向胜利。
这太让人难以置信了,政治思想工作真的有这样神奇的效力吗?不幸的是,只要我们细读《史记》便会发现,司马迁巨鹿之战的描写虽然精彩绝伦,却自相矛盾破绽百出。比如,项羽只带三天干粮拼死一战,而王离却是在两个月后才投降。破釜沉舟就算能鼓干劲,它也能鼓起肚子两个月不吃饭吗?

网络配图
比如,项羽在诸侯军都做壁上观的时候,就能单枪匹马击败章邯,并在章邯的眼皮底下消灭了王离,却为什么在统领了诸侯军之后,6个月却没能再接再厉消灭章邯呢?甚至后来章邯提出会盟,项羽表面接受麻痹章邯,然后发动突然袭击,也还是没能消灭章邯。项羽的战斗力怎么前后判若两人了?
再比如,司马迁说项羽多次大败章邯,可最后会盟时杀死他叔父的章邯竟然当上了雍王,与项羽的顶头上司楚怀王平起平坐。大封诸侯时项羽只封得两个王,而章邯却封得三个王。一个战胜者怕是不会这样宽大他的俘虏,即使他发神经想这样,他的部下盟友怕也不会同意。种种迹象表明,如果把《史记》当信史,巨鹿之战就是司马迁撒下的弥天大谎,如果当小说,就是违背历史的胡编乱造,其目的都是为了不动声色地抬高项羽贬低刘邦。批评司马迁是让人痛苦的,但是在维护个人形象还是维护历史事实的选择中,我想大多数人都会选择后者。
要搞清楚项羽有没有破釜沉舟并不难,只要看一看巨鹿之战前后项羽所在的位置,一切便真相大白。请参考下图,巨鹿之战项羽军进攻路线及驻军图。

时间、地点以及兵力对比否定了项羽包围击败并俘获王离。
先说时间。按照司马迁的描写,读者很容易产生时间上的错觉:项羽破釜沉舟发动进攻,跟着就击败了王离。王离投降,巨鹿之围解除。可是《史记秦楚之际月表》却明确记载:项羽在三年十一月渡河作战,王离却是在两个月之后的三年端月投降(秦帝国以十月为年始)。项羽只带三天干粮的进攻与王离投降并无直接因果。

网络配图
项羽要想包围王离,首先要北渡漳水,然后还要穿过章邯20万大军的防地。20万大军的防地南北宽可能达数十公里,不是冲啊一声就能呼啸而过。
即使成功地闯过了章邯大军,要想包围王离也是不可能的。因为章邯驻扎的棘原离巨鹿只有几公里,章邯和王离两军几乎是粘在一块儿。项羽军即使偷过,或者强攻冲过章邯的防地,立刻就会被王离和章邯夹在中间,这等于是自投罗网。如果再傻到散开兵力包围王离,结果必然被章邯、王离两支大军分割消灭。所以,项羽要想包围王离,首先必须消灭章邯。最不济也必须将章邯彻底击溃,迫使其离开棘原向西溃退。只有当章邯离开巨鹿至少几天路程之后,才能实施对王离的包围。即使是这样项羽还必须速战速决,在章邯可能返回救援所需时间之内,解决王离。否则,王离即使战败,也可以向章邯靠拢以得保全;项羽的进攻还可能被王离、章邯里应外合地消灭。
再看地点。秦将王离包围巨鹿,他的南面是秦将章邯的20万大军,再往南才是漳水,漳水再往南才是项羽。请参考下图,巨鹿之战各方布阵及项羽进攻路线图。
可是实际的战事却是:章邯的大军始终并没有被击溃,章邯也始终没有离开过棘原城。章邯与项羽的位置始终都是,章邯在北靠近巨鹿,项羽在南远离巨鹿。项羽怎么可能包围击败并俘获王离呢?最后看兵力对比。《孙子兵法》说,“十则围之”,这给出了冷兵器战争的基本规律,十倍于敌才能将其包围。巨鹿之战的兵力对比却正相反,王离将赵王歇几万人包围在巨鹿城中,说明至少有数倍于敌人的兵力。我们往有利于司马迁的方面假设:赵王歇2万,王离五倍于敌10万。项羽包围王离五倍于敌就要50万。可是实际战事却是,直到收编了章邯的20万大军,又集合了齐、燕、赵等造反军之后,项羽的总兵力才不过40万。以漳水河南岸区区几万人,项羽如何能包围王离两个月并将其消灭?更何况王离的南面几公里处还有章邯的20万大军。

网络配图
《史记》其他篇章的记载,也佐证了项羽没有直接与王离作战。《史记张耳陈余列传》记载:“项羽只是数次袭击章邯的粮道,使得王离粮草不济。然后,作壁上观的诸侯军才攻击俘虏王离,秦将涉闲自杀。”
《史记黥布列传》也没有项羽解围巨鹿俘虏王离的文字,而只说“项羽派黥布先渡漳水攻击秦军,黥布屡次得胜后,项羽才就率全军渡河与黥布协同作战。然后打败秦军迫使章邯投降。楚军屡战屡胜,各路诸侯军队逐渐归附楚国的原因,是因为黥布能够指挥军队以少胜多,使人震服。”所以,正确的结论是:项羽没有包围王离,也没有击败王离。王离投降另有隐情。
公元前209年,咸阳宫阙内,公子将闾与两位兄弟相拥而泣。面对使者“不臣”的指控,他三次仰天疾呼“天乎!吾无罪!”,最终拔剑自刎,鲜血染红宫墙。这位秦始皇嬴政之子...
秦始皇陵 2026-01-07 沙丘遗恨:胡亥与扶苏的权力悲歌公元前210年,秦始皇第五次巡游的辒辌车停驻沙丘平台,这位横扫六合的帝王在行宫中溘然长逝。随行的中车府令赵高颤抖着展开密封的竹简,一场改写中国历史的阴谋正在酝酿...
秦始皇陵 赵高 2026-01-06 夏侯婴救刘盈:权谋、忠诚与生存的交织抉择在楚汉争霸的烽火硝烟中,彭城之战堪称一场惊心动魄的大战。刘邦率领的五十六万诸侯联军,被项羽的三万精锐骑兵杀得片甲不留,刘邦本人也仓皇逃窜。在这生死存亡的危急时刻...
项羽 刘盈 2026-01-06 汉族血脉铸就的华夏正统:解码汉族统治王朝的历史脉络在中国两千多年的帝制历史长河中,汉族作为主体民族始终是王朝更迭的核心力量。从秦始皇统一六国到清帝退位,汉族建立的王朝不仅塑造了中华文明的基本框架,更通过文化传承...
秦始皇陵 2026-01-05 拨开历史迷雾:秦始皇的爷爷并非嬴稷在浩如烟海的历史长河中,秦始皇嬴政作为中国历史上首位皇帝,其家族世系一直是人们关注的焦点。其中,关于秦始皇爷爷身份的探讨,常有人混淆,误以为秦始皇的爷爷是嬴稷,...
秦始皇陵 2026-01-04 楚汉争雄:项羽败于刘邦的深层逻辑公元前202年,垓下之战的寒风中,项羽的乌骓马发出最后一声嘶鸣。这位曾以破釜沉舟震慑诸侯的西楚霸王,最终在四面楚歌中自刎乌江。这场持续四年的楚汉争霸,以刘邦建立...
项羽 刘邦 2026-01-04 权欲深渊:李斯为何对扶苏痛下杀手在秦朝波澜壮阔的历史画卷中,沙丘之变宛如一道黑暗的裂痕,将这个大一统王朝的命运推向了未知的深渊。而在这场惊心动魄的权力更迭中,李斯,这位曾经辅佐秦始皇统一六国、...
秦始皇陵 李斯的儿子 2026-01-04 巨鹿烽火:破釜沉舟铸就的千古绝唱公元前207年的寒冬,河北巨鹿城外,二十万秦军铁甲如林,旌旗蔽日。王离率领的长城军团将这座孤城围得水泄不通,甬道中运粮的辎重车昼夜不息。而城外十余座诸侯联军的营...
王离 2025-12-31 钟离眛与钟离眜:历史迷雾中的姓名之辨在楚汉争霸的烽火岁月里,一位名叫钟离的将领以忠勇与悲剧交织的命运,在史册上刻下浓墨重彩的一笔。然而,当后人翻阅典籍时,却陷入了一个看似简单却充满争议的困惑:他的...
钟离眛 2025-12-30 功过千秋:秦始皇——暴君与仁君的双重镜像在中国历史的长河中,秦始皇嬴政宛如一座巍峨的丰碑,其形象在暴君与仁君的争议中摇曳,成为后世评说的焦点。他以铁血手腕统一六国,开创了中国历史上第一个中央集权的封建...
秦始皇陵 2025-12-29
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘