巨鹿之战,是秦末大起义中,项羽率领数万楚军(后期各诸侯义军也参战),同秦名将章邯、王离所率四十万秦军主力在巨鹿(今河北平乡)进行的一场重大决战性战役.
巨鹿之战解析:巨鹿之战是项羽的成名作,也是《史记》最著名的篇章。在巨鹿之战中,项羽勇猛善战叱咤风云。虽然楚军主力刚刚被章邯消灭,刘邦又分兵一部向西而去,可项羽仅率领剩下的人马,单靠破釜沉舟来鼓舞士气,便一举消灭了王离率领的至少10万秦帝国正规军,同时又击败了章邯的20万大军。他杀苏角,俘王离,降章邯,彻底扭转造反军被动局面。是项羽把造反军从死亡的边缘解救出来,并把亡秦战争推向胜利。
这太让人难以置信了,政治思想工作真的有这样神奇的效力吗?不幸的是,只要我们细读《史记》便会发现,司马迁巨鹿之战的描写虽然精彩绝伦,却自相矛盾破绽百出。比如,项羽只带三天干粮拼死一战,而王离却是在两个月后才投降。破釜沉舟就算能鼓干劲,它也能鼓起肚子两个月不吃饭吗?

网络配图
比如,项羽在诸侯军都做壁上观的时候,就能单枪匹马击败章邯,并在章邯的眼皮底下消灭了王离,却为什么在统领了诸侯军之后,6个月却没能再接再厉消灭章邯呢?甚至后来章邯提出会盟,项羽表面接受麻痹章邯,然后发动突然袭击,也还是没能消灭章邯。项羽的战斗力怎么前后判若两人了?
再比如,司马迁说项羽多次大败章邯,可最后会盟时杀死他叔父的章邯竟然当上了雍王,与项羽的顶头上司楚怀王平起平坐。大封诸侯时项羽只封得两个王,而章邯却封得三个王。一个战胜者怕是不会这样宽大他的俘虏,即使他发神经想这样,他的部下盟友怕也不会同意。种种迹象表明,如果把《史记》当信史,巨鹿之战就是司马迁撒下的弥天大谎,如果当小说,就是违背历史的胡编乱造,其目的都是为了不动声色地抬高项羽贬低刘邦。批评司马迁是让人痛苦的,但是在维护个人形象还是维护历史事实的选择中,我想大多数人都会选择后者。
要搞清楚项羽有没有破釜沉舟并不难,只要看一看巨鹿之战前后项羽所在的位置,一切便真相大白。请参考下图,巨鹿之战项羽军进攻路线及驻军图。

时间、地点以及兵力对比否定了项羽包围击败并俘获王离。
先说时间。按照司马迁的描写,读者很容易产生时间上的错觉:项羽破釜沉舟发动进攻,跟着就击败了王离。王离投降,巨鹿之围解除。可是《史记秦楚之际月表》却明确记载:项羽在三年十一月渡河作战,王离却是在两个月之后的三年端月投降(秦帝国以十月为年始)。项羽只带三天干粮的进攻与王离投降并无直接因果。

网络配图
项羽要想包围王离,首先要北渡漳水,然后还要穿过章邯20万大军的防地。20万大军的防地南北宽可能达数十公里,不是冲啊一声就能呼啸而过。
即使成功地闯过了章邯大军,要想包围王离也是不可能的。因为章邯驻扎的棘原离巨鹿只有几公里,章邯和王离两军几乎是粘在一块儿。项羽军即使偷过,或者强攻冲过章邯的防地,立刻就会被王离和章邯夹在中间,这等于是自投罗网。如果再傻到散开兵力包围王离,结果必然被章邯、王离两支大军分割消灭。所以,项羽要想包围王离,首先必须消灭章邯。最不济也必须将章邯彻底击溃,迫使其离开棘原向西溃退。只有当章邯离开巨鹿至少几天路程之后,才能实施对王离的包围。即使是这样项羽还必须速战速决,在章邯可能返回救援所需时间之内,解决王离。否则,王离即使战败,也可以向章邯靠拢以得保全;项羽的进攻还可能被王离、章邯里应外合地消灭。
再看地点。秦将王离包围巨鹿,他的南面是秦将章邯的20万大军,再往南才是漳水,漳水再往南才是项羽。请参考下图,巨鹿之战各方布阵及项羽进攻路线图。
可是实际的战事却是:章邯的大军始终并没有被击溃,章邯也始终没有离开过棘原城。章邯与项羽的位置始终都是,章邯在北靠近巨鹿,项羽在南远离巨鹿。项羽怎么可能包围击败并俘获王离呢?最后看兵力对比。《孙子兵法》说,“十则围之”,这给出了冷兵器战争的基本规律,十倍于敌才能将其包围。巨鹿之战的兵力对比却正相反,王离将赵王歇几万人包围在巨鹿城中,说明至少有数倍于敌人的兵力。我们往有利于司马迁的方面假设:赵王歇2万,王离五倍于敌10万。项羽包围王离五倍于敌就要50万。可是实际战事却是,直到收编了章邯的20万大军,又集合了齐、燕、赵等造反军之后,项羽的总兵力才不过40万。以漳水河南岸区区几万人,项羽如何能包围王离两个月并将其消灭?更何况王离的南面几公里处还有章邯的20万大军。

网络配图
《史记》其他篇章的记载,也佐证了项羽没有直接与王离作战。《史记张耳陈余列传》记载:“项羽只是数次袭击章邯的粮道,使得王离粮草不济。然后,作壁上观的诸侯军才攻击俘虏王离,秦将涉闲自杀。”
《史记黥布列传》也没有项羽解围巨鹿俘虏王离的文字,而只说“项羽派黥布先渡漳水攻击秦军,黥布屡次得胜后,项羽才就率全军渡河与黥布协同作战。然后打败秦军迫使章邯投降。楚军屡战屡胜,各路诸侯军队逐渐归附楚国的原因,是因为黥布能够指挥军队以少胜多,使人震服。”所以,正确的结论是:项羽没有包围王离,也没有击败王离。王离投降另有隐情。
公元前200年,白登山下,汉高祖刘邦的三十万大军被困七日七夜,饥寒交迫,朝不保夕。这位刚刚击败项羽、统一天下的开国之君,第一次领教了来自北方草原的致命威胁。最终...
项羽 刘邦 2026-05-25 从穴居到筑巢:有巢氏构木为巢如何点亮先民生存的曙光在人类文明的漫漫长夜中,第一个点亮生存之光的,不是燧人氏的钻木之火,不是神农氏的播种之耒,而是有巢氏的一根树枝、一捆藤条和一座搭在树杈间的简陋窝棚。《韩非子·五...
韩非子 燧人氏 2026-05-25 铁壁擎天:李牧守边屡破秦军的制胜密码战国末年,秦军铁蹄横扫六国,所向披靡,唯独在赵国名将李牧面前屡屡折戟。从雁门拒匈奴到肥下破秦师,从番吾退王翦到两度挽危局,李牧以一己之力撑起赵国最后的屏障,让虎...
王翦 李牧 2026-05-22 奇货可居:吕不韦的权谋棋局与子楚的逆袭之路战国末年,诸侯争霸的烽烟中,一位名叫吕不韦的商人以独到眼光,将落魄质子子楚推上秦国王位,成就了一段改变历史的传奇。这场以政治为筹码的“风险投资”,不仅改写了子楚...
吕不韦 2026-05-22 法家筑基:李斯的制度革新与秦朝统一大业战国末期,华夏大地诸侯割据、纷争不断,统一成为历史发展的必然趋势。在这一风云激荡的时代,李斯以其卓越的政治才能与深邃的法家智慧,成为秦朝统一制度的核心推动者。他...
李斯的儿子 2026-05-22 破局与奠基:秦始皇力推郡县制的深层逻辑与历史远见公元前221年,秦始皇扫六合、定宇内,结束了春秋战国数百年的分裂混战,开创了中国历史上第一个大一统王朝。然而,统一后的帝国面临着一个关键抉择:如何治理广袤的疆土...
秦始皇陵 2026-05-22 智破危局:鸿门宴上刘邦脱身的多维破局密码公元前206年,咸阳城外的鸿门宴,是一场改写楚汉争霸走向的生死博弈。项羽设下杀机暗藏的宴席,意图一举铲除刘邦,终结潜在威胁。然而,这场看似胜券在握的杀局,最终却...
项羽 刘邦 2026-05-22 奇谋破局:吕不韦“奇货可居”的谋国之路与权力棋局战国末期,诸侯争霸的浪潮中,商人吕不韦以一句“此奇货可居”,将困顿质子异人(子楚)纳入自己的权力棋局,开创了“商人干政”的千古奇谋。他凭借精准的战略眼光、缜密的...
吕不韦 2026-05-21 李斯力主焚书禁私学:大一统时代的思想统合与政治抉择公元前213年,秦始皇统一六国后的第十年,咸阳宫的一场宴会上,博士淳于越提出恢复分封制的主张,引发了丞相李斯的激烈反驳。这场辩论最终催生了“焚书禁私学”的政策,...
秦始皇陵 李斯的儿子 2026-05-21 蒙恬筑长城:铸就秦代边防体系,奠基华夏防御格局秦统一六国后,北方匈奴的威胁始终是帝国的核心边患。为破解这一困局,名将蒙恬临危受命,在北击匈奴、收复河套的基础上,主持修筑了贯通东西的万里长城。这一工程并非简单...
蒙恬 2026-05-21
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘