古代史上这么多北伐的战争，为什么只有朱元璋成功了？

公元1368年，明朝以中国古代史上唯一一次的北伐成功而霸气开国，明太祖朱元璋可谓是打破了北伐不能成功的魔咒。

纵观中国古代史，北伐的次数很多，但是明朝是唯一一次北伐成功的。

而跳出古代史范围，也就是近代的民国北伐成功了。民国的北伐以常凯申为总司令，时间为1926年至1928年，虽然北伐表面上看是成功了，但只是形式上的统一，当时国内依旧有不少军阀割据，严格来说，并不像明朝北伐成功的那般彻底。

那么为什么除了明朝之外，历朝历代再没有朝代北伐成功呢，今天宋安之来说说。

明朝之所以可以北伐成功，有着各方面的原因，并非是一个两个原因的。

其实说起来明朝之所以可以成为唯一一个北伐成功的朝代，也是有着一定机缘巧合的，或者说跟当时的局势有关。

主要有两个原因，一是朱元璋在崛起过程中，从统一江南，再到北伐，元朝内部就一直不停的内乱，而且以内乱为先，给了朱元璋发展壮大，乃至颠覆元朝统治的时间和机会。

二是因为元朝在全国养马的关系，无形中方便朱元璋的部队找到好的，并且数量足够多的战马。

而正是有着这样有利的局势，所以朱元璋北伐是事半功倍，有着很大的优势。

我们再看看，古代最接近北伐成功的宋武帝刘裕北伐，刘裕这个人跟历朝历代的开国皇帝相比，不说政治能力，军事能力是相当之强，跟谁比都毫不逊色。

刘裕的两次北伐，是灭掉南燕和后秦两个政权，还大破北魏，一举收复了山东，河南，关中等地，甚至连洛阳和长安两都都光复了，距离北伐成功其实已经很接近了。

但是刘裕没有成为大一统政权开国皇帝的命，在刘裕打下长安以后，史书记载：“裕欲留长安经略西北，而诸将佐皆久役思归，多不欲留。会穆之卒，裕以根本无托，遂决意东还”。也就是说他想以关中之地来发展，继续扩大疆域，但是手下将领思乡，不愿意长期待在这里，加之坐镇大后方的心腹刘穆之病逝，刘裕担心后院起火只能班师回朝，因为安排不当，最后没有巩固了北伐的成果，所以一年以后长安等地得而复失。

如果刘裕的大后方很是稳固，对手也是内乱为主，那么他真的可以提前快一千年实现第一次北伐成功，并且大一统的，可惜他没遇到那样有利的局势。

当然明朝北伐之所以可以成功，还与中国历史上南北发展有关系。

其实在古代南方压根不像今天这么发达，多是没有开放之地。像三国魏蜀吴，为什么蜀汉和孙吴看地图来说并不小，但是还要合起来对付曹魏政权呢，有一个原因就是，看似他们的疆域不小，但南方开发的程度并不高，而且是越往南控制力越小，不然怎么会有诸葛亮七擒孟获之事呢。

而自西晋灭亡以后，宗室南渡建立东晋，第一次衣冠南渡开始，南方才是真正的被开发起来。

到了北宋灭亡，宋高宗赵构第三次衣冠南渡建立南宋，南方历经三次衣冠南渡，开发的可以说是很彻底了。原来北方的经济、军事实力都碾压南方，但三次衣冠南渡以后，别的不说，南方的经济是彻底碾压了北方，成为了经济中心。

而战争不只是靠冲锋陷阵，还拼的是后勤等综合能力，朱元璋统一江南以后才北伐的元朝，有着强大的经济实力作为支撑，这也是他成功的一大因素。

在明太祖朱元璋以前，南方可没有开发的这么彻底，并没有那么强大的经济实力，所以在南方偏安一隅的割据政权，在综合实力这点上，面对北方可谓是先天不足，所以北伐自然是难度系数很高。

最后个人认为还有一个原因，历史上之所以明太祖朱元璋建立的明朝是唯一一个北伐成功的朝代，有个重要原因在于自北而南的统一，相对于北伐太容易了。

我们可以翻翻历史，基本上不论哪朝哪代，南方的割据政权，只要丢了长江天险，就意味着离灭亡不远了。

可以说北方南下统一中国，只要越过长江天险，打下长江中下游区域，那么就等于是一锤定音了，统一是板上钉钉的事情了。

而反观北伐，就没那么容易，诸如刘裕北伐，一度都收复了洛阳、长安两都，夺取了淮北、山东、河南、关中等地，结果还不是照样没有以此迅速一统天下，如果换成南下，夺取了长江中下游的话，那么统一的肯定的。

总结来说明太祖朱元璋建立的明朝之所以可以成为唯一一个成功北伐的朝代，原因是复杂的，有着局势有利于北伐的因素，有着南方自三次衣冠南渡得到彻底开发，可以为北伐提供坚实基础的因素，还有着其他各种各样的因素，本文也是不可能一一说清楚的，只能大概说几点，希望可以给大家提供不一样的视角。