周公是何许人也？他究竟有没有称王？

周公，姬姓名旦，西周开国元勋，杰出的政治家、军事家、思想家、教育家，“元圣”、儒学先驱，周文王姬昌第四子，周武王姬发的弟弟。采邑在周，故称周公。接下来历史资料小编就给大家带来相关介绍，希望能对大家有所帮助。

想必大家都听说过“周公”，如果一个人如果在睡觉，那么这个人就会被说去找周公了。那么周公到底是谁呢?其实，周公是周朝了一位历史人物，在周朝刚刚建立之初，周公辅佐周武王治国理政，也取得了不小的成就，对我们后人的治国理念也产生了非常深远的影响。

遗憾的是，由于创建周朝的周武王英年早逝，所以后面就由周公来主持大局。现在对于周公也有一个很大的争议，那就是周公到底称王了没有?

周公何许人也

周公姬姓，名旦，又被称为周公旦，后人称为“周元圣”他是周文王(姬昌)的第四个儿子。周公的一生为周王朝做了很多事情。制礼作乐，建立宗法制度等等。但是有一个很尴尬的问题，就是他不是王。他的父亲和他的哥哥以及他的侄子都是王，由于周武王英年早逝，他就代为治理国政，但是他来主持大局的时候并没有得到王的授权，所以这自然会引起争论。

周武王刚刚打败了商王朝。这个时候各地的反抗势力非常活跃。国家刚刚建立各种规章制度还没有来得及完善。周武王却在这个时候去世了，留下了一个小屁孩周成王来应付这个危机四伏，错综复杂的局面。显然年幼周成王的能力是不足以来主持这样的一个局面的，所以这个时候需要有一个人来挑大梁。

俗话说：时势造英雄”这个时候周公作为周王室的血亲，是必须要出来了的。但是他以什么名义站出来的?明不正则言不顺，要想让周王朝度过危机必须让人看到这个国家有主人，有带头人。然而在统治阶级内部建立各种制度，必须要有王的权威。所以，不管周公到底有没有称王，事实上他都已经发挥了王的作用。周公的这样的做法也被部分怀疑为篡位。

关于周公称王的两种争议

那么周公到底是篡位还是辅政呢?这个问题呢，从古到今一直存在着争论。主要有两个代表性的观点。第一个观点，是说周公没有称王，当时的天子还是周成王，周公是实际的操作者，周公只是在周武王死后辅佐周成王。这样的说法主要来自于古代的竹简和青铜铭文。

第二种观点就是周公不但称王了，而且还是篡位称王。这个说法跟传统文献中有关，周公称王的材料是存在的。《礼记》和《史记》中有周公践左摄政的记载。《礼记》上说周公摄政践阼而至。这个践是实践的践，在这里指的是践踏的意思。这个阼指的是左边台阶的意思，为什么特指左边的台阶呢?这是因为过去古代帝王庙堂前面，左右两边都有台阶，左边是主台阶，只有封建帝王才能踏上主台阶。其他的人，是不能走左边的台阶的。

“周公服天子之冕，南面而朝群臣，发号施令，常称王命”

上面这句话是《韩非子》这一书中记载的，大概意思是这样：周公穿着只有天子才能穿的衣服，戴着只有天子才能戴的帽子，面对群臣发号施令。所以从史料中这样的记载内容，我们就可推断出周公已然是称王了。

周公是否称王其实并不重要

周武王死后留下了年幼的周成王继位，年幼的君主不能主持大局，所以整个国家失去了重心。这个时候国家迫切的需要一位既有才干又有威望的人来主持当时的局面。所以周公执政称王实际上是一个比较无奈的选择。其实在一般老百姓看来，周公称王不称王的并不是很重要，重要的是在他称王以后对整个国家和社会的发展是好的还是坏的。

如果是好的，那么他称王又有何不可呢?如果他做得不好，不称王也没有什么问题。但是我们从周公的做法以及他的成就中就可以看出来，周公是一个非常合格的周人。周公制定了一套完整的典章制度，例如：宗法制度、井田制度等等，他还确立了嫡长子继承制。他所做的贡献在周朝的政权与各种制度的建设方面起到了非常大的作用。

小结：

目前对于周公是否称王的争议还没有解决，但是这已经不在大多数人所关心的问题。我们只需要知道，周公曾经为周朝建了不可磨灭的功劳。