刘邦长孙是谁?为什么不能继承皇位?

要说刘邦的后代，刘盈并不是最优秀的，但是他有天然的身份地位的优势，因为他是嫡长子，是刘邦皇后吕雉的长子，因此刘邦死后刘盈继承皇位也是理所应当，但是刘盈死的早，吕雉把握朝政，吕家的势力非常大，但吕雉也有死的哪一天，她之后大臣迎接刘恒为皇帝，但这个时候其实也不是只有刘恒一个人选，还有另一个人那就是刘邦的长孙刘襄。刘襄也参与消灭吕氏的事情，为何他不能当皇帝呢?下面就让历史资料网的小编来给大家介绍一下吧。

1、刘襄为何不能当皇帝

公元前180年，独揽大权的吕后去世，汉高祖的庶长孙齐王刘襄起兵，一方面是为配合长安功臣集团荡平诸吕，一方面也是为自己争夺帝位，但是最终刘襄却没能继承皇位，皇冠反而花落相对被动的代王刘恒头上。

这有几个方面的原因：第一，刘襄被委托的代理人坑了一把。

尘埃落定之后，齐王刘襄委派琅琊王刘泽(汉高祖刘邦族弟，一作刘邦远房堂兄弟)前往长安说服众臣立自己为帝，但刘泽到了长安之后，却说出了这么一番话：刘襄的舅舅驷钧不是善类，如果拥立刘襄，吕氏当国之事又将重演。诛灭诸吕的长安功臣集团正中下怀，最终拥立汉高祖第四子代王刘恒为帝，是为汉文帝。委托的代理人坑了委托人一把，原因是什么呢?原来刘襄在起兵时，曾经设计挟持刘泽，夺取琅琊国的军队(刘襄派使者到齐国之东琅邪国——都城东武，今山东省诸城市，说吕氏发动变乱，请琅邪王刘泽赴齐都临淄面商大事，刘泽赶往临淄却被齐王软禁)，刘泽怀恨在心，所以来了这么一出。后来刘泽因平乱有功，改封燕王，很大程度上也是文帝对他的酬劳。

第二，长安功臣集团想扶持一个相对弱势的皇帝。

汉初封王，山东大部分地区封给了齐王刘肥，现在为其子刘襄统辖，势力非常大，另外，刘襄表面上给人的感觉比较英武，事实上他的举动虽然符合清除诸吕的政治正确，但也表现出很强的政治野心。

反之，代王刘恒也就是后来的汉文帝以孝顺、谦恭著称，在长安功臣集团看来，选择刘恒对自己有利。刘泽虽然是出于私心黑刘襄，但是他提出的刘襄母族势力过大对于有着吕后专权前车之鉴的功臣集团来说，也是必须要警惕的。

由于上述两个主要原因，汉高祖的长孙齐王刘襄与皇位失之交臂，后来郁郁而终。

2、刘恒当皇帝是怎么做的

这里还有一个花絮，刘襄的二弟朱虚侯刘章在诛灭诸吕的过场中一马当先亲斩丞相吕产立了大功，后被汉文帝加封采邑二千户，赏黄金千斤。公元前178年，刘章又被论功行赏封为城阳王。这件事和刘襄没当成皇帝也有关系，当初因为刘章在诛灭诸吕功劳甚大，汉文帝一度许诺封刘章为赵王，但后来汉文帝从其他地方得知，刘章当时意在拥立兄长齐王刘襄即帝位，心中比较不爽，所以只封他为城阳王。

文气的代王刘恒当上来了皇帝，但是，后续事态的发展与长安功臣集团原先的设想并不完全一致。

周勃等人之所以能最终战胜吕氏，是因为他们从吕氏手中骗取了南北军的控制权，如果不掌握长安的军队，此次行动根本不可能成功。

汉文帝刘恒对此当然十分清楚，所以进入长安的当天晚上就入驻未央宫，连夜任命心腹代国中尉宋昌为卫将军，统领两宫卫队南北军;任命张武为郎中令，负责巡视殿中(“拜宋昌为卫将军，镇抚南北军，以张武为郎中令，行殿中”)。代国带来的亲信迅疾直接控制了长安的局势，此时的长安功臣集团对文帝只能俯首听命了。

3、汉文帝相比刘襄如何

(太史公评论周勃：绛侯周勃始为布衣时，鄙朴人也，才能不过凡庸。及从高祖定天下，在将相位，诸吕欲作乱，勃匡国家难，复之乎正。虽伊尹、周公，何以加哉!)

在诛灭诸吕的长安功臣集团中，最有代表性的人物是绛(今山西省运城市绛县)侯周勃，由于立了头功，文帝任命他为右丞相，居百官之首，并赐金五千斤，邑万户。但不久周勃因为被人提醒富贵尊荣之中藏有祸端，所以主动辞去丞相职务，而文帝亦欣然允许。第二年丞相陈平去世，文帝重新任命周勃为丞相，但不久又免去其职务，让他带头“之国(去封地)”去了。周勃之国后仍战战兢兢，甚至有些心理不正常，史载：每河东守、尉行县至绛，……自畏恐诛，常被甲，令家人持兵以见。

他如此一惊一乍还严阵以待汉朝官员，导致有人上书“告勃欲反”，使得周勃被廷尉逮捕下狱，几乎丢了性命。周勃后来的这些遭遇表明，文帝对长安功臣侯势力是有所提防，也颇有对付他们的收放自如的手段。

从选择相对弱势的皇帝角度，长安功臣集团也可以算是走了眼，当然，文帝为人总的来说还是宽仁厚道的，如果他们选择了齐王刘襄或者淮南王刘长，后续的走向到底怎样，也实在不好说。