三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史资料小编就为大家带来关于吕蒙袭荆州是杰作,可他破坏孙刘联盟,是导致两国灭亡的罪魁祸首的详细介绍,一起来看看吧!
吕蒙是三国时期东吴的大将。他自少年以来,就以骁勇见长,在孙策手下就屡建功勋。到了孙权时期,在孙权的指导下,他折节向学,苦读兵书,慢慢成长为文武双全的将领。他和鲁肃谈论,让鲁肃刮目相看,留下了“吴下阿蒙”的典故。

在吕蒙的一生中,备受争议的就是他偷袭荆州,擒杀关羽的举动了。从战术上来看,吕蒙奇袭荆州,兵不血刃就拿下关羽严密设防的公安和江陵。并且在拿下江陵后,善待关羽手下将士的家眷,使得关羽的部下失去战心。双方不待交战,关羽的部下就纷纷离散。关羽势穷,只得走保麦城。在随后的突围西走的过程中,被东吴的伏兵擒杀。
关羽是三国时期的名将,他斩颜良解白马之围,水淹七军威震华夏。面对这样的将领,吕蒙能够以极小的代价,取得歼灭性的战果,是难能可贵的。他白衣渡江袭取荆州的战例,也被作为奇袭战的经典战例载入史册。
因此,对吕蒙赞赏的评价主要在于对他的谦虚好学,能够取长补短,成长为文武双全的将领。在战争中,他智勇双全,能够出奇制胜。孙权评价他,“又子明少时,孤谓不辞剧易,果敢有胆而已;及身长大,学问开益,筹略奇至,可以次於公瑾,但言议英发不及之耳。图取关羽,胜於子敬。”
但是,吕蒙袭取荆州的举动,在战术上是成功的,可在战略上是失败的。他直接破坏了孙刘联盟,引发了后来的夷陵之战。如果不是曹魏的君主曹丕无能,可能东吴就因此陷入了灭顶之灾。可是,这一切真的要吕蒙个人来负责吗?
其实,如果要说有人为破坏联盟袭取荆州负责,孙权应该是最大的责任人。在孙策将东吴交给孙权的时候,就对自己和孙权的优缺点做了对比。他说“举江东之众,决机於两陈之间,与天下争衡,卿不如我;举贤任能,各尽其心,以保江东,我不如卿。”
在周瑜在世的时候,有周瑜的辅佐,孙权还有争夺中原的雄心。但是,周瑜英年早逝,当孙权亲自率领军队北伐的时候,才真正感觉这个任务是自己力不从心的。他在逍遥津几乎丧命后,就开始把自己的战略改为了保有江东。

但是,要保有江东,就必须全据长江,这样,位居上游的荆州就成为了孙权必须要占有的地方。这个时候,孙权对当年劝自己把南郡借给刘备的鲁肃十分不满,一心想要回荆州。这就如同一个土财主修院墙一样,缺少了荆州那一块,孙权心里总是感觉不安全,不踏实。
鲁肃在世的时候,由于鲁肃在中间的斡旋,孙权和刘备双方还能够和平相处。但是,当鲁肃一死,一切都发生了变化。这个变化就在于接替鲁肃职位的吕蒙身上。
吕蒙之所以得到孙权的重用,是因为他的战略思想和孙权是一致的。在鲁肃执掌军权的时候,吕蒙就为他出谋划策,说了五条计策,来对付关羽。鲁肃虽然没有赞同实施这些计策,但是他心里也知道,这些计谋在自己死后,肯定会实施的。
果不其然,在鲁肃死后,孙权和吕蒙一拍即合,决定武力夺回荆州。孙权和吕蒙先是探讨了夺取徐州的计划,吕蒙认为,夺取徐州是可以的,但是夺取之后,要保守它需要的军力过多。不如夺取荆州,这样能够达到全据长江的战略目标。
其实,吕蒙的战略观点和孙权一样,他们已经放弃了北向争夺中原的目标。他们的想法就算建立自己的安全王国,陷进了保守的泥潭。在这种没有远虑,自私自利的想法驱使下,孙权和吕蒙君臣选择了破坏联盟,夺取荆州的战略。
我们能够看到,当吕蒙夺取荆州的时候,曹操所采取的策略。他把三角斗争的策略玩得炉火纯青。曹操先是把孙权要袭击荆州的信用箭射给关羽,然后在关羽撤军的时候命令手下不得追击。这样一来,曹操就能坐山观虎斗,坐收渔翁之利。
而吕蒙夺取荆州,他只看到眼前的小利,又不能把握时机。在关羽和曹操还没有消耗过度的时候,就出兵夺取荆州。等于是为曹操解了围,还为自己引来了刘备的报复。这种行为,完全违背了三角斗争的原则。如果和曹操的行动相比,简直是天壤之别。

尤其恶劣的是,吕蒙夺取荆州后,还连关羽都不放过,一定要对他赶尽杀绝。如果放关羽一条生路,还可以为两家重归于好留个退路。可是,吕蒙杀了关羽,就必然要面临着刘备的报复。这是因为,作为刘备的得力干将,跟随刘备转战一生的将领,刘备如果不为关羽报仇,他的部下马上就会离心离德,分崩离析。这是刘备不允许出现的现象。
那么,一旦刘备和东吴的战端一开,前有刘备的军队,后有虎视眈眈的曹魏的军队。东吴很可能会陷入刘备和曹魏的夹击之中。如果那样,东吴立刻就会亡国。只是东吴侥幸,遇上了曹丕这样的愚蠢的君主,才苟延残喘了下来。可是,经过夷陵之战的消耗,蜀汉和东吴都失去了争夺天下的资格,灭亡只是早晚的事了。
结语:
吕蒙是一员骁勇善战的将领,在孙权的指导下,他通过学习,成长为文武全才的将领。他在和刘备集团的斗争中,处处显露出他的军事能力。在湘水之争时,他就兵不血刃地取得三郡。到了袭取荆州,他又采用了白衣渡江的计策,取得了战役的全胜,夺取了荆州,擒杀了关羽。
但是,吕蒙的战略头脑很差,他的学习,只是学得了一些皮毛。他迎合孙权的意图,建议夺取荆州,实际上给东吴铸成大错。他实际上是把周瑜和鲁肃的进取中原的战略方针,改成了保守江南的战略方针。这样,他不惜败盟,造成的自相残杀的局面,使得曹魏渔翁得利。可以说,吕蒙就是造成蜀汉和东吴双双失败的罪魁祸首。
建安二十四年(219年)冬,荆州城破的烽火照亮了长江两岸,关羽的北伐军在襄樊前线与曹魏鏖战正酣时,东吴吕蒙白衣渡江,以“攻心为上”的战术瓦解了荆州防线。当关羽得...
关羽 吕蒙 2025-11-03 吕蒙:从草莽到名将的蜕变与武庙之荣东汉末年,群雄逐鹿,东吴名将吕蒙以草根之姿崛起,最终成为奠定三国鼎立格局的关键人物。他的一生,既是个人奋斗的传奇,更是军事智慧与战略眼光的集中体现。从目不识丁的...
吕蒙 2025-10-09 东吴四大都督:谁才是真正的“江东第一将”?三国时期,东吴政权以长江天险为屏障,与曹魏、蜀汉鼎足而立。在这场持续数十年的战略博弈中,周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊四位都督先后执掌东吴军政大权,他们或以火攻破曹,或...
周瑜 吕蒙 2025-09-30 吕蒙与孙权:君臣相得的典范与一场未解的死亡谜题在东汉末年的群雄割据中,孙权与吕蒙的君臣关系堪称东吴政权稳固的基石。吕蒙从一介武夫成长为独当一面的统帅,孙权则以识人之明与用人之度成就其霸业,二人关系既包含传统...
孙权 吕蒙 2025-09-30 吕蒙之死:历史真相与阴谋论的博弈公元219年,东吴名将吕蒙以白衣渡江之计奇袭荆州,斩杀关羽、定鼎南郡,成就三国史上经典战例。然而,这位功勋卓著的将领却在次年骤然离世,民间关于其死因的猜测与阴谋...
关羽 吕蒙 2025-09-29 刮目相看:吕蒙的蜕变与历史回响“士别三日,即更刮目相待。”这句流传千年的成语,源自三国时期东吴名将吕蒙的蜕变故事。它不仅记录了一个武将从“吴下阿蒙”到学识渊博的逆袭,更折射出中国古代对“终身...
吕蒙 2025-09-23 荆州不失,蜀汉能否逆天改命?建安二十四年(219年)冬,荆州城头飘扬的“关”字大旗轰然坠落。这场由吕蒙策划的“白衣渡江”行动,不仅让关羽命丧麦城,更让蜀汉政权失去了撬动天下的战略支点。当我...
关羽 吕蒙 2025-06-25 马良如何逃出荆州:历史迷雾中的忠臣突围建安二十四年(219年)冬,荆州城内暗流涌动。关羽北伐襄樊的捷报频传之际,东吴吕蒙的白衣渡江之计已悄然展开。在这场改变三国格局的剧变中,蜀汉谋士马良的脱险经历,...
关羽 吕蒙 2025-06-13 吕端与吕蒙正:北宋名相的双璧与分野在北宋初年的政治星空中,吕端与吕蒙正如两颗交相辉映的明星,均以宰相之尊位列朝堂,却因出身、仕途与性格的差异,走出两条截然不同的人生轨迹。拨开历史迷雾,可见二人既...
吕蒙 2025-06-11 东吴四英杰:江东政权的四大支柱在东汉末年及三国早期那段波澜壮阔的历史中,东吴政权能够崛起并占据一方,离不开众多杰出人才的辅佐。其中,周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊四人,因其卓越的才能和对东吴政权建立...
周瑜 吕蒙 2025-05-13
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘