蕃将,在唐朝历史上是一个怎样的群体?历史资料小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧!
青海战败,主帅李敬玄有责任,推荐他的刘仁轨有责任,但最大的责任,还是在李治。因为决策叫李敬玄代替刘仁轨的是他。‘上有所好,下必甚焉’,上有李治,下有刘仁轨,均以个人好恶而左右大局,最终铸成这场大败。
中国的史官文化,向来替领导掩饰,所以记述这件事的时候,板子都打到刘仁轨和李敬玄头上。不过,写的人可以隐瞒,读的人可以糊涂,当事者心里可是明明白白。因此,出了这么大的事,损兵折将,刘仁轨和李敬玄两人,竟然连个最轻微的处分也没有。
不但没处分,相反,李敬玄还闹病号。三番两次打报告,要求从前线回来,李治居然也答应了。回来后,李敬玄第一不向皇上报到请罪,第二不找医生看病治疗,竟然直接回宰相办公室上班去了:‘数称疾求罢归,许之。既入见,不引谢,即还府视事。’
这种情况下,李治还没有立刻发作,而是派人去作了个调查,‘帝察实不病,贬衡州刺史。’查明这家伙确实在装病,这才给了个降职处分。
这一连串神奇的操作,说明了一个问题:李治心里有愧,李敬玄心里有气。
不但这几个当事人,就连旁观者也看得明白。象前面那个魏元忠,上书讨论怎么对付吐蕃,大谈有功必赏、有罪必诛,口口声声要杀薛仁贵的头,但对李敬玄的惨败,就闭口不提。说明大家完全清楚:这次大败,皇上脱不了干系,追究李敬玄,等于追究李治。
但追究也好,不追究也罢,唐朝一败大非川,再败青海,再无法遏制吐蕃的崛起,对吐蕃的战略,也从战略进攻转为战略防守。两年后、永隆元年(680年),吐蕃又从西南方向出击,攻占安戎城(四川理县)。
当初唐朝建这个城,目的是‘断吐蕃通蛮之路’,就是不让吐蕃这个西边的‘羌’,与南边的少数民族‘蛮’串连,类似河西走廊‘隔断羌胡’的功用。
吐蕃打下安戎城,‘由是西洱(云南洱海)诸蛮皆降于吐蕃。吐蕃尽据羊同(西藏西北部)、党项(四川西北部)及诸羌之地,东接凉(甘肃武威)、松(四川松潘)、茂(四川茂县)、巂(四川西昌)等州,南临天竺(印度),西陷龟兹(新疆库车)、疏勒(新疆喀什)等四镇,北抵突厥,地方万余里,诸胡之盛,莫与为比。’出现历史上第一个、也是唯一一个,从西北到西南对中原王朝形成弧形包围的大帝国。

柏杨《白话资治通鉴》
吐蕃崛起,对唐朝是个极大的威胁和祸患。但西方哲学有辩证法,中国人叫祸福相依,祸患有祸患的好处:有威胁就有斗争,第一领导层不至于麻痹安乐,第二,斗争中还出人才。
青海战役中,李治就发掘出两个人才。
一是带敢死队袭击敌营的黑齿常之。
黑齿常之本来是百济将领,被刘仁轨招降后,在原百济老家干了一段,新罗入侵,唐朝放弃百济故地,黑齿常之从东北调到西北。象他这种情况,在唐朝有个专门的称呼——‘蕃将’。
蕃将在唐朝的存在,第一因为民族开放政策。李世民说:‘自古皆贵中华贱夷狄,朕独爱之如一。’有了这种指导思想,就有了任用‘蕃将’的干部政策。第二,因为蕃将的特殊价值。
在皇上眼里,武将的管理始终是个麻烦,尤其唐朝这样老打仗、军人比较容易立功的朝代。以李世民的能力和威望,对李靖、侯君集等人还要严加防范。蕃将的出现,为这道难题提供了一个看起来不错的选择。
武将为什么难搞,归根结底一句话:功高震主。选将肯定要选会打仗的,老打仗老有功,偶尔吃败仗的还不怕,怕就怕李靖那样一直打胜仗的。功劳越积越多,拿什么赏?哪天不满意,他要掉转枪口怎么办?
而蕃将在造反方面,存在先天的缺陷。
第一,没有群众基础。你一个外国人,又不是一个民族,皇上照顾你做官可以,想当老大,缺少正当性合法性,老百姓不认。第二,自己也没那个信心。蕃将到中国,大多因为母国衰弱或出了点问题,现在好容易在先进国家唐朝站住脚,首先想的肯定是融入主流社会。好比欧美移民,第一步想着怎么混张绿卡、拿到公民权,有没有可能去了就竞选总统?
蕃将这两个劣势,在皇上眼里恰恰是优点,所以你会看到:他们在唐朝如鱼得水、广受重用,甚至在某个阶段,发展到全面使用、优先使用,几乎成为一项国策。当然到了那个时候,又会有新的问题出现。
黑齿常之来到中国,面临同样情况:第一自己想干出点名堂,第二上面用着放心。青海之战表现出色,李治立马提拔重用:‘上嘉黑齿常之之功,擢拜左武卫将军,充河源军(青海西宁)副使。’不但成为三品将军,还当上前线军区的副司令。当然黑齿常之也没有辜负李治的信任,在对吐作战一线干得相当不错。
一是屡次作战获胜。两年后的永隆元年(680年),‘吐蕃寇河源,黑齿常之击却之,擢常之为河源军经略大使。’提一级做了司令。再一年后,‘常之将兵击吐蕃论赞婆于良非川,破之,收其粮畜而还。’这个论赞婆是论钦陵的弟弟,现在负责吐蕃青海方向。唐军在黑齿常之率领下,不但成功抵挡吐蕃进攻,而且已能主动出击并获胜。
第二,组织驻军开展大生产运动。‘开屯田五千余顷,岁收五百余万石,由是战守有备。’解决了后勤保障的大问题,由此唐军具备持久作战能力。
史称:‘常之在军七年,吐蕃深畏之,不敢犯边。’李世民曾称赞李勣,说隋炀帝修那么多长城,还是防不住突厥,我派李勣守边‘而边尘不惊,其为长城,岂不壮哉!’如今黑齿常之守御吐蕃,亦为长城矣!
在唐朝的宫廷画卷中,李治与武则天的关系始终是历史学家与文学创作者热衷探讨的焦点。这段跨越伦理与权力的情感,既充满禁忌的浪漫色彩,又暗藏政治博弈的锋芒。要解开“李...
武则天有男宠吗 李治是怎样一个皇帝 2025-12-15 拨开迷雾:李治与武则天权力更迭的真相在唐朝历史的长河中,唐高宗李治与女皇武则天的故事常被简单归结为“李治无能,武则天趁机上位”。然而,这种观点如同雾里看花,遮蔽了历史的真实脉络。当我们拂去岁月的尘...
武则天有男宠吗 李治是怎样一个皇帝 2025-12-15 皇权漩涡中的血色亲情:高阳公主之死的权力逻辑在唐朝永徽四年(653年)的宫廷变局中,唐高宗李治以谋反罪赐死胞妹高阳公主,这场看似违背伦理的皇室血案,实则是权力斗争与制度约束共同作用的结果。作为唐太宗李世民...
李治是怎样一个皇帝 李世民传位于哪位皇子 2025-12-10 废后风波中的血色棋局:上官仪之死与武则天权力巩固的真相公元664年寒冬,唐高宗李治捏着墨迹未干的废后诏书,在武则天闯入殿中的瞬间,将宰相上官仪推向了死亡深渊。这场看似因"皇后专权&quot...
武则天有男宠吗 李治是怎样一个皇帝 2025-12-10 李治与武则天:超越政治与欲望的情感密码在唐朝波澜壮阔的历史长河中,李治与武则天的关系一直是备受争议的焦点。传统观点往往将他们的结合简单归结为政治权谋与生理需求的交织,然而,深入探究历史细节,会发现两...
武则天有男宠吗 李治是怎样一个皇帝 2025-12-09 双帝合葬之谜:武则天与李治乾陵共寝的深层逻辑公元705年,82岁的武则天在上阳宫仙居殿病逝,临终前留下遗诏:"去帝号,称则天大圣皇后",主动恢复李唐皇后的身份。次年五月...
武则天有男宠吗 李治是怎样一个皇帝 2025-12-09 柔弱表象下的权谋巨擘:唐高宗李治的“扮猪吃虎”之术在唐朝289年的历史长河中,唐高宗李治常被贴上“懦弱”“傀儡”的标签,后世史家多将其视为武则天称帝的背景板。然而,当我们穿透历史迷雾,会发现这位看似温顺的帝王实...
武则天有男宠吗 李治是怎样一个皇帝 2025-12-09 双面镜像:武周王朝背后的权力博弈与帝王权谋在唐朝的权力棋局中,武则天以女性之身突破男权桎梏登上帝位,而唐高宗李治则长期被史书描绘为"懦弱无能"的傀儡。然而,当考古学家...
武则天有男宠吗 李治是怎样一个皇帝 2025-12-09 权谋棋局中的理性克制:武则天不杀李治的深层逻辑在男权主导的封建王朝中,武则天以女性身份突破政治桎梏,其每一步权谋布局都充满风险与算计。面对体弱多病的唐高宗李治,武则天始终未选择直接弑君夺权,这一决策背后是权...
武则天有男宠吗 李治是怎样一个皇帝 2025-12-05 乾陵之谜:武则天与李治合葬背后的权力与情感纠葛在陕西乾县城北的梁山上,一座气势恢宏的陵墓静静矗立,这便是乾陵——中国历史上唯一一座两帝合葬陵,葬着唐高宗李治与女皇武则天。武则天为何会选择与李治合葬,他们之间...
武则天有男宠吗 李治是怎样一个皇帝 2025-12-05
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘