在很多人的印象里,唐朝是一个“以胖为美”的朝代,感觉当时的男性都喜欢胖一点的女性。杨贵妃作为古代四大美女之一,也被认为是一位“肥胖美人”,不过真相真是如此吗?其实这个“胖”也是有个度的,古代和现代人的审美肯定有区别,但不会偏差的太离谱。如果仔细研究杨贵妃就能发现,史籍对于她的记载从来就没有用过“胖”这个字,可能大家都误解唐代人的审美了。

虽然世人都以为杨贵妃是个胖美人,但在正史中是没有明确记载的。从一些侧面描述的话,可以推测出杨贵妃是胖美人的可能性不大。譬如说,中唐时期一位宰相曾经做过一些笔记,其笔记内容记载的是唐玄宗为太子选妃的事情。
当时,唐玄宗为太子选妃,就明确提出了选妃的一些标准。比如说,选妃的时候必须选那些“细长洁白”的女子。从这个词语可以看出,唐玄宗的审美观跟现在人是一样的,都必须要求女子的皮肤白腻,身材修长。
既然给太子选妃都定了如此高的标准,那没道理他自己最宠爱的杨贵妃是一个胖美人吧。因此,从这个角度来看,无论如何都不能说杨贵妃是个肥胖的美人。除此之外,我们可以从“敌人”的角度来看杨贵妃的姿态。
比如说,大家都知道杜甫曾经写过《丽人行》一诗,用以讽刺和批判杨国忠和杨贵妃兄妹。那么在杜甫这个“敌对”之人笔下,杨贵妃是什么样子的呢?诗中有“肌理细腻骨肉匀”和“珠压腰极稳称身”两句这样的描述。

从这里可以看出,尽管杜甫以批判的角度来讽刺杨贵妃,但提到其身材的时候,也说对方是一个皮肤细腻,身材匀称的美人,而并非是所谓的胖美人。由此可见,要说唐代以胖为美,就认定杨贵妃是个胖美人的话,就太过偏颇了。
而一些野史的记载,称杨贵妃身高有一米六五左右,体重六十公斤左右的说法,从某种程度上来看,应该是比较可靠的。倘若真的如此的话,那么杨贵妃说不得比很多人都还要更轻、更瘦呢!
既然杨贵妃不是大家想象中的胖美人,那么这样一位体态纤弱或者匀称的美人是如何变成胖子的呢?
在笔者看来,《旧唐书》中虽然没有细写杨贵妃的容貌和体态,但对其描写却主要是以批判为主。正因为正史对杨贵妃的批判,导致后世所有文人墨客几乎都会选择抨击杨贵妃。而后,杨贵妃逐渐演变成“胖美人”了。

《旧唐书》中认为杨贵妃是“祸国殃民”的代表,认为是杨贵妃太过受宠而导致唐玄宗疏于朝政,以至于安史之乱爆发等等。随后,杜甫在《丽人行》当中更是进一步对杨贵妃进行批判,将其定为“红颜祸水”。
大家都知道,想要攻讦一个女子,尤其是容貌倾城倾国的女子,最容易的就是在身材方面下手。于是,那个擅长将贵妇人统统画成胖子的长安人周昉,明目张胆将杨贵妃画成了胖美人。
到了宋代以后,由于文人墨客大量描写杨贵妃的“胖”,以至于杨贵妃是个胖美人的认知观念便被固定了下来。比如说,苏辙就曾经在《周昉画美人图》中写了“瘦者飞燕肥玉环”的句子,直接将杨贵妃跟赵飞燕对比,后来便有了“环肥燕瘦”的说法。
这种文人墨客之间的恶意抨击,后来更是被扩展成为有情节故事的传奇小说。譬如说,宋代的传奇小说《杨太真外传》。其中就虚构了一段场景:李隆基读过《赵飞燕外传》之后便感叹飞燕体态轻盈,经常害怕会被风吹走,而后对杨贵妃开玩笑,称杨贵妃“若汝则任其吹多少”。

这种恶意揣测,居然将李隆基本人给加了进去,还借对方之口堂而皇之的嘲笑杨贵妃身材肥胖,实在是令人不耻。但是细细想想,这如何可能呢?杨贵妃可是李隆基最宠爱的妃子,为了她李隆基可是连朝政都荒废了,他又怎么可能用直白的语言来讽刺爱妃呢?
因此,杨贵妃之所以一步步从纤弱匀称的美人变成胖美人,实在是因为古代文人墨客对其妖魔化之下的一种刻意“改变”。时至今日,经过千余年的宣传之后,在唐朝那个以胖为美的时代,杨贵妃便成了“胖”美人的代表。
不过,既然杨贵妃并不是“胖”美人的话,那么唐朝这个朝代真的会如同前文所说那样“以胖为美”吗?
这一点,翻开古代文献资料来看,得出的结果可能并非人们预料的那般。也许,“以胖为美”有着严格的“底线”。

实际上,抛开历史中文人墨客对杨贵妃的体态描写不谈,就说唐玄宗李隆基的另一位宠妃梅妃,其体态的相关描写是这样的:“清丽俏瘦如梅”。从梅妃受宠程度来看,当时人们的审美观不太可能是“以胖为美”的。
此外,就如前文所说的那样,唐玄宗令高力士给太子选妃时,令其则人间女子“细长白者五人,以赐太子”。既然皇宫选美的标准都是身材高挑纤细,那没道理整个唐朝会“以胖为美”吧。
更何况,纵观唐人笔下所有吟咏女性的句子中,描述女子肥胖的词句几乎是没有的。比如说,元稹笔下的崔莺莺是“肤润玉肌丰”的姿态,但也不过是略有丰腴而非是肥胖。反观那些吟咏女性纤细之美的诗词,便是数不胜数了。
像李贺的“愿作轻罗著细腰”以及白居易的“秋千细腰女”等等诗句描写,都可以看出那些文人墨客最喜欢的,还是“肩若削成,腰如约素”的窈窕姿态,而并非是所谓的“肥胖美人”。

至于世人为何会认定唐朝会以胖为美,在笔者看来,多半是世人对其有所误解。从一些古籍资料来看,唐朝的人可能确实会喜欢一些略微“丰腴”的女子,因而后人将“丰腴”和“肥胖”画上了等号,就此认定唐朝会“以胖为美”。
事实上,“略显丰腴”的美人无论在哪个朝代相信都会受到喜欢,但若真的是“肥胖”的话,想来是不太可能受到推崇的。
结语:
总而言之,世人所指的“胖美人”杨贵妃,几乎可以肯定那并不是杨贵妃本人的形象,而是后人经过艺术加工之后,所展现出来的一种人物形象。这个形象变迁或许掺杂了世人审美观变迁的因素,但更大程度上或许掺杂了政治因素。
比如说,在日本、韩国这些没有“女子祸国殃民”论调的国家,杨贵妃的传说故事都是非常美丽的。所有关于杨贵妃的描写,是没有“胖美人”这般说法的。由此可见,众人认知当中,杨贵妃是“胖美人”的说法是值得商榷的。当然,至于能够彻底推翻这样的论调,那也有待考证。
北宋熙宁初年,吕惠卿以卓绝的政务才干跻身新党核心,作为王安石最倚重的左膀右臂,全程深度参与熙宁变法的顶层设计与落地执行。他不仅亲手起草青苗法、免役法等核心新政的...
王安石 2026-10-12 来俊臣与武周酷吏政治的兴衰武周革命的特殊年代,为了震慑李唐宗室与反对势力,武则天大兴诏狱,来俊臣以市井无赖的身份骤然崛起,执掌中枢刑狱十余年,纠集党羽推行“罗织”之术,在洛阳丽景门设置推...
武则天有男宠吗 2026-10-12 文起八代之衰:韩愈与中唐文坛的文风革新中唐时期,魏晋以来延续数百年的骈俪文风早已走入末路,文坛上充斥着辞藻华丽、内容空洞的浮华文章,文人作文一味追求对仗工整、辞藻雕琢,却完全忽略了文章承载思想、反映...
韩愈 2026-10-10 白居易以白笔写尽苍生疾苦中唐贞元至元和年间,安史之乱的余波尚未完全消弭,藩镇割据、赋税繁重、土地兼并层层叠加,底层百姓在层层盘剥下苦不堪言,可当时的诗坛却依旧沉迷于雕琢辞藻、唱和山水,...
白居易 2026-10-10 李淳风以实测精算校准星轨,定初唐天文历法之根基初唐武德至麟德年间,沿用的《戊寅元历》误差逐年扩大,朔望时刻与实际天象频频错位,农时指导与日月食预报屡屡失准。李淳风以近四十年持续不断的星象观测与数理推演,改制...
李淳风 2026-10-09 孟浩然以冲淡诗心融情山水,开盛唐田园诗派清逸宗风盛唐开元年间,诗坛普遍追求建功立业的刚健气象,而孟浩然以布衣终老的人生选择,长期寄情于襄阳的山水田园之间,用平易自然的笔墨,写下大量冲淡清幽的诗作,成为盛唐山水...
孟浩然 2026-10-09 韦应物以清吏之笔写冲淡雅韵,成中唐山水诗派清雅标杆中唐大历至贞元年间,诗坛历经安史之乱的动荡,昔日盛唐的刚健风骨逐渐转向冲淡闲远的审美取向。韦应物以从豪纵子弟成长为清廉地方官的人生轨迹,在江南州县的仕宦生涯中,...
韦应物 2026-10-09 来俊臣与武周时期的告密刑狱风暴武周取代李唐的政权交替之际,朝堂内外反对势力暗流涌动,武则天为稳固新生政权,破格提拔一批出身底层的酷吏,以高压刑狱手段清除异己,来俊臣正是其中最具代表性的人物。...
武则天有男宠吗 2026-10-08 五王定鼎:张柬之复唐政变与神器归李武周政权统治的晚年,女皇武则天沉疴在身,久居深宫不见外臣,朝政逐渐被张易之、张昌宗兄弟把持,李唐皇室的传承面临空前的不确定性。时任宰相的张柬之以八十余岁的垂暮之...
武则天有男宠吗 2026-10-08 高仙芝万里远征的西域传奇在盛唐开元天宝的边疆开拓史上,高仙芝以高句丽将门后裔的身份,书写了一段超越地理极限的远征传奇。他率领唐军数次翻越平均海拔四千米的帕米尔高原,穿行冰川峡谷、跨越绝...
高仙芝 2026-10-08
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘