石敬瑭：五代后晋臭名昭著的“儿皇帝”

在五代十国的动荡岁月里，石敬瑭以一种极具争议的方式登上历史舞台，成为后晋的开国皇帝，却也因割地称臣、甘当“儿皇帝”的行径，被钉在历史的耻辱柱上，成为后世唾弃的对象。

早年经历：从沙陀骁将到后唐重臣

石敬瑭出生于唐朝末期的892年，沙陀族人，太原汾阳里（今山西太原西南）人。他自幼沉默寡言，却对兵法展现出浓厚兴趣，尤其崇拜战国名将李牧和汉朝名将周亚夫，立志要成为像他们一样的杰出将领。成年后，石敬瑭凭借自身才能，进入后唐明宗李嗣源的帐下效力。他作战勇猛，善于骑射，在战场上冲锋陷阵，屡立战功，逐渐成为李嗣源的心腹爱将。李嗣源还将自己的女儿嫁给了他，进一步加深了两人之间的信任与联系。

在后唐庄宗李存勖与后梁朱温的激烈争斗中，石敬瑭跟随李嗣源转战各地，为后唐的建立和巩固立下了汗马功劳。后梁贞明二年（916年），在与后梁大将刘鄩的对阵中，李存勖的军队遭遇突袭，形势危急。石敬瑭挺身而出，率领十几名亲军冲入敌阵，左冲右突，成功掩护李存勖后撤，事后得到李存勖的高度赞扬。此后，他又多次在关键时刻保护李嗣源，多次化解危机，其勇猛和忠诚得到了李嗣源的充分认可。

随着李嗣源地位的不断提升，石敬瑭也水涨船高，先后被任命为保义、宣武、天雄、河阳、河东节度使等重要职务，成为后唐朝廷中举足轻重的人物。长兴四年（933年），李嗣源去世，其子李从厚继位，是为闵帝。石敬瑭被加授中书令，调任成德军节度使，后又镇守太原。然而，后唐宫廷内部的权力斗争却愈发激烈，为石敬瑭的命运埋下了伏笔。

谋反称帝：割地称臣的屈辱之路

后唐末帝李从珂继位后，对石敬瑭这位手握重兵的河东节度使心存猜忌，担心他会威胁到自己的统治。清泰三年（936年），李从珂下令石敬瑭移镇天平军，企图剥夺他的兵权，将其调离根据地。这一命令让石敬瑭陷入了困境，他深知一旦离开河东，自己将失去与朝廷抗衡的资本，性命也将岌岌可危。

在生死存亡的关键时刻，石敬瑭在桑维翰、刘知远等谋士的建议下，决定起兵反叛。为了获得外部势力的支持，他做出了一个震惊世人的决定：向北方的契丹求援，并以割让幽云十六州、每年向契丹献帛三十万匹、称臣、称儿为条件，换取契丹出兵相助。幽云十六州，即今北京、天津及河北、山西北部地区，是中原王朝抵御北方游牧民族的重要屏障，战略地位极其重要。石敬瑭的这一决定，无疑是将中原地区的大门拱手让给了契丹，为日后的中原王朝埋下了巨大的隐患。

契丹主耶律德光对石敬瑭的条件十分满意，立即出兵相助。在契丹军队的支持下，石敬瑭迅速扭转了战局。十一月，耶律德光册立石敬瑭为皇帝，国号晋，史称后晋，改元天福。闰十一月，后晋和契丹联军攻克洛阳，后唐灭亡。天福二年（937年），石敬瑭迁都汴州（今河南开封）。天福三年（938年），升汴州为东京，置开封府，改洛阳为西京。至此，石敬瑭正式登上了皇帝的宝座，但他的称帝之路却充满了屈辱和争议。

在位表现：内外交困的统治困境

石敬瑭称帝后，虽然表面上建立了后晋政权，但实际上却陷入了内外交困的困境。在内部，他为了巩固自己的统治，采取了一系列措施，如削弱地方豪强的权力、加强中央集权、提升军队战斗力等。然而，这些措施并没有从根本上解决后晋政权的问题，反而引发了一系列矛盾和冲突。

由于石敬瑭对契丹的过度依赖和屈辱称臣，使得后晋朝廷内部许多人对他的行为感到不满和愤怒。他们认为石敬瑭的行为损害了中原王朝的尊严和利益，是卖国求荣的行径。同时，石敬瑭为了满足契丹的要求，不断增加对百姓的剥削和压迫，导致民怨沸腾，社会矛盾日益尖锐。

在外部，契丹对后晋的野心并没有因为石敬瑭的称臣而得到满足。契丹经常以各种理由向后晋索要财物和土地，甚至多次出兵侵扰后晋边境。石敬瑭虽然对契丹的要求敢怒不敢言，但也不得不尽力满足，这使得后晋的财政状况日益恶化，国家陷入了困境。天福七年（942年），吐谷浑（退浑）活动于河东，对契丹造成威胁，石敬瑭因此受到契丹的责问。他深感自己夹在契丹和国内反对势力之间，左右为难，最终忧郁成疾，于六月病逝，享年五十一岁。庙号高祖，谥号圣文章武明德孝皇帝，葬于显陵（今河南宜阳县西北）。

历史评价：争议不断的千古罪人

石敬瑭的一生，充满了争议和矛盾。从个人能力来看，他确实具备一定的军事才能和政治手腕，能够在乱世中崛起，建立后晋政权。然而，他的割地称臣、甘当“儿皇帝”的行为，却让他成为了历史的罪人。

传统史观对石敬瑭的评价极为负面，斥其为“汉奸”“卖国者”。他的割让幽云十六州，使得中原地区在长达数百年的时间里失去了抵御北方游牧民族的重要屏障，导致中原王朝在面对外敌入侵时处于被动挨打的局面。宋明以后，石敬瑭的行为更是被视作中原王朝衰落的祸根，受到了后世的广泛批判和唾弃。

然而，也有部分现代学者认为，在五代军阀混战的背景下，石敬瑭的选择是弱者在强邻威胁下的生存策略。他通过外交妥协换取政权延续，虽不光彩，却反映了乱世政治的残酷现实。但无论如何，石敬瑭的割地称臣行为，给中原地区带来了巨大的灾难和损失，他的历史形象也因此难以得到扭转。

石敬瑭的故事，是五代乱世的一个缩影。他的崛起与衰落，不仅反映了个人的野心与命运，也揭示了乱世中政治的残酷和无奈。他的“儿皇帝”之名，将永远铭刻在历史的长河中，成为后人反思历史、汲取教训的典型案例。