在垓下之围中十分英勇的项羽，为什么最后自刎了？

项羽，秦朝末年政治家、军事家，楚国名将项燕的孙子，自立为西楚霸王。作为中国军事思想“兵形势”(兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧) 的代表人物，项羽是一位以武力出众而闻名的武将。接下来历史资料小编就给大家带来相关介绍，希望能对大家有所帮助。

霸王别姬曾是一段经典的戏剧曲目，这是历史上记载的一段悲情爱情故事。项羽跟自己的妾虞姬在战败后双双自刎，虽然是妾，但是两个人的凄美爱情感动了很多人，更成为人们口中津津乐道故事。

实际上，情况并非如此。

现在人们常听到的版本是项羽在逃亡时候不得已把虞姬留在了垓下，虞姬选择了在这里自刎。但是，《史记》里面如此记载：

于是项王乃悲歌忼慨，自为诗曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!”歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。

司马迁的记载中，项羽只是在临战前知道败局已定，非常感慨，又见到名马美人，心中不免惋惜，所以做了一首《垓下歌》，带人突围而去，这里并没有写明虞姬的结局。所以，关于虞姬和项羽的死，一直都存在争议。那么，虞姬到底去了哪里?项羽是不是在乌江自杀呢?

近年来，随着考古工作的进展，相关的考古学家根据历史的记载找到了四处可能是虞姬墓葬的地方。这四个墓葬地方附近都无一例外有一个叫阴陵的地方，不过，有的是县城名字，有的是山名。专家分别到这四个地方做了考察，发现南京浦江口的阴陵才是当年楚汉争霸交战的地方。所以，专家认为这个地方的虞姬墓才是真的。

也就是说，虞姬当年死在了阴陵，并不是像别人说的被项羽留在垓下。不过，死因却依旧是一个谜。这个从侧面反映出了项羽对虞姬的感情是真的，也可以看出项羽是一个求生欲很强的人。也因为这样，一些人表示：项羽有可能并不是自杀的。

当年刚刚起义时，项羽还是一个小小将军。那时的项羽就非常勇猛，带兵总是身先士卒。在巨鹿之战时，更是破釜沉舟，九战秦军，最后还杀了20万秦军俘虏，其魄力非常人所能及。所以，就算是面临死境，以项羽的性格，自杀的可能性不大。

项羽会不会为情而自杀呢?如果虞姬在与项羽诀别前为了不拖累他而主动自杀，那么悲愤万千的项羽是否会万念俱灰，选择自杀呢?答案是否定的。项羽本身性格刚毅，虽然自己的爱妾去世，但这不足以让一个“霸王”就此结束生命。就算项羽真的备受打击，有了追随虞姬一起的打算，肯定会选择在虞姬去世的地方自刎，也不会选择到乌江在自刎。

有人说，项羽是想在死前逞英雄，多杀几个汉兵彰显自己的英勇。史书记载：项羽在阴陵跟刘邦的汉军大战，虽然只率领了几百人，但是战斗时候仅仅损失了两人，又杀了汉军一百多人。这样的战果很难得，当时项羽还很自豪，询问自己的部下“何如?”。

虽然只有简单的两个字，但是，却能够体现出他对汉军的蔑视，也足以彰显其英勇。可是这时候，按照《史记》的说法，项羽已经找到逃生的“夹缝”，只要继续前进，就可以成功突围，回到楚地老家。

于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊......项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。......于是项王乃欲东渡乌江。

非常突然的，在杀了一个刘邦的将军后，又用眼睛吓跑了“赤泉侯”，又斩杀一都尉，《史记》突然写：到了乌江，项羽感慨万千，自刎而死。也就是说，一位非常勇猛的将军，在被围以后英勇无比，对方闻风丧胆，杀出血路，成功突围后，自杀了。

这非常不合理。

《史记》给予项羽自杀的理由是：

籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之?纵彼不言，籍独不愧于心乎?

意思是说，项羽觉得自己无颜见江东父老，而后自杀而死，死前还把马送给那乌江亭长。且不说这个乌江亭长到底是哪一伙的，就说你项羽要是想多杀点敌人，何不在垓下的时候就多少一点，跑这么远是为了干啥?

无论是史料记载，还是考古学家考古发现，都证明项羽并不是在阴陵去世，而是在死在乌江口。假设项羽不是自杀，而是因为那个亭长埋伏或者根本没有船可以走，只能再次突围，随后战死在了乌江。那么，其后的汉军封侯和收复楚地都成为了顺理成章。

而《史记》要写项羽自刎，想必也是因为当地人口口相传而来，以便映衬项羽英勇的形象。在1000多年后，宋代大词人李清照在与丈夫逃亡过程中来到乌江口，她感叹到：

生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。

在这首名句中，李清照十分敬佩项羽，更是把他与自己弃城逃跑的丈夫做对比。其实，李清照说错了，除了项羽自杀这件事值得商榷以外，项羽的行为并非是那么的“爱国”。项羽是项燕的后辈，他的目的是为楚国报仇，最终恢复战国诸侯.同时，让自己的楚国凌驾在他们之上，这个计划从根本上就不太对。

一方面，项羽的这种战略计划格局非常的小。战国之所以会连年征战，之所以会周朝衰落，就是因为封建体制的长期影响，暴露了弊端。相比之下，统一华夏的秦朝才是当时最合理的朝代形式，即使恢复了诸侯并立，注定要再次天下大乱。

另一方面，项羽的失败成就了刘邦，而刘邦建立的大汉朝让华夏得到了再次的统一。虽然东汉的衰落让中原再次四分五裂，可西汉的繁荣为中原文明的进化提供了强劲的动力。

所以，大局上讲，项羽并不是一个正面人物。

如果再加上坑杀20万秦军，火烧咸阳宫，抢掠秦地这些恶行，项羽可以算是一个负面人物，对当时的时代没带来多少益处。如果硬要算，他所带领的势力为刘邦在抵抗秦军时出力不少，侧面吸引了火力，这也算是为汉朝出了一份偏功吧。