楚汉争霸中的哪些战争无不是以韩信为中心，是刘邦成就了韩信吗？

楚汉争霸中的哪些战争无不是以韩信为中心，是刘邦成就了韩信吗？

韩信（约公元前231年—公元前196年）西汉开国功臣、军事家，汉初三杰之一，古代“军事思想”“兵权谋家”的代表人物。

楚汉争霸战争中有三大战役:一是以背水战为代表的赵代战役;二是以潍水战为代表的齐楚战役;三是以垓下战为代表的最后一战。这三大都是由韩信主导，并动用了全国的力量，也是韩信一生中最著名的三大战役。

战役一：背水战

背水一战，又称井陉之战，发生于汉高祖三年(前204年)，汉军和赵军在井陉交战，汉军大将韩信利用赵军主帅陈馀轻敌之心，摆下兵家大忌的背水阵，鼓吹本军将士奋勇作战以求死里逃生，并另调两千轻骑趁隙夺取赵军军营并在军营内插满汉旗。赵军想回营稍作歇息之余惊见本营插满汉军旗帜，以为汉军已经全部俘获赵国的国王和将领们，大势已去，于是军队大乱，纷纷落慌潜逃一哄而散。

战役二：潍水战

潍水之战是楚汉时期重要的一场转折性战役，此战汉韩信不但消灭了齐楚仅余的一只有生力量，斩断西楚之右臂，并且占领三齐之地，实现迂回到西楚后方并对其战略包围的有利局势。可以说此战扭转了楚汉之间的根本局势，使楚汉之争逐渐明朗化，形成一面倒的局势。项羽失败已不可逆转，已经到了完全被动的防御状态；而汉军则进入全面战略大反攻的时刻。

战役三：垓下战

公元前202年（高祖五年）十月下旬，灌婴引兵进占彭城，同时攻下楚地许多地区。被刘邦封为淮南王的英布也遣将进入九江地区，诱降了守将、楚大司马周殷，随后合军北上进攻城父（今安徽涡阳东）。刘邦也由固陵东进，形势对楚极为不利，项羽被迫向东南撤退。五年，高祖和诸侯军共同进攻楚军，与项羽在垓下决战。汉军由淮阴侯韩信统领，共计三十万，分为五个部分，孔将军为左翼，费将军为右翼，刘邦坐镇后方，周勃、柴武等预备军在刘邦军后待命。楚军由项羽统领，共计约有十万。韩信先率前中军与项羽交锋，不利，向后退却。孔将军、费将军从左右两边纵兵攻上去，楚军不利，淮阴侯乘势再次攻上去，大败楚军于垓下。

韩信遇伯乐

韩信确实是一匹千年难出的千里马，千里马的价值体现在有伯乐的赏识、提拔和重用之上，否则没人知道这是一匹千里马。千里马与伯乐的关系，可以比喻为孩子与母亲的关系，母亲孕育了孩子，先有母亲后有孩子，同样的道理，伯乐发现了千里马，千里马才能称为千里马，是有先有伯乐后有千里马，也可以理解为伯乐孕育了千里马。
韩信，一个出身贫穷但心怀大志的热血青年，当他没有饭吃的时候，南昌亭长与亭长夫人没有认为韩信是个千里马。当韩信以将来会重谢漂母的一饭之恩时，漂母也没有认为韩信是千里马。
当淮阴屠户污辱韩信，让韩信从胯下钻过去的时候，也没有人认为身材高大、随身带剑的韩信是千里马，当韩信带剑投奔项梁的反秦义军门下里，直到项梁战死，也没能认出韩信这匹千里马。直到韩信投靠了项羽，不断地给项羽提供建议，不断给项羽出谋划策，项羽只不过给了韩信一个执戟郎中的职务，仍然没有发现韩信这匹千里马。即使是最后韩信投靠了刘邦，也仍然没人发现韩信是千里马，反而是韩信因为犯法，差一点就要被汉军执法处死，有时候想想历史，真是无数的巧合，如果那天监斩韩信的不是夏侯婴，如果那天夏侯婴没有理会韩信的那句：汉王不打算得天下吗？为什么杀掉壮士？

那么中国历史上会有这个号称国士无双的兵仙吗？即使是夏侯婴的推荐，刘邦仍然没有重用韩信，也没有发现韩信是千里马，直到萧何的月下追韩信，逼着刘邦封韩信为大将军，才开启了韩信成功的可能和保证。刘邦虽然在萧何的力荐下重用了韩信，可是如果没有刘邦的彭城之败，中国历史上仍然没有韩信的威名，刘邦虽重用韩信，但是在还定三秦、东进中原、彭城之战这三场战役中，只是把韩信当成军中的高级参谋，并没有给韩信独自领兵的机会。

历史是出了名的出人意外，如果刘邦在彭城之战中击败了项羽，那么刘邦根本用不着韩信，就会击败项羽统一天下，那样的话，刘邦最终也只是把韩信当成一个参谋，如果是这样，中国历史上就不会存在兵仙韩信，而只有参谋韩信。可是历史偏偏就是如此多变，正是因为刘邦在彭城之战的惨败，让刘邦意识到凭借自已的能力无法击败项羽，才让刘邦真正的重用韩信，让韩信单独领军，开辟北方战绩，然后韩信就创造了一系列经典的战役，比如背水一战、半渡而击，最终成就一世英名。回过头来看，韩信这匹千里马成才的道路相当曲折而多变，任何一个意外的事件，都会影响韩信成才的可能，但是最重要的就是刘邦重用了韩信，给了韩信一个平台，让韩信这个一无所有的千里马，瞬间拥有了大量的兵力、将领、粮食资源，可以说，韩信成功的一切基础都是刘邦提供的。没有刘邦提供的这些资源，韩信能成功吗？不能。没有刘邦的重用，韩信连在史书上留名都很困难，如果没有夏侯婴的刀下留人，韩信早死了，如果没有萧何的月下追韩信，韩信能投奔谁呢？连刘邦都不会用的韩信，天下更没有人会用韩信了。韩信的成功固然有自身努力的结果，但是没有刘邦提供的这一切，韩信连赵括也做不上。韩信成功就是兵仙，如果失败了就是赵括，韩信的成功也与自身的努力是分不开的，但并不是韩信的努力是成功的唯一途径。

那么刘邦呢？刘邦没有韩信会成功吗？答案是会成功。最好的证据就是刘邦三年的反秦战争，没有韩信，不是照样从一个名不见经传的小诸侯，打成了天下势力第二大的诸侯，并且第一个冲进秦都咸阳，这一切，都没有韩信的参与，刘邦照样成功了。就算是四年的楚汉战争，正面战场上抵御项羽的仍然是刘邦，能在正面战场顶住战神项羽的进攻，并且没能让项羽攻进荥阳一步，还是在没有韩信的支援下，这也从侧面说明了刘邦的战斗力不是一般的强。
而韩信击败的那些诸侯国，比如魏国、代国、赵国、齐国、燕国等，都是墙头草，这些墙头草在刘邦与项羽争天下的过程中，不会明显偏各一方，只会倒向最终胜利的一方，换句话说，这些墙头草在形势没有明朗之前，肯定是保持中立的。也就是说韩信即使不北伐，这些墙头草虽然会给刘邦造成威胁，并不至于铁了心帮项羽围攻刘邦，只要这些诸侯国保持中立，刘邦就能凭借自身的人才优势、地理优势、用人优势和持久战，击败项羽，照样统一天下。
换句话说，韩信成功必须依靠刘邦，而刘邦成功不一定需要韩信。刘邦没有韩信，还有萧何、张良、陈平、曹参、周勃、樊哙等等谋臣武将，为自已谋划，可是韩信没有刘邦，他还有什么呢？