玄武门之变李渊为什么不阻止

大唐武德九年六月初四，唐朝皇室内部发生了一件极其惨烈的事，秦王李世民率领长孙无忌、尉迟恭等人，埋伏在玄武门附近，准备诛杀太子李建成和齐王李元吉。

李建成和李元吉骑马到达离玄武门不远的临湖殿时，察觉有异，立刻掉转马头向外奔逃。李世民及其部属哪能容他们逃走？冲出来杀向二人，李世民亲手射杀长兄李建成，李元吉则倒在尉迟恭的铁鞭之下。这就是史上有名的“玄武门之变”，骨肉相残，朝野动荡。唐高祖李渊一日之内痛失两子，悲伤得无法言语。

那他为什么不能阻止呢？是能力问题吗？我认为不是，而是他想不到李世民会这么做。玄武门之变是一件突然发生的兵变，没有经过长久的谋划，三天之内就计划好了，非常地快速，消息的范围也控制得很好。

六月初一“太白经天”，按照古代星象家的理解，这代表着“变天”，当权者即将发生更替。据史料记载，李渊因此猜疑李世民，再加上李建成和李元吉也有针对李世民的举动，秦王府的幕僚们便劝李世民发动兵变，以武力手段夺取政权。

初一定下计划，初四就实施了。筹谋的周期太短，降低了泄密的可能性。倘若事前有一点预兆的话，别说身为皇帝的李渊，就是李建成或李元吉，也未必不能反杀李世民。只是大家都想不到，因而被李世民钻了这个空子。

不过，哪怕不是在这一天，李家三兄弟也迟早要反目。他们是同母所生，按理来说感情应该很好。也的确如此，李建成和李世民很长时间内都是好兄弟，但权势让人面目全非，也让人忘却兄弟之情。后世的史书虽然对唐太宗李世民各种歌功颂德，但李渊最喜欢最看重的儿子却不是李世民，而是长子李建成。

李建成小名毗沙门，自幼聪慧，又极有责任感，担得起大事。李家是陇西的望族，李渊被任命为太原留守的时候，李世民跟在他身边。李建成则带着族人们居住在河东，秘密结交有才能的人，暗中培养李家的势力。

李渊对李建成看重到什么程度呢？举个例子，李建成不到太原的时候，无论裴寂、李世民如何劝说，李渊都不同意起兵。后来李建成到了，也劝说父亲时机已到，李渊这才举起了义旗。

建立唐朝之前的很多战役，李建成都立下大功。他的军事指挥能力并不下于李世民，平定西河时，往返只用了九天时间，李渊非常高兴地说“用这样的方式打仗，可以横行天下”，当即封李建成为陇西公、左领军大都督，予他极大的军权。

只是建立唐朝之后，李渊认为长子已是皇太子，国之储君身份贵重，不宜再上战场，李建成才由武转文，研究治国之道，李渊也给他“实习”的机会，很多事情都征求他的意见。

也正是因为李建成退出前线，李世民才能有这么大的军功。按照李渊的设想，未来长子为帝王，次子手握重兵，维护兄长的统治，这天下就稳了。但李渊没想到，人是会变的。

当李世民军功越来越大的时候，他逐渐不满足了，他的部将们也不满足了。是做秦王的部将好，还是做太子的部将好？答案很明显。虽然李渊特许李世民自置官署，开“天策上将军府”，但这并不能让他们满意。玄武门之变发生的前两年，秦王府制造了杨文干事件，诬赖李建成勾结庆州都督杨文干，筹集军械打算谋反。这杨文干也的确反了，李建成百口莫辩。

李渊很生气，派李世民去平叛，还允诺回来就让他当太子。但说是这么说的，最后李渊还是选择维护李建成，只说兄弟不睦，骂了两人一顿，流放了东宫和秦王府的一些属下。

此事之前，李建成和李世民虽有矛盾，但大家还是兄弟。此事过后，那是真成仇人了。李建成看出了李世民一心取代自己，两人无法共容；李世民则看出了无论发生什么事，父皇都会站在长兄那边，想让父皇换太子是不可能的。那就只能靠自己了，于是有了两年后的玄武门之变。

当事实既成，李渊再伤心也只能接受这个结果，总共三个活着的嫡子，两个死了，要是再治罪活着的这个，江山难道交到庶子或侄子手里？不可能。正是看准了这一点，李世民才敢行此险招。

但是，虽说玄武门之变能成功是因为太突然，但李渊也有责任。如果他不是一味和稀泥，而是早点打消李世民的野心，或者限制他的军权，不给他那么多的权力，兄弟之间未必会到这一步。