对朱棣和朱高煦很感兴趣的小伙伴们,历史资料小编带来详细的文章供大家参考。朱棣能夺侄子皇位,为何朱高煦却不能?
以前的古装连续剧里面基本很少有拍明代题材的,通常都是以清代为主,毕竟明代皇帝多奇葩,清代皇帝多才子,光是一个乾隆,六下江南就有一大堆的风流趣事儿可以写了,而这些东西正是老百姓所喜闻乐见的。
但最近这两年,明代戏似乎变成了香饽饽,先是《大明风华》,然后是《山河月明》,故事线大抵差不多,只是换了演员换了班底,但依旧让人看得很上头。

《大明风华》和《山河月明》里面都有一个重头戏——靖难之役。
就是讲叔叔通过造侄子的反拿到了皇位的故事,那么问题来了,朱棣能造反成功,为什么朱高煦却不能?
小木结合历史做了一番分析,供诸位看官参考。总体来说,朱允炆差在三个方面。
一:先天教育的缺失
如果不是朱标早亡,朱允炆大概不会这么顺利就当上皇帝,朱元璋也想不到,他一心培养的大明储君会走得比他还早。
朱标还是太子的时候,朱元璋给他的就是明初最强的教育班底。
文有李善长、刘基,武有徐达、常遇春,为了让儿子变得跟自己不太一样,还请了宋濂当朱标的老师。
如此班底,自明一朝也就只有未来的宣宗皇帝朱瞻基可以媲美了。
从这个配置上来看,朱元璋应该是想把朱标打造成一个文治武功,皆为一流的大明皇帝,惋惜人算不如天算,朱标37岁就被老天爷请去喝茶了。
朱元璋悲痛欲绝的同时,力排众议把朱允炆扶上了太子之位,但他再也没有精力像培养朱标那样去培养朱允炆了。(朱标走后6年,朱元璋离世)
所以他采用极端的手段,把有可能威胁到皇位的功臣武将都给清除掉。
相比较朱棣,朱允炆毕竟没“见过什么世面”,他既没有见过千军万马厮杀的战场,也没有体会过暗流涌动的政治斗争。
他有当天子的运,但没有当天子的命。
他无法控制群臣,平衡文官和武将的矛盾;也没有统领三军的魄力和谋略,他所仰仗的是圣人之言,儒家之道。

他信奉的是“仁义礼智信,以诚相待”,但他不了解的是,这些东西是得把对手打服了以后再说出来安慰对手的语言。
反观朱瞻基,从小跟着朱棣一起,干的都是带头冲锋,刀口舔血的活儿,他完美的继承了朱棣的杀伐决断,要么不做,要么做绝的处事风格。
这是一个既能谦谦如玉,又能好勇斗狠的人,用《大明风华》里面朱高煦的话形容就是:他比朱棣更虚伪残忍,比朱高炽更狡诈伪善。
这样的人当天子比朱允炆不了解要强多少倍。
二:没有自己信得过的团队
朱允炆上位之前,朱元璋还是有帮他仔细考虑过的,用齐泰,方孝孺,黄子澄治国,用徐达之子徐辉祖,百战老将耿炳文,善守之将盛庸来带兵,自己的亲儿子们守边疆,虽不说万无一失,但想动摇京城的根基也没那么简单。
可为什么一打起来,朱允炆还是一败涂地呢,很多人是说他不懂得用兵,放弃了耿炳文徐辉祖,而重点启用了“大明一号战神”李景隆,外加下了一道特别蠢的命令,才导致最终功亏一篑。
但个人觉得这不是最主要的因素,上面这些人都是忠臣(除李景隆),也都很有能力,但奈何领导是空降的,就是说朱允炆根本不了解他们的真实能力。
他们也不是一开始就跟着朱允炆的心腹之人,拿耿炳文来说,他作战的特点是稳,稳扎稳打,而这恰恰是朱棣最怕的,只要时间一长,朱棣的军队就会不攻自破。
可朱允炆不了解这些,本身主动削藩已经有点理亏,现在他更心急,全天下的人都看着呢,如果短时间之内收拾不掉自己的四叔,剩下的那些七叔、八叔、十三叔,万一跟四叔联合了怎么办?
所以,他才会临阵换帅,犯了用兵第一大忌。
可他也没办法,毕竟人才都不是自己培养的,用起来是不那么顺手。

反观朱瞻基,从他穿开裆裤开始,三杨就是死心塌地的太子党,自己几次跟着朱棣远征漠北,也让他跟一批武将之间有了亲密接触,说是生死战友丝毫不为过。
这样的人,才是真正的心腹,怎么用怎么顺手,再加上他的军事才华以及帝王魄力,朱高煦从决定起兵的那一天就注定了失败的结局。
这是为什么很多高层领导空降到了一个单位以后会换掉一批原本的中层管理,而启用自己人的原因,知根知底好办事啊。
三:人为导致的民心流失
朱允炆上位之后干的第1件事儿就是削藩,这事儿干得很不光彩,也挺蠢的。
本来朱棣还找不到造反的理由,自己的侄子这边一削藩,他跟姚广孝就乐了,真是想什么来什么。

从古至今中国人都相信一个定律,成大事者一定要有信念(也可理解为愿景),“清君侧”就是朱棣的信念。
他可以用这个理由来说服自己,也可以说服天下百姓,后来他的儿子朱高煦之所以起兵失败,是因为根本就找不到理由,朱瞻基就没有给朱高煦这个机会。
那为什么削藩会民心尽失呢?自古以来新帝即位,为施仁政,通常都会大赦天下,昭告世人:这是个爱民的好皇帝。
等朱允炆却要反着来,在他爷爷尸骨未寒的时候,就开始收拾他叔叔,理由只是觉得叔叔们可能会有二心。
对待自己家人尚且如此,将来还能有百姓的好?
况且那些藩王,并不都是罪大恶极,其罪当诛的,有些还是很受当地百姓爱戴的,这样一来,他们属地里的百姓对朱允炆就有意见了。
刚上位,就残害同袍,惹得刚原本安稳的生活又起战乱,说好的爱民如子呢?
再看朱瞻基,因为有他父亲给他打下的好基础,在百姓眼中,这是位好皇帝。后面叔叔造反,他也没有大动干戈,而是先派人谈判,实在谈不拢了才出兵的。
出兵以后,也没有大杀四方,最后很顺利地“招降”了叔叔,对参与之人概不追究。

朱瞻基出兵的目的,只是为了平息干戈,活捉了叔叔以后,也是以礼相待,没有上来就咔嚓了。
这才是真正的帝王之术,恩威并行,双管齐下。
四:结语
综上所述,朱允炆在各个方面都差着朱瞻基一个档次,严格意义上来说,他不具备当皇帝的资格和能力。
至少在上位的时候他还没有准备好,因为朱元璋的偏爱,他勉强坐在了这个位置上,可结局还是一样的。

写到这儿,小木想起来理财界的一句名言:靠运气赚到的钱,将来一定会凭实力亏掉。
这句话用在朱允炆身上,好像也挺合适的。
乾隆帝以89岁高龄驾崩,留下43位后妃的庞大群体,其中仅10位在乾隆去世时仍健在。这一特殊历史场景下,嘉庆帝的处置方式既遵循清代宫廷制度,又暗含权力交接的微妙平...
乾隆后的后面是谁继位 嘉庆怎么死的 2025-10-31 乾隆深爱令妃,为何未封她为后?乾隆帝与令妃魏佳氏的情感纠葛,是清代宫廷史中备受瞩目的篇章。这位出身内务府包衣的汉女,凭借出众的容貌与温婉的性情,从宫女一路攀升至皇贵妃之位,更以十年六胎的生育...
乾隆后的后面是谁继位 2025-10-31 权力棋局中的生死博弈:李世民与朱棣造反逻辑的深层解构在中国历史上,藩王造反的案例并不鲜见,但唐太宗李世民与明成祖朱棣的两次权力更迭却呈现出截然不同的历史图景。前者以"玄武门之变&quot...
李世民传位于哪位皇子 朱棣后面的皇帝是谁 2025-10-30 从乾隆宠臣到嘉庆阶囚:和珅的权力沉浮密码在乾隆朝的权力金字塔顶端,和珅以“二皇帝”之姿掌控朝政二十余年,其权势之盛甚至让英国使臣马戛尔尼惊叹“中国真正的掌权者”。然而当乾隆驾崩仅十五日,这位权倾朝野的...
乾隆后的后面是谁继位 嘉庆怎么死的 2025-10-30 十五年国库的财富为何一年耗尽:和珅家产与嘉庆财政的双重困局1799年正月,乾隆驾崩仅十五日,嘉庆帝便以雷霆手段查抄和珅府邸,抄没家产估值达8亿至11亿两白银,相当于清朝15至20年的财政收入。然而,这笔天文数字般的财富...
乾隆后的后面是谁继位 嘉庆怎么死的 2025-10-29 永乐大帝:铁血与文治交织的盛世华章在明朝近三百年的历史长河中,明成祖朱棣以藩王之身夺取帝位,开创了“永乐盛世”,其文治武功不仅重塑了大明王朝的格局,更在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。《明史》以...
朱棣后面的皇帝是谁 2025-10-29 靖难风云中的藩王抉择:站队、观望与政治博弈公元1399年,燕王朱棣以“清君侧”为名挥师南下,这场持续四年的靖难之役不仅改写了明朝历史,更将二十余位藩王推向了权力博弈的漩涡。在朱棣与建文帝朱允炆的生死对决...
朱棣后面的皇帝是谁 朱允炆下落 2025-10-29 雍正严控与乾隆宽赦:权力更迭中的宗室政策转向清雍正朝以雷霆手段整肃宗室著称,十四阿哥胤禵、十阿哥胤等康熙末年参与储位争夺的皇子均遭长期囚禁。然而乾隆帝即位后迅速释放这些叔父,并调整其子嗣待遇,这一政策转向...
乾隆后的后面是谁继位 康熙的儿子们 2025-10-28 乾隆大婚时,雍正赐死弘时?历史真相与影视虚构的碰撞乾隆大婚是清朝历史上的一件盛事,而围绕雍正帝是否在此时赐死亲生儿子弘时的争议,却因影视作品的渲染成为民间热议的焦点。事实上,翻遍《清史稿》《清实录》《清皇室四谱...
乾隆后的后面是谁继位 雍正如何继位的 2025-10-28 嫡子早逝与皇权隐喻:嘉庆祭拜永琏背后的权力密码1795年,乾隆六十年,85岁的乾隆皇帝在勤政殿召集王公大臣,宣示立皇十五子永琰为皇太子,并约定次年归政。然而,在永琰正式成为储君仅13天后,乾隆便命其前往朱华...
乾隆后的后面是谁继位 嘉庆怎么死的 2025-10-27
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘