古代打仗的时候，挂免战牌真的有用吗？

一：“挂上就不打”的神器

丰富多彩的野史战场上，免战牌是个人气极高的神器。别管双方血流成河，犬牙交错杀到白热化，只要军营前免战牌一挂，两家大军就齐刷刷消停。比如《说岳全传》里，岳飞在牛头山把免战牌一挂，凶悍的金军就立刻歇班。《三国演义》里，司马懿把免战牌一挂，诸葛亮急的连骂带病都没招。这“挂上就不打”的强大威力，叫多少历史票友印象深刻。

那真实的历史上，这威力强大的免战牌，又真的存在吗?

理论上说，打仗不是老朋友叙旧，更不是请客吃饭。发动一场重大战争，人力物力财力消耗巨大，且关乎家国王朝命运，哪能挂上个牌子就不打?如果真有哪支军队，扛上“免战牌”上战场，挂军营前后就高枕无忧睡大觉?接下来，必然是天雷滚滚的惨案。

所以说，叫“免战牌”的物件，历朝历代的战场上，只要靠谱的仗，都绝不会出现。

但有形的免战牌没有，“无形”的免战牌，在几千年的中国古代战争史上，却有好几样。每一样，都意味着多少战争史的记忆与思索。

二：“免战牌”的规矩与智慧

首先，“免战牌”没有，但“免战”的规矩，中国古代确实有，特别是春秋年间，那一度是硬规矩。

春秋时代，讲究的是“春秋礼数”，征战杀伐这大事，也要按诸侯的规矩来：战场上不能抓头发花白的老人，不能攻击受伤的敌人。至于“什么时候打仗”这事儿，更是硬规矩——开战要约好时间地点，敌人没列好队伍，决不能贸然开打。倘若敌人遇到特殊情况?说不打那就真不打!

这些后世看上去迂腐的规矩，春秋诸侯们遵守起来，也是动真格。就以“打不打”这事说，秦晋韩原大战时，先列好队的秦国，就在原地干等，等着对方晋国列好阵势后，这才瞪圆了眼开打。十分讲规矩。“礼不伐丧”更是硬规矩，齐晋大战时，正赶上齐灵公办丧事，于是两家爽快收兵不打，“免战”毫不含糊。

但这一类规矩，也只属于特定时代，一直当真那就坑了。典型宋襄公大战楚国，还想讲礼数，等人家排好队列再打，没想到人家根本不按套路出牌，上来就把宋襄公打的稀里哗啦，差点命都搭到战场上。当战争由“春秋礼数”变成你死我活，规矩也就不作数。

但是，自战国年间起，“春秋礼数”早不作数，哪怕战场上你死我活，“免战”的奇景象，其实也不少见。很多时候，“免战”这事，恰是战场态势的生动缩影。

比如三国时代，诸葛亮与司马懿的煎熬消耗，又比如安史之乱前期，潼关战役第一阶段时的双方干耗。都是因为一方占据着绝对优势的地理和战略形势，只需稳守就能达成战略目的。另一方却陷入到进退不能的战略困局里。

这样的“免战”，进攻方攻击没把握，退兵不甘心。防守方稳守有把握，但对峙太煎熬。这种时候，也就更考验意志品质。典型安史之乱时的潼关战役，明明潼关粮草充足，哥舒翰带着唐军守住就好，安史叛军前面后潼关进不去，后方有郭子仪李光弼抄老窝，攻攻不下退退不出。双方也就心照不宣的“免战”，一天天对着“磨”。偏偏是唐王朝沉不住气，死催哥舒翰提前决战，终于把稳赢的唐军，“催”进了安史叛军的口袋里，繁华的长安城也就此搭上。

而比起这类心理素质考验，“免战”的局面，有时也更是主动的心理战。汉宣帝时代，老将赵充国讨伐河西羌族叛军。汉军重兵压境，却主动“免战”，一边面对面干耗，扎住了不打，一边故意散布流言蜚语，终叫惶恐不安的叛军窝里反，竟在汉军眼皮底下自相残杀，杀完了就痛哭流涕求投降——不费一兵一卒，叛乱平定。

这种捏准对手心理的“免战”攻势，永乐皇帝朱棣，也曾深深体会。他当年扯旗造反，发起靖难之役时，大军一度直扑重镇济南，眼看就要砸碎济南城墙，却见城门楼子上，守城的山东参政铁铉，咬牙立起了明太祖朱元璋的画像——你牛?你打你爹一下试试。果然惊得朱棣慌忙退兵，乖乖绕路而去，堪称数千年中国古代战争史上，经典的“免战牌”战例——朱元璋的画像，做了“免战牌”。

但比起这些关于免战牌的战争智慧，更叫后人叹息的，却也有关于免战牌的，一些至为耻辱的景象。

因为免战牌，在有些时候，也成为一个王朝，军力衰败的缩影。

三：“免战”背后的耻辱

推荐阅读：发动安史之乱的安禄山第二年就死了 为什么还持续了八年之久呢

说起“免战”的雷景象，轰轰烈烈的明末农民战争，就是生动写照：崇祯年间，李自成等人的数十万农民军席卷中原，明王朝急调重兵围攻，那战事得有多惨烈?《明史》上就有生动描述：“临阵相劳苦，抛生口，弃辎重，即纵之去，谓之‘打活仗’”。也就是双方假模假样列阵，然后就在阵前谈判，讨价还价商量一番，农民军交上些钱财物资，官军就让开条路，放这群“敌人”到别处去——既能拿钱，又能立功，这“活仗”，真是好处多多。

可就是这越打越活的“活仗”，“免战”的雷景象下，是农民大起义席卷中原的惨状，是大明王朝越发水深火热的悲催局面——这个王朝腐败的行政与败坏的军政，也就只能打得起“活仗”，又怎能有救?

这样的军队，碰上凶狠南下的清军，也就衍生出了另一个版本的“免战牌”：明末年间，每次清军入关劫掠，“兵强马壮”的明军，只敢远远观望，根本不敢上去打一把，只能干看着抢得盆满钵满的清军，大摇大摆的离开。而得意洋洋的清军呢?临走还砍了沿途树木，做成刺眼的木牌，上书大字“各官免送”，等于送给怯懦明军的免战牌。

但曾凶悍到送明军“免战牌”的清军，到了落后挨打的清末，却做出更不要脸的事：求着敌人送免战牌——甲午战争的平壤大战上，面对打到筋疲力尽的日军，清军主帅叶志超却吓得腿软，竟派人给日军送信，请求日军放一条路给清军逃命。眼睛发亮的日军，假装应允了下来，还写了书信保证。拿到“免战牌”的叶志超，这下受宠若惊，下来部队撒腿逃命，然后不出意外，就落进日军的埋伏圈……

一位甲午战争时的被俘军官，就在回忆录里，形容了带着“免战牌”喜悦逃命的清军，接下来的惨状：“死尸遍地，血水成渠，惨目伤心，不堪言状”。在平壤，这个明朝军队曾碾压日军的地方，几百年后的清军，就这样陷入了日军肆意的杀戮中。

“免战牌”带来的惨案背后，是一个丧失自强意志的王朝，一支兵魂丧尽的军队，更是一个落后挨打到耻辱的时代。这“不堪言状”的景象，纵是再过百年，纵是再痛，依然值得国人反复回味，聆听警钟长鸣。