在中华文明源远流长的五千年历史长河中,一代代帝王形象深入人心,他们都是时代中的佼佼者,也是每个时期的代表人物。
西汉,历经了不知多少风雨,其中,开国帝王刘邦就是最有争议的一位。在很多史学家的眼中,刘邦无法与霸王相提并论,后者虽然有些残暴,但心胸开阔,对待属下亲如兄弟,而刘邦表面上仁爱无双,实则疑心很重。
早期跟随他一起征战天下的将领,除了战死沙场,大多都被他与吕雉治罪,如韩信、彭越之流,为大汉天下终其一生,却最终落得惨死。据说韩信被骗至长乐宫后,吕后将其吊于长乐宫大钟之内,不见天日;脚悬空于地,因此无法顶天立地。堂堂兵仙,却死的如此凄惨,实在令人唏嘘。如果说韩信之死是因为他之前确实有过不臣之心,死的并不冤枉。但是刘邦下令诛杀樊哙,则完全是帝王权术的最高运用了!
公元前195年,刘邦病倒在床,此刻却突然传来燕王卢绾起兵谋反的消息。不过此刻刘邦的身体已经无法支撑他出战,只好让樊哙率军讨伐。可这个时候军中忽然传出了一个消息:樊哙要联合吕雉灭掉戚夫人与刘如意。
戚氏与刘如意何许人也?这都是刘邦的心头肉啊。戚姬能歌善舞,颇受刘邦宠爱,刘邦早年征战,疲惫不堪的时候都是戚姬在旁照顾安抚。后来生个了儿子刘如意,刘邦一度想将太子之位传给刘如意,可见两人在刘邦心中的地位。樊哙向对这两人下手,刘邦怎么可能忍?于是让陈平与周勃二人直接去斩杀樊哙。对于这件事,《史记》上是这么记载的:是时高帝病甚,人有恶哙党于吕氏,即上一日宫车晏驾,则哙欲以兵尽诛灭戚氏、赵王如意之属。高帝闻之大怒,乃使陈平载绛侯代将,而即军中斩哙。
樊哙本是一屠夫,是最早追随刘邦打天下的元老级人物。一直以来他对刘邦忠心耿耿,纵观樊哙的一生,从未出现过违背刘邦意愿的举动,甚至在刘邦几度沉迷的时候,樊哙还起到指引刘邦走向正确的方向。
就比如当初刘邦攻入咸阳城后,对秦宫中的美女珠宝迷恋不已,正是樊哙的劝谏才让刘邦迷途知返;鸿门宴上,樊哙挺身而出为刘邦解围。《汉书》中这样评价樊哙:黆黆将军,威盖不当。操盾千钧,拔主项堂。汉兴破楚,矫矫忠良。卒为丕相,帝室以康。如此臣子,得之绝对是一幸事。
可到最后,刘邦竟然因为有人随便说了一句樊哙的坏话,就要将樊哙杀死。实在令人不解。按道理而言,不应该先是将他羁押过来,然后审讯一番后再做决定吗?对于有谋反之实的彭越,刘邦也是将其打败后只是贬为庶民,并未将其杀死(彭越最终是被吕雉所杀)。可如今,面对一个感情更深的樊哙,刘邦竟然如此绝情?其实,不符合逻辑”的事件背后只要修改“参考值”,往往都会“通顺”。
如果是刘邦本就想杀樊哙呢?刘邦一直都是一个多疑的帝王,他对于权力的把控欲望也是极强。公元前195年这段时期之前,臧荼、韩信、韩王信、彭越、陈豨、英布等人都以入土;萧何也被刘邦找了理由惩处一番,现在在家中颐养天年;张良更是隐居多年;曹参身在长子刘肥的齐国做丞相;陈平与周勃一直陪伴在自己左右,并且并无实权。
可以说,整个大汉王朝的众多开国功臣中,手握大权且能力出众的基本都被除掉了,剩下的也都是没有实权或者已经隐退的,无法对王权产生影响。而此刻只有樊哙手中拥有兵权,最重要的是,樊哙是吕雉的妹夫,吕雉的心性刘邦再了解不过,倘若自己入土后,吕雉与樊哙联合,这大汉王朝极有可能被吕雉掌控。因此,刘邦在死前就必须将樊哙除掉。
不管《史记》还是《高祖本纪》《樊郦滕灌列传》等汉朝相关史书,都未曾说这个告密者是谁。因此,“人有恶哙党于吕氏”这句话也只不过是刘邦安排的罢了,目的就是为了给大臣们一个自己杀樊哙的理由而已。
刘邦的这一招是他一生中帝王之术的最后一招,亦是他最巅峰的一招。可未想到的是,陈平心里的“小九九”却无意间将这一招给破了。话说陈平和周勃接到刘邦的这个命令后,马不停蹄的就去执行了。可走到半路,陈平却琢磨着不该这么做。因为陈平认为,刘邦诛杀樊哙只是因为自己心中一时气愤,所以才做出这么一个荒唐的决定,倘若自己就这么傻乎乎的把樊哙斩了,等刘邦气消了再后悔,自己肯定没好果子吃。况且樊哙是吕后的妹夫,就算刘邦不迁怒自己,吕后也不会放过他。
于是陈平心中一合计,就给同行的周勃说道:周勃老弟,这事咱们不能这么做啊。你看,樊哙是陛下的老部将了,功劳很多,况且他又是吕后的妹妹吕嬃之夫,身份又亲又贵。现在咱们陛下是在气头上,所以才想着要斩杀他,到时候再后悔咋办?不如先将樊哙囚禁过来,到时候我将其押归来交给陛下发落,如何?
周勃是个老实人,听了陈平这番话说的确实有道理,于是就同意了。很显然,陈平与周勃都认为诛杀樊哙的决定是因为刘邦“老糊涂”了,事后也绝对会后悔。殊不知,他们并未看透刘邦这个高明的帝王权术。
结果,陈平真的就把樊哙押了过来,可此刻的刘邦已经驾崩了。不过陈平也非常会演戏,跪伏在刘邦灵前大哭,将刘邦交代要杀死樊哙的,以及自己却并未杀他,只是将其押过来的事一一说出。表面上是说给刘邦听的,可实际就是想让吕雉记他的好。
对此,史料记载为:哭甚哀,因奏事丧前。吕太后哀之,曰:“君劳,出休矣。”平畏谗之就,因固请得宿卫中。太后乃以为郎中令,曰:“傅教孝惠。”
很显然,吕后明白了陈平的意思,对于这份人情也是结了下来。并且将陈平搀扶起来,安排其休息,并且让陈平做刘盈(惠帝)的老师。至于樊哙,自然是一点事也没有,很快就被放了出去,并且官复原职。
纵观这件事的始末,樊哙其实并未做错,可“匹夫无罪怀璧其罪”,君弱臣强是历代掌权者最为忌惮之事。刘盈性子软弱,必须要有一个人支持他,吕后身为刘盈的亲生母亲,手腕也是强硬,自然是最佳人选。
可支持归支持,帝王权术讲究的是平衡,刘邦也不想让吕雉的权利过大,因此就必须削弱吕雉的力量,吕雉和樊哙与刘邦的关系再好,也终究不是他刘家的人直系血脉,在帝王刘邦心中,只不过是一个工具罢了。可任凭刘邦心智再高,也不会算的陈平竟然会想到这么一出不得罪领导的“好主意”,最终打破了刘邦的计策。
不过也不得不说,陈平如此做事也确实是一个非常争做的决定。刘邦给陈平下达了命令是“杀樊哙”,而陈平在其中斡旋,虽然只是将樊哙囚禁过来,但也算是完成了领导的要求,最重要的是不会得到领导事后算账。
公元前205年四月,楚汉战争的转折点——彭城之战爆发。史书记载刘邦率“56万大军”攻占彭城,却在半日内被项羽3万骑兵击溃,这一战果成为古代战争史上以少胜多的经典...
项羽 刘邦 2025-09-17 从项羽大腿到千年望族:杨喜后裔的传奇崛起之路公元前202年,乌江畔的寒风裹挟着血腥气,项羽自刎的瞬间,历史的天平彻底倾斜。五名汉军将领争抢尸首以换取爵位,其中郎中骑都尉杨喜夺得左腿,被刘邦封为赤泉侯,食邑...
项羽 刘邦 2025-09-16 刘邦返乡寻曹氏:历史迷雾中的情感与权力博弈关于刘邦与曹氏的关系,正史记载极为简略。《史记·齐悼惠王世家》仅以“齐悼惠王刘肥者,高祖长庶男也。其母外妇也,曰曹氏”一笔带过;《汉书·高五王传》进一步补充“曹...
刘邦 2025-09-12 楚汉之争项羽失败的原因:从军事天才到政治败局的深层剖析楚汉之争(公元前206年—公元前202年)是中国历史上最具戏剧性的权力更迭事件之一。西楚霸王项羽以“力拔山兮气盖世”的勇武横扫秦军,却在四年内被市井出身的刘邦反...
项羽 刘邦 2025-09-10 刘邦48岁之前:从市井游侠到起义领袖的沉淀之路在中国历史上,刘邦以48岁“高龄”起兵反秦、最终建立汉朝的传奇经历,常被后世视为“大器晚成”的典范。然而,若细究其前半生,会发现这位看似“游手好闲”的沛县亭长,...
刘邦 2025-09-04 鲁元公主:权力漩涡中的悲剧公主与她的凄凉结局鲁元公主作为汉高祖刘邦与吕后之女,虽贵为西汉第一位长公主,却一生深陷权力斗争的漩涡,最终在三十余岁的盛年溘然长逝。她的命运轨迹,既是个人悲剧的缩影,更是西汉初期...
刘邦 2025-09-02 燕王臧荼:名字里的历史密码与时代回响在中国浩瀚的历史长河中,燕王臧荼的名字或许并不如秦皇汉武般如雷贯耳,但其人生轨迹却深刻折射出秦汉之际的政治风云。这位曾先后效忠项羽、归顺刘邦的诸侯王,其姓名读音...
项羽 刘邦 2025-08-27 刘长为何不惧吕后:血缘羁绊与权力博弈下的复杂关系西汉初年,吕后以铁腕手段掌控朝政,诛杀韩信、彭越等功臣,对刘邦的戚夫人实施“人彘”酷刑,甚至逼死多位刘姓诸侯王。然而,作为刘邦第七子的淮南王刘长,却能在吕后当政...
刘邦 韩信 2025-08-25 刘邦为何后悔杀韩信:权力博弈中的复杂人性与帝王悲歌在汉初的历史长河中,韩信之死始终是一个充满争议的话题。这位“连百万之军,战必胜,攻必取”的军事奇才,最终被吕后与萧何设计斩杀于长乐宫钟室,留下“成也萧何,败也萧...
刘邦 韩信 2025-08-22 西汉灭亡:多重危机交织下的帝国崩塌西汉王朝自公元前202年刘邦建立,至公元9年王莽篡汉改国号为“新”而灭亡,共历时210年。这个曾以“文景之治”的繁荣、“汉武盛世”的辉煌载入史册的王朝,最终在多...
刘邦 王莽 2025-08-22最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘