李世民发动玄武门之变，为什么没有大臣支持李渊？

李世民发动玄武门之变，做出了杀兄弟这样大逆不道的事情，那么当时为什么没有大臣支持李渊，谴责李世民呢?下面历史资料小编就为大家带来详细解答。

李渊立李建成为太子，又给李世民兵权，让他四处征伐，平定天下。随着李世民功劳与声誉日隆，太子、秦王之间的矛盾日渐尖锐激烈，不可调和。

武德九年六月初四(626年7月2日)，李世民向李渊告了李建成一状，李渊决定次日询问二人。

宫城北门玄武门的守将常何，本是太子手下，却被李世民收买。于是李世民在玄武门设下伏兵。太子李建成与齐王李元吉走到玄武门，察觉有异，准备回去。李世民率兵杀出。兄弟三人张弓互射，建成和元吉不敌，被李世民及部下尉迟恭射杀。

太子部下急攻秦王，“力战良久”、“鼓噪欲攻秦府”，事态也相当紧张。

这时，尉迟敬德(就是尉迟恭)把建成、元吉的脑袋割下来，举着示众，太子及齐王部下立刻军心涣散，“兵遂溃”。

整个这个兄弟争斗、手足相残的血腥过程，李渊完全没有参与。他还在逍逍遥遥地泛舟湖上，等着三个儿子前来朝见，准备替他们调停。从这个角度来说，“众臣没人支持李渊”的说法是不通的：李渊没有参与战争，需要谁来支持?

但是换一个角度来说，李渊是大唐的君王，他肯定反对儿子们互相残杀的。所以“玄武门之变”的众人，不管是建成元吉一方，还是李世民一方，都算是违背了李渊的意旨。支持李渊的大臣，就应该及时阻止这场杀戮，平息他们的纠纷。

可是，来得及吗?连李渊都是在战斗结束之后、当“敬德擐甲持矛，直至上所”的时候，才知道发生了事变;连李渊看到尉迟敬德戎装前来的时候，还惊讶地询问“今日乱者谁邪?卿来此何为?”;连李渊都弄不清事情是怎么回事，那么那些“支持”他的大臣，又怎么能预知事变?怎么能及时出手阻止?

李世民并没有直接武力面对李渊。他只是把事情摆在李渊面前：“您三个儿子已经死了俩，只剩我一个了。您看着办吧。”

(李渊的儿子很多，但当此之时，活着的、成年的，只有这三个。其他都是十岁以下的毛孩子。而李渊自己已经六十来岁了)

李渊只能接受这个既成事实。支持李渊的、在太子与秦王争斗中处于中立状态的大臣，也只能接受这个既成事实——你就是替太子报仇、杀了秦王，以后怎么办?总不能你来当太子吧?

李渊接受了李世民迅雷不及掩耳的行动的后果，接下来就是表面工作、官样文章了：李渊抚摸着儿子说：“近日以来，几有投杼之惑”，把所有对李世民不利的言论都归为谣言;李世民则“跪而吮上乳，号恸久之”，扑到父亲怀里痛器良久。

好一片父慈子孝的温馨场面!

人家父子都默契地和解了，“拥”为一体了，大臣们还有必要选边站队、支持谁反对谁吗?