对李隆基和李亨很感兴趣的小伙伴们,历史资料小编带来详细的文章供大家参考。父亲李隆基还活着、太子李亨就自行称帝,为啥却没人说他谋朝篡位?
李亨为什么要在安史之乱中“篡夺”父皇唐玄宗的皇位?
说谋朝篡位就严重了,用我们今天的概念来讲,李亨这是“及时止损”。

李氏皇室内部的“非正常”权力更迭一直是比较常见的,“意外”事件犹如家常便饭。
李世民的儿子重演了争储风波,李承乾、李泰被废,存在感最低的李治躺赢;
李治与武则天所生的四个儿子中,首任太子李弘莫名其妙猝死,继任的李贤被母亲武则天废黜、逼迫自杀,李显当了几个月皇帝后被母亲赶下台,李旦沦为母亲的傀儡、成了其称帝的垫脚石;
武则天晚年,通过神龙政变、李显第二次当上皇帝,不过却被自己的老婆、女儿毒死;
随后李隆基联合太平公主发动唐隆政变,拥戴父亲李旦第二次为帝;
但在接下来,太平公主与侄子——正牌太子李隆基争权,后者再次发动政变,一鼓作气直接提前转正、当上皇帝;
而在李隆基后期(开元25年),他曾一日杀三子——太子李瑛、鄂王李瑶、光王李琚被一股脑地废庶人、其后遇害。下一年,忠王李亨被立为太子,但在随后的十余年间不断遭到李林甫、杨国忠的攻击,一度形势危急......

由上可见,从立国直到安史之乱爆发这130多年里,唐代的皇位更迭、储君之位几乎没有正常过。
从感情、亲情的角度来看,这确实显得薄情寡义;但如果站在政权、百姓的立场,这却是“更好”的权力争夺方式。
在以往,封建王朝内部的权利斗争,经常会演变成大规模兵祸,比如西汉七国之乱、西晋八王之乱,它们对整个社会造成了不同程度的伤害。尤其是西晋统治阶级的内斗,不仅彻底毁掉了一个大统一王朝,还开启了一个持续近300年的超级大分裂、大动荡时期。
唐代初期其实也差点坠入这一局面。面对诸子政权,唐高祖李渊一度想让俩儿子一东一西(李建成在长安、李世民洛阳);假如成为现实,唐代必定会面临分裂、内斗,刚刚安定下来的人民将会再次陷入战火。
从这个角度而言,看似无情的唐代宫廷斗争,实际上却不是什么坏事:把血腥搏杀局限在统治阶层内部,李氏自己人斗完后,王朝该干啥干啥,老百姓几乎没受到什么影响。姓李的谁当皇帝,跟绝大多数人有啥关系?小老百姓,别替帝王操心。
巧的是,在安史之乱前的唐代呈现出欣欣向荣的发展趋势,充分证明了这一道理:政变多少与封建帝国的强弱,两者之间并不成正比关系。
这么一梳理咱们就会发现:李亨在父亲李隆基还活着时就称帝,其实没啥稀奇。
更何况,从客观上而言,他的这一举动在当时是极为“伟光正”的。

第一,李隆基已经失去了军心、民心。
安史之乱是李隆基本人养成的,这一点毋庸置疑。
在携手多任贤相共同创造了开元盛世后,由于在位过久,李隆基的倦怠情绪、享乐思想双双攀升。为了省心省事、集中于享乐,他重用恩荫体系出身的李林甫(无条件听话)、打压张九龄等科举渠道的官员(这些人更关心政权整体利益),导致政务逐渐败坏;
此外,随着府兵制的崩坏,为了应对扩张的需求,唐代的十大节度使系统逐渐稳固,这种重外轻内的架构,造成了节度使权势尾大不掉的局面。
更致命的是,为了制衡内外利益群体,李隆基采取李林甫的建议,大规模扶植、重用藩将为节度使,一手养成了安禄山这一军事怪物。
在安史之乱爆发前的十多年中,李隆基不断收到来自各个层面的警告——安禄山会造反;
发出这一警报的高级官员,文有宰相张九龄,武有曾身兼四大节度使的王忠嗣,但他们不仅未被重视,还先后被排挤出权力中枢;
至于其他举报安禄山的中下级官员、百姓,经常被李隆基扭送到安禄山处,任其发落。
而在李林甫死后,不学无术的杨国忠接替了对应的角色。这位仁兄跟安禄山关系本就不怎么地,为了扳倒、搞臭对方,他不惜故意刺激其谋反。
安禄山在范阳起兵后,叛军势如破竹、直逼潼关。而在这种节骨眼上,李隆基却因身边人的谗言,先临阵诛杀名将高仙芝、封常清,后逼迫哥舒翰出兵,直接导致了关中失守。
随后李隆基丢下长安,带着一众亲信(尤其是杨国忠)、后宫逃亡蜀地的途中,爆发了著名的马嵬驿兵变。与其说士兵们对付的是杨家,不如说他们不爽的是李隆基。
可以说,此时的李隆基已经将自己的威信、信用挥霍一空。当时的客观形势,需要一个有勇气、有担当的君主。

第二,唐代若想扭转危机,需要一个敢作敢当的新皇帝。
李隆基逃出长安、奔赴蜀地,主要有俩考虑:亲信杨国忠出自蜀地,且兼任剑南节度使;蜀道难,历来是偏安一隅、阻隔中原战火的好去处。
但一旦做出这种选择,也就意味着李隆基已经对外公然宣布——自己对平叛没兴趣、只想苟且。这等同于把辽阔的江山、百姓拱手丢给了叛军。
因此,马嵬驿兵变后,西逃队伍出现了分裂。大部分人都不愿意去蜀地,他们更主张前去陇西、太原,甚至有人主张返回长安与叛军对抗。
而早已失去了血性的李隆基却是“意在入蜀”,但刚刚发生的血腥事件让他不敢违背众人意愿。

几乎所有人都明白李隆基的心思。所谓强扭的瓜不甜,随后众多军民干脆直接拦住他建议:既然你不愿意留,那我们愿意跟着太子对抗叛军。
“若殿下与至尊皆入蜀,使中原百姓谁为之主?”,这句话等同于明明白白地告诉李隆基:既然你抛弃百姓,那么百姓也只好舍弃你了。
随后,在建宁王李倓、广平王李俶(都是李亨的儿子)等人的劝说下,加上一些军民“强行挽留”,李亨与李隆基分道扬镳、前往朔方。
得知这一情况的李隆基,曾作势要宣布传帝位给太子。
到了这一步,李亨称帝几乎已成定局。随后在抵达朔方军大本营灵武后,他就正式登基。
综上,虽然在父亲李隆基还是正派皇帝的情况下就自行称帝,李亨的行为实在称不上是“谋朝篡位”,他的这一举动对大唐是有利的,是适合军心民心的。
公元740年的深秋,洛阳城外的太真观中,22岁的杨玉环褪去王妃华服,披上道袍。这场看似突兀的出家仪式,实则是唐玄宗李隆基精心设计的权力游戏——他以&qu...
李隆基之后的皇帝是谁 杨玉环 2025-12-08 权力漩涡中的姑侄对决:李隆基与太平公主的生死博弈公元712年的长安城,一场围绕皇权的血腥清洗正在酝酿。唐睿宗李旦禅位后,新登基的唐玄宗李隆基将目光投向了权倾朝野的姑姑太平公主。这场姑侄间的权力对决,不仅改写了...
李旦当皇帝多长时间 李隆基之后的皇帝是谁 2025-12-08 唐隆政变后李隆基诛杀上官婉儿:权力棋局中的致命抉择唐隆元年(710年)七月二十一日夜,临淄王李隆基率禁军发动唐隆政变,以雷霆之势斩杀韦皇后、安乐公主及其党羽,一举推翻韦氏集团,将父亲唐睿宗李旦重新扶上帝位。然而...
李旦当皇帝多长时间 李隆基之后的皇帝是谁 2025-12-03 权力棋局中的必然抉择:李隆基为何执意诛杀上官婉儿公元710年,唐隆政变的烽火照亮了长安的夜空。李隆基率军攻入皇宫,将韦后一党尽数诛灭。当上官婉儿挑灯出迎,献上与太平公主拟定的遗诏底稿时,这位纵横宫廷三十余年的...
李隆基之后的皇帝是谁 太平公主 2025-12-02 权力漩涡中的温情:李隆基赦免薛崇简之谜在唐朝波澜壮阔的历史画卷中,唐玄宗李隆基与姑姑太平公主之间的权力斗争堪称浓墨重彩的一笔。公元713年,李隆基发动先天政变,一举铲除太平公主势力,太平公主及其众多...
李隆基之后的皇帝是谁 太平公主 2025-12-02 唐肃宗李亨:乱世中兴之君,非昏庸之主唐肃宗李亨(711年2月21日—762年5月16日),初名李嗣升,又名李浚、李玙、李绍,是唐玄宗李隆基第三子,母为元献皇后杨氏,唐朝第七位皇帝,也是第一个在京师...
李隆基之后的皇帝是谁 李亨 2025-11-25 从寿王妃到杨贵妃:一场权力与欲望交织的宫廷秘史在唐朝的辉煌历史中,唐玄宗李隆基与杨玉环的爱情故事宛如一颗璀璨却充满争议的星辰,吸引着无数人的目光。而这段传奇的起点,竟是李隆基从儿子寿王李瑁手中夺走儿媳杨玉环...
李隆基之后的皇帝是谁 杨玉环 2025-11-18 权力、情感与时代:唐玄宗强纳杨玉环的多重动机解析唐玄宗李隆基与杨玉环的爱情故事,自唐代白居易《长恨歌》流传后,便成为后世津津乐道的“帝王绝恋”。然而,这段关系始于“父夺子妻”的伦理禁忌,更因安史之乱的爆发被贴...
李隆基之后的皇帝是谁 白居易 2025-11-17 唐玄宗的明君形象与“一日杀三子”的矛盾:权力、猜忌与宫廷阴谋的交织唐玄宗李隆基,这位开创“开元盛世”的帝王,在历史长河中常被冠以“明君”之名。他前期任用贤相、整顿吏治、发展经济,使唐朝达到鼎盛。然而,开元二十五年(737年)的...
李隆基之后的皇帝是谁 2025-11-04 梅妃:才情与气节交织的宫廷悲歌在唐玄宗李隆基的宫廷画卷中,梅妃江采萍以才情与气节独树一帜。她既是封建帝王后妃中罕见的才女,也是安史之乱中宁死不屈的烈女。这位出身福建莆田的奇女子,用一生诠释了...
李隆基之后的皇帝是谁 2025-10-31
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘