关于秦始皇父亲究竟是谁这个问题,可能已经被讨论了上年前的时间。实际上,秦始皇应该就是嬴异人和赵姬所生,但野史总喜欢把赵姬和吕不韦之间的故事给当大,导致人们也开始怀疑秦始皇的生父到底是不是吕不韦。吕不韦是个谋权者,他帮助嬴异人的目的全是为了自己的前途,如果让他为了和赵姬之间的事影响到事业甚至生命,可能这位精打细算的商人,还要苦苦斟酌一番。

对赵姬这个女人的一生,人们最感兴趣的,当然还是她那位横扫六合、统一天下、首建帝制的儿子的身世疑云。从司马迁撰写《史记》起,秦始皇生父究竟是何人,已经争论了几千年。
其实,有确切证据表明,秦始皇嬴政的血脉确实是秦国王室嫡传, 并不是吕不韦的儿子。《史记》中关于秦始皇身世的说法,所谓「吕不韦把怀有自己孩子的姬妾,赠给了秦国公子异人,生下的就是秦始皇嬴政」仅仅是司马迁杂采了野史传说、记述在书中的产物。
异人这个在赵国当人质的秦国公子,被吕不韦视为“奇货可居”。如果吕不韦帮助异人谋划的一切能够成功,他就摇身一变成了秦国的王太孙、未来的王太子,甚至是天下霸主秦国未来的国王。吕不韦想要的权势富贵,都要着落在异人的身上。
因此,吕不韦如果将怀了自己孩子的美姬送给异人,让异人当这个尚不知是男是女的胎儿的便宜老爹,进而让自己的血脉得到秦国王位,这种谋划非但潜在风险太大,而且一个环节出错就要满盘皆输,当真有实际可行性么?

异人作为一个能在风刀霜剑中苦苦挣扎,努力生存下来的不受宠王子兼多年人质,定然是饱经世态炎凉,具有丰富的生活阅历。一个女人不是处女,在先秦时代或许并没什么大不了。但如果在婚后不足月就生下儿子,异人又怎会当真一无所知?甚至还在自己成为秦王之后,定要立这个女人做王后,立她的儿子做太子?
当然,在史书中,未来的汉昭帝就是他母亲钩弋夫人怀孕12个月后才生下来。之前圣贤帝尧也有类似记载。问题是,作为一个理智的成功商人,吕不韦凭什么相信这种事情能恰到好处?并且依靠这种渺茫的依据来进行这种风险巨大,又看不到什么现实利益的投机行为?
看看春秋战国时的历史。晋献公死后,晋国内乱,秦穆公选择扶持晋国公子夷吾回国即位,就是晋惠公,并对他要人给人,要粮送粮。晋惠公的回报却是一场趁火打劫的韩原之战。
之后秦穆公又出兵出钱,扶持在外流亡多年的晋国公子重耳,回国当了国君,甚至一口气把五个秦朝宗室女都嫁给了他。然而重耳却在几年时间便富国强兵,成就中原霸业,是为春秋五霸的晋文公。他的儿子晋襄公更回报秦国一场崤之战,逼得秦穆公只能在西鄙之地发展。
秦穆公作为秦国国君,以他的势力都无法控制晋惠公和晋文公。吕不韦虽然号称富可敌国,终究不过一介赵国商贾。当异人回到秦国后,以吕不韦的势力,他又如何能自信自己竟可以凭手里那点财富,去掌控秦国未来的王储和国王?

一个合格的君主必然是背信弃义、甚至忘恩负义的政治动物。历史上某人对君主有大功大恩,然后被反手一刀的事例,实在不用列举太多,吕不韦又怎会不明白?
吕不韦已然将未来的荣华富贵都系于异人身上,等到异人登上秦国王位,他便已可获得无穷回报,如果能恭敬侍奉异人,得到他的完全信任,便可更进一步,在秦国权倾朝野。
相反,如果吕不韦狠狠得罪了异人,那等到异人当了秦王,吕不韦此前的投资还能指望有回报吗?
哪怕异人只要有一丝怀疑,自己是否被吕不韦耍了,是否养了吕不韦的儿子当自己儿子,等他大权在手之时,只怕吕不韦连身家性命也未必能保住。
更重要的是,就算是吕不韦自己的儿子当了秦王,难道他知道身世后,就会让吕不韦当“太上秦王”,对他言听计从不成?
嬴政能够君临秦国,首先因为他是赢氏子孙。假如嬴政真是吕不韦的儿子,一旦事情曝光,嬴政的王位便立刻丧失一切合法性,会遭到秦国文武百官、王室宗亲、臣民百姓的群起而攻之!换句话说,如果“嬴政是吕不韦儿子”这种事当真属实,最想杀吕不韦灭口的人,必然就是嬴政自己,吕不韦又何必煞费苦心,做这个几十年的局,对他自己岂有丝毫益处?

所以,让异人给自己儿子当便宜爹,让自己的私生子当秦王这种事,且不说潜在的风险实在太大,对吕不韦又有现实的利益回报吗?有长远的利益回报吗?
像秦庄襄王异人(后改名子楚)、吕不韦这样留名史册的重要历史人物,很多现代人竟把他们当成脑残,以为他们会被这种小儿科计谋玩得晕头转向,或是为一点虚无缥缈的利益就罔顾大局,未免太小觑了他们。历史从来不是狗血言情剧!
至于「秦始皇是吕不韦私生子」的谣言,究竟是如何被曝光出来,更脑得天下皆知,并被司马迁载入史册,其实说穿了十分简单:不过就是秦庄襄王异人的另一个儿子成蛟,在发动叛乱后为了夺位而制造的政治宣传。谁都知道,要否定嬴政的王位合法性,没有比他竟不是赢氏血脉更有宣传效果了。
嬴政削平叛乱,攻灭六国,成为始皇帝。全天下不知多少人对他恨之入骨,偏偏秦朝又在短暂统一后二世而亡,所以到了司马迁所在的汉朝,作为一个“前朝暴君”式的典型反面人物,抹黑他身世的传言,当然更让无数人喜闻乐见,从此流传后世千年了。
秦始皇嬴政以“横扫六合”的雄才大略,终结了春秋战国数百年的分裂混战,缔造了中国历史上首个中央集权的大一统王朝。这场统一大业的完成,绝非单一力量的偶然爆发,而是军...
秦始皇陵 2026-05-20 废分封、立郡县:秦始皇重塑帝国的深层逻辑公元前221年,秦王朝扫六合、定宇内,结束了春秋战国数百年的诸侯混战。面对空前辽阔的疆域与复杂的统治格局,秦始皇嬴政做出了一项改写中国政治史的关键决策——废除分...
秦始皇陵 2026-05-19 蒙恬北击匈奴:筑牢秦帝国边防的三大核心价值公元前215年,秦始皇将目光投向帝国北疆——长期袭扰中原的匈奴铁骑,已威胁到新生大一统政权的根基。大将蒙恬临危受命,率三十万秦军精锐北击匈奴,以雷霆之势收复河套...
秦始皇陵 蒙恬 2026-05-19 车驾碾尘,石刻铸魂:始皇巡行中的权威宣示之道公元前221年,秦军铁蹄踏平六国,华夏大地首次归于一统。然而,疆域的整合只是起点,如何让六国遗民认同新政权、让地方势力臣服于中央,成为秦始皇嬴政亟待破解的治国难...
秦始皇陵 2026-05-14 砖石为盾,烽火为刃:秦长城的防御体系与御边智慧秦统一六国后,北方匈奴的袭扰始终是帝国边疆的心腹之患。为彻底扭转被动局面,秦始皇以举国之力修筑长城,构建起一套集军事防御、信息传递、后勤保障于一体的完整体系。秦...
秦始皇陵 2026-05-14 继位失序:二世胡亥如何亲手撕裂秦朝朝政根基秦始皇以铁腕缔造的大一统秦朝,本应凭借成熟的制度与强盛的国力长治久安,却在二世胡亥继位后迅速陷入崩塌。胡亥的继位并非遵循正常的嫡长继承制,而是依托权臣赵高的阴谋...
秦始皇陵 赵高 2026-05-14 严刑峻法铸就帝国根基:秦朝律法严苛背后的国力凝聚密码秦朝,作为中国历史上第一个大一统王朝,其统治虽仅维持十五年,却以严苛的律法体系在历史长河中留下深刻印记。商鞅变法奠定的法律框架,经秦始皇完善后形成覆盖社会各领域...
秦始皇陵 商鞅 2026-05-08 秦代驰道:国家治理的交通动脉与战略基石秦始皇统一六国后,为巩固大一统格局,实施了一系列中央集权化改革,其中驰道的修建堪称古代交通史上的里程碑。这条以都城咸阳为中心、辐射全国的国家级道路网络,不仅突破...
秦始皇陵 2026-05-06 沙丘之变:秦朝皇位继承走向的致命转折公元前210年,秦始皇嬴政在沙丘宫(今河北省广宗县大平台村一带)的突然离世,不仅终结了一位千古一帝的生命,更引发了一场改变秦朝命运的政治风暴——沙丘之变。这场由...
秦始皇陵 2026-05-06 李斯与赵高权力斗争:秦朝崩塌的致命推手公元前210年,秦始皇病逝于沙丘宫,一场由李斯与赵高主导的权力斗争悄然拉开帷幕。这场斗争不仅颠覆了秦朝的政治格局,更直接加速了帝国的灭亡进程。作为秦朝两大核心政...
秦始皇陵 李斯的儿子 2026-05-06
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘