徐达若未离世，会支持朱棣靖难吗？

在明朝历史风云变幻的舞台上，靖难之役是一场影响深远的大事件。朱棣以“靖难”之名起兵反抗建文帝，最终登上皇位。而徐达作为明朝开国第一功臣，若他在世，是否会支持朱棣的靖难之举，成为了一个引人深思的历史假设性问题。

早期态度：徐达对朱棣的轻视与转变

徐达与朱棣的关系，起初并不融洽。少年朱棣性情顽劣，在学堂不守规矩，还扮作兵卒逃出宫闱，这让朱元璋大为恼火。当朱元璋提出让徐达把长女嫁给朱棣时，徐达满心不愿意，甚至直言自家女儿嫁给朱棣是“一朵鲜花插在了牛粪上”。可见，在徐达眼中，朱棣并非理想的乘龙快婿。

然而，随着朱棣报名参军，在徐达帐下接受考验，徐达对他的态度逐渐发生了改变。朱棣力排众议为元朝公主申冤，虽挨了四十军棍，但展现出了自己的主见；在战场上，朱棣亲自上阵杀敌，临危不乱，还讲究义气，主动把功劳让给弟兄。这些表现让行伍出身的徐达十分欣赏，他彻底改变了对朱棣的看法，从心里接受了这个准女婿。

政治立场：对朱元璋的忠诚与正统观念

徐达是朱元璋登基为帝的坚定支持者，他对朱氏家族的忠诚毋庸置疑。朱元璋对徐达极为信任，不仅将女儿嫁给他，还让他担任太子太傅等重要职务。徐达深知自己的一切荣耀都来自于朱元璋的赏识和信任，他对朱元璋的忠诚是建立在深厚的君臣情谊和共同的奋斗历程之上的。

在正统观念方面，徐达及其家族根深蒂固地认同皇位的正统传承。建文帝即位后，推行了一系列改革措施，如减轻百姓负担、削减藩王权力等，从理念上可能会得到徐达的认同。徐达作为一位历经沙场的将军，明白国家安定的重要性，建文帝的改革旨在巩固中央集权，符合明朝长期稳定的需求。而朱棣以靖难之役起兵，虽然有其正当理由，但从本质上看，是一种武力篡位的行为。在徐达看来，维护皇位的正统性是至关重要的，他可能难以接受朱棣这种以武力夺取皇位的方式。

家族因素：徐家在建文帝朝的地位

朱允炆即位后，徐达的长子徐辉祖被任命为太子太傅，其他儿子也都在朝任职。徐辉祖的行事风格和徐达最为相似，他们都深受正统观念的影响，看重得位是否正当。假如徐达仍然健在，以他对家族的责任感和对正统的坚持，很可能会做出与儿子们相同的选择。

徐家在建文帝朝的地位决定了他们不能轻易站队。如果徐达支持朱棣，不仅会背上“谋反”的罪名，还会让整个家族陷入万劫不复的境地。而坚守对建文帝的忠诚，虽然可能面临靖难之役带来的风险，但至少在名义上是维护皇位正统的正义之举。因此，从家族利益和正统观念的角度考虑，徐达大概率不会支持朱棣。

军事考量：徐达对局势的判断

徐达作为一代名将，对军事局势有着敏锐的洞察力和深刻的判断力。靖难之役初期，朱棣的实力相对较弱，与朝廷的军队相比，兵力和资源都处于劣势。而且，朱棣起兵的理由虽然打着“靖难”的旗号，但在很多人看来，这不过是一种夺取皇位的借口。

徐达深知战争的残酷和不确定性，他明白要成功谋反不仅需要足够的兵力和战略眼光，还需要得到国内外的支持。在当时的情况下，朱棣并没有建立起足够的势力来支持一场大规模的反叛。徐达可能会认为，参与靖难之役是一场风险极大的冒险，不仅可能无法成功，还会给国家和百姓带来巨大的灾难。因此，从军事和政治的角度考虑，徐达可能会选择观望，而不是支持朱棣。

综合多方面因素来看，若徐达未死，他大概率不会支持朱棣的靖难之举。他对朱元璋的忠诚、根深蒂固的正统观念、家族在建文帝朝的地位以及对局势的判断，都使他难以站在朱棣一边。当然，历史无法假设，我们只能基于徐达过往的经历和性格进行合理的推测。但无论如何，徐达作为明朝开国第一功臣，他的智慧和忠诚都为明朝的历史发展做出了重要贡献。