罗太后为何支持李安全篡位：权力博弈与时代危机的交织

西夏天庆十三年（1206年），一场震惊朝野的政变悄然发生：桓宗李纯祐的生母罗太后，竟联合堂侄李安全废黜亲生儿子，改立李安全为帝。这一事件不仅颠覆了西夏皇室伦理，更成为西夏由盛转衰的关键转折点。罗太后作为李纯祐的生母，本应全力维护儿子的统治，却为何选择“倒戈”？结合史料与历史背景，这一谜团可从以下角度解析。

一、权力博弈：李安全的长期布局与罗太后的政治影响力

李安全并非寻常宗室。作为越王李仁友之子，他本可承袭越王爵位，但1196年父亲去世后，李纯祐拒绝其袭爵请求，将其降为镇夷郡王。这一打击成为李安全篡位的直接导火索。为夺回权力，他采取“双管齐下”策略：

笼络朝臣：李安全暗中结交权臣，通过利益交换逐步控制朝局。至1206年政变前，朝中大部分官员已暗中效忠于他。

拉拢罗太后：罗太后虽非李仁孝原配皇后，但作为李纯祐生母，她在后宫与朝堂均拥有巨大影响力。李安全深知，仅靠朝臣支持不足以篡位，必须获得罗太后的首肯。

关键细节：李纯祐对罗太后极为孝顺。1200年，罗太后患头风病多年未愈，李纯祐曾派使者远赴金国求医，最终治愈母亲。这一举动表明母子关系本无裂痕，罗太后支持篡位并非因私人恩怨。

二、时代危机：蒙古崛起与李纯祐的消极应对

1205年，蒙古铁木真（成吉思汗）首次入侵西夏，攻破力吉里寨，洗劫瓜州、沙州。面对蒙古威胁，李纯祐的应对策略令人失望：

消极防御：史载李纯祐“不敢拒”，任由蒙古军抢掠后从容撤退。这一表现暴露了西夏军事的软弱，也令朝臣对其领导能力产生质疑。

中兴幻灭：战后，李纯祐虽修复城墙、大赦境内，并将兴庆府改名为“中兴府”，但蒙古的试探性进攻已证明：西夏已无力抵御蒙古铁骑。

罗太后的立场转变：作为政治经验丰富的太后，罗太后深知蒙古崛起对西夏的威胁。李纯祐的消极应对可能让她认为：儿子缺乏领导国家度过危机的能力。而李安全则通过“双头猪”事件（1204年夏州出现双头猪，算命先生称“一国两主之兆”）加速篡位准备，并向罗太后承诺：若登基，将全力抵抗蒙古。这一承诺或成为打动罗太后的关键。

三、历史隐喻：罗太后的权力野心与武则天情结

罗太后崇佛，曾主持刻印西夏文大藏经，并组织翻译武则天时期刊印的佛经。这一细节引发历史学家猜测：她是否以武则天为榜样，试图通过废立皇帝掌握实权？

武则天情结：武则天作为中国历史上唯一女皇，其登基过程充满权谋与血腥。罗太后对武则天相关佛经的重视，可能暗示她对权力的渴望。

傀儡困境：若罗太后希望效仿武则天，李纯祐的年轻有为可能成为阻碍。相比之下，李安全作为侄子，更易被控制。然而，这一假设缺乏直接证据，更多是历史学家的推测。

四、政变结果：李安全的短暂统治与西夏的加速衰亡

1206年政变后，李安全迅速巩固权力：

金国册封：罗太后两次上表金国，请求册封李安全。金章宗虽质疑篡位合法性，但最终承认其帝位。

蒙古再侵：1207年，铁木真趁西夏政变再度入侵，攻占斡罗该城。李安全被迫出兵抵抗，虽因粮草不足迫使蒙古撤军，但西夏国力已严重损耗。

罗太后的结局：政变后，罗太后突然从历史记载中消失。有学者推测，她可能被李安全囚禁于黑水城佛塔中（科兹洛夫在黑水城发现的佛塔女尸，经研究或为罗太后）。这一结局暗示：李安全从未真正信任罗太后，她的政治价值随政变成功而终结。