历史上晋朝的存在感为什么那么低

说到历史上的晋朝，大家应该都知道，三家归晋之后就成为了一个大一统王朝。在历史上能够成为大一统王朝的还真不多，但是奇怪的是，晋朝这个朝代在历史上的存在感真的是很低啊，而且几乎没有出现过关于晋朝的影视剧出现，这是怎么回事呢？下面就和小编一起来看看吧！

西晋作为中国历史上为数并不算多的大一统王朝，得到的关注却极少。不仅在各大一统王朝中最低，甚至相比于春秋战国、曹魏、蜀汉、刘宋、北魏、后唐、南宋等等乱世中的非大一统政权，存在感也非常低。

1、作为大一统王朝存在时间较短

西晋作为大一统王朝仅存续37年，只比秦朝（14年）高，与隋朝的时间相仿。作为统一王朝存续时间过短，存在感自然偏低。

2、丧失大一统后的长期乱世

相比于秦、隋这两个短命的大一统王朝，西晋的一大特点是其灭亡后，中国大地上进入了长达270多年的东晋十六国-南北朝的大分裂时期。而秦、隋朝灭亡后，经过短暂调整，即进入汉、唐的另外的大一统时期。

所以从这个角度说，西晋比秦、隋从感性上更称得上“昙花一现”，存在感低也是自然了。

3、历史和人物脉络的相对混乱

第三，由于西晋灭亡后，中国大地进入长期的混乱分裂时期，特别是北方进入了漫长的五胡十六国时代，相关的政权变化、历史脉络、人物出现，都显得过于凌乱，是中国历史上历史和人物脉络最为纷乱的时期，让后人很难短时间内读懂、也很难有兴趣有耐心了解下去，这也从一个方面导致了造成这一局面产生的西晋存在感偏低。

4、开国君主的能力

此外不能不提到西晋的开国。与雄才大略的秦始皇及其所领导的统一六国、以及杨坚、杨广等人统帅下的统一战争不同，西晋的统一，更大程度上并非司马炎的功劳，而是建立在前期两位一流牛人：曹操、司马懿打下的基础上。没有曹操、司马懿打下的非常良好的基础，以司马炎的能力恐很难统一。

作为开国君主，司马炎的能力不仅与秦始皇、刘邦、刘秀、杨坚、李渊、朱元璋等大一统王朝开国君主存在较大差距，即使和如曹操、苻坚、刘裕、李存勖等非大一统王朝的开国之君比较，也有明显差距。

而西晋灭亡后，东晋更是完全建立在世族基础上，君权的影响和作为空间都不大。

站在巨人的肩膀上，也导致在司马炎统一全国的进程中，相关的事件、斗争的复杂、精彩程度，远不及其他大一统王朝。

5、三国文艺作品的间接影响

最后，也不能不提以《三国演义》为代表的汉末三国时代的文艺作品的间接影响。这类文艺作品的一大特点，是前期精彩纷呈，而所谓“三分归一统”则是最终的结局，着墨很少，也给人一种乏善可陈、平淡无奇的印象。