袁崇焕最后会死到底是原因?有何政治原因?今天历史资料小编为大家带来了一篇文章,欢迎阅读哦~
明崇祯二年十二月,皇太极率后金军入关攻打北京,带兵回援京师的蓟辽督师袁崇焕在后金军队撤退后,被崇祯皇帝下令抓捕下狱,八个月后,即崇祯三年八月,袁崇焕被凌迟处死。

时至今日,有为袁崇焕喊冤的,说他是民族英雄,明朝擎天柱,也有认为他该死的,说他是庸才之辈,废掉皮岛导致后金大举入关,该杀。袁崇焕到底是贤还是庸?始终没有一个统一的说法。
袁崇焕被判处死刑,公开的几条重要罪名有擅杀皮岛总兵毛文龙,私自和后金议和,市米资敌等,这些都基本属实,但并非袁崇焕真正的死因。袁崇焕这样级别的官员,恩出于上,刑也出于上,只要崇祯还相信袁崇焕,这些就都不是事。
而且,袁崇焕并非无党的单干派,他所属的政治势力还是整个晚明时期战斗力强悍无比的东林党,可为何连东林党都保不住他?又或者是不愿意保?
袁崇焕从被抓捕到被执行凌迟之刑,中间时间长达八个月,这么长的时间,实际上就是朝堂上的各派在激烈斗争,崇祯皇帝居中权衡。崇祯皇帝恨不恨袁崇焕?绝对非常恨,这从最终的处死方式是凌迟就能看出来。
但崇祯毕竟是皇帝,即使是个性情比较容易冲动的年轻的皇帝,也会把自己的私心放在大局上,最终杀掉袁崇焕,是因为八个月的时间让朝堂局势明朗了,袁崇焕背后的东林党失势了。
袁崇焕因为是东林党人,所以在天启年间被贬斥,崇祯登基后魏忠贤倒台,雄心勃勃的崇祯皇帝大力提拔东林党人,在内阁中,东林党人钱龙锡成为次辅,并且在崇祯元年十二月,让东林党元老韩爌成为内阁首辅。
东林党人在崇祯继位初期可谓是一党升天,袁崇焕和钱龙锡关系亲密,因此,得到钱龙锡举荐,又有东林党为他背书,得以再次到辽东任职,还成为蓟辽督师这样的辽东一把手。
袁崇焕的起复,有他在御前奏对时用“五年复辽”的豪言壮语打动了崇祯的原因,但更多的是东林党在背后支持的原因,否则,他是没可能担任蓟辽督师的,即使崇祯愿意,朝堂上如果有强烈的反对声音,崇祯没准就会放弃。
他到任后,从辽东把手伸到登莱地区,再延伸到皮岛,除了崇祯的信任外,也是因为他背后有内阁的完全支持,简单说就是东林党的完全支持,同样,在他被抓捕后到最终被杀,也是因为东林党整体被崇祯放弃了。
明末的党争一直存在,东林党实力最强,但也最被皇帝和其余党派忌惮,在天启年间,东林党就因此被重点打击,其余地方党派只能团结到魏忠贤麾下,才能和东林党抗衡。

崇祯登基后,要干掉魏忠贤,由于其余党派多多少少和魏忠贤有一点点牵扯,只能重新起用东林党来干这事,并且,崇祯也希望这个影响力最大的东林党能联合其余党派帮助自己治国。
但东林党的排斥力太强,政治上从来都是有你无我,他们对一切非东林党人都强烈排斥,崇祯登基后,连续任命的三任非东林党首辅都被他们搞下来,直到韩爌上任,他们才安稳下来。
至此,内阁首辅和次辅全是东林党人,这可不是崇祯想要的,他也不希望被东林党人架空,同样,这也不是其余党派想要的,朝堂上完全没他们的什么事,这简直无法忍受。
在东林党一家独大又不愿意联合其余党派执政的情况下,斗争迟早要来,时间早晚而已。正好己巳之变发生,东林党举荐的袁崇焕有很大责任,善于斗争的其余党派赶紧抓住这个机会向东林党发难。
崇祯也把对袁崇焕的不满发泄到东林党身上,后金入侵的责任需要有人背锅,仅仅一个袁崇焕还不够,主导朝堂政策的东林党才是最合适的对象。
整整八个月的争执中,其实袁崇焕死不死已经不是最主要的问题,东林党必须下台才是核心问题,在崇祯元年东林党起复后被压制的各个党派团结到了一起,为了自己在朝堂上的位置对东林党和袁崇焕群起而攻之。
崇祯也对东林党独霸朝堂有意见,皇帝需要的是平衡,而不是一家独大,又有袁崇焕这么个东林党举荐的背锅侠在前,胜负很容易就分出来了。
东林党在这场斗争中大败特败,崇祯从此以后不再用东林党人做首辅,包括己巳之变时率明军把后金赶跑的孙承宗没多久都被崇祯弃用。也因此,东林党在崇祯朝和崇祯的关系无比紧张。
崇祯朝的财政困局,有很大原因就是掌控着南直隶这个财税重地的东林党不配合导致,崇祯后来在李自成进北京时,宁愿自杀都不愿意南下就可以看出双方的关系。东林党被赶出内阁,袁崇焕这个最大责任人自然就保不住,被处死也就很正常了。
后金入关后,东林党首辅韩爌在崇祯三年元月就被迫引咎辞职,继任首辅就是崇祯元年曾经短暂担任过首辅,但被东林党搞下台的李标。次辅钱龙锡因举荐过袁崇焕,也被下狱,崇祯也判了钱龙锡死刑。
东林党被赶出内阁,损失这么大,总不能连人都不保,袁崇焕这样的外围被放弃,钱龙锡却被他们保住了,出面的是东林党大佬黄道周,至于崇祯,背锅侠有了袁崇焕,东林党也损失了内阁职位,为了不彻底激怒东林党,也就顺水推舟的免掉了钱龙锡的死刑。

所以,在处理袁崇焕时,首先是东林党在政争中失败,已经无法保住袁崇焕,对他们来说,也没有必要,袁崇焕又不是东林党的核心成员,在东林党心目中,袁崇焕的价值上远远比不上钱龙锡。
然后是背锅侠到底是东林党承担还是袁崇焕一人承担的交锋中,其余党派和崇祯在东林党退出内阁的条件下,默许让袁崇焕一个人背锅,不牵扯到其余东林党人。
袁崇焕在这种局面下,也就只能去死,不过怎么个死法也有讲究,喝毒酒、赐白绫、斩首等属于比较正常的死法,崇祯却判处他凌迟,这个恨从哪里来?
豪言“五年复辽”才一年半不到,就让后金打到京城排第一,袁崇焕被抓后,祖大寿抗拒圣旨带兵跑掉,且只认袁崇焕的书信才回来排第二,这才是袁崇焕死相难看的主因。
综上所述,袁崇焕的死和东林党在崇祯三年的失势息息相关,东林党不倒,袁崇焕就不会死,即使崇祯恨他,但东林党有能力力保的话,最多也就是发配加永不叙用,东林党退出内阁,自身难保的情况下,袁崇焕也就不被他们所关注了,他们宁可去援救钱龙锡,也不在乎袁崇焕的死活,对于崇祯来说,有背锅侠就行,政治上也让一家独大的东林党滚蛋了,其余什么的,崇祯也不会特别放在心上,振作起来,在新的内阁辅助下,重振大明才是紧要事,只不过历史告诉我们,换上谁主政都没什么用。
清初议政王大臣会议,作为清代前期核心决策机构,承载着满族部落贵族共治传统与皇权集中的双重印记。它诞生于努尔哈赤创建后金政权时期,历经皇太极、顺治、康熙等朝演变,...
努尔哈赤几个儿子 皇太极的皇后 2026-05-27 皇太极改国号“清”:制度改革背后的战略布局与政权转型1636年,皇太极在沈阳天坛祭告天地后正式称帝,将国号从“大金”改为“大清”,年号定为“崇德”。这一历史性转变不仅是国号的更迭,更标志着后金政权从地方性军事联盟...
皇太极的皇后 2026-05-06 皇太极制度革新:后金崛起的关键密码在明朝末年的动荡局势中,后金政权在努尔哈赤的领导下迅速崛起,统一了女真各部。然而,努尔哈赤晚年的高压统治和民族政策导致后金内部矛盾重重,外部又面临明朝、朝鲜和蒙...
努尔哈赤几个儿子 皇太极的皇后 2026-04-30 袁崇焕之死:多重因素交织下的悲剧结局在明末动荡的历史长河中,袁崇焕的命运如同一颗流星,短暂而耀眼,最终却以悲剧收场。他作为明末抗清名将,曾多次击败后金(清)的进犯,却在崇祯三年(1630 年)被凌...
袁崇焕 2026-04-16 权力棋局:豪格缘何不敌多尔衮清朝初年,皇太极猝然离世,一场围绕皇位的激烈争夺在皇长子豪格与睿亲王多尔衮之间展开。这场权力博弈不仅关乎个人命运,更深刻影响了清朝初期的政治格局。最终,豪格在这...
皇太极的皇后 多尔衮怎么死的 2026-04-10 袁崇焕之后:孙承宗与明末辽东防务的艰难接力明末辽东战场上,袁崇焕以宁远大捷、宁锦大捷的辉煌战绩,成为抵御后金(清)的中流砥柱。然而,这位抗清名将的命运却如流星般短暂——崇祯三年(1630年),袁崇焕因“...
袁崇焕 孙承宗 2026-04-07 熊廷弼与袁崇焕:晚明双璧的军事功绩与历史定位在明朝末年辽东战场上,熊廷弼与袁崇焕作为抵御后金入侵的核心将领,始终是历史评价的焦点。两人均以军事才能著称,却因时代背景、战略选择与政治命运的不同,在历史长河中...
袁崇焕 2026-04-02 多铎为何无畏皇太极:权力博弈与性格冲突的交织在清朝初期的权力舞台上,多铎与皇太极的关系始终充满张力。作为清太祖努尔哈赤的第十五子、阿巴亥的幼子,多铎虽未直接参与皇位争夺,却以桀骜不驯的姿态屡次挑战皇太极的...
努尔哈赤几个儿子 皇太极的皇后 2026-03-05 豪格:清朝初期的悲剧英雄与权力漩涡中的牺牲品清朝初期,皇太极的突然离世引发了一场空前的权力斗争。在这场斗争中,皇太极的长子豪格作为最有希望的皇位继承人,却最终因种种原因错失良机,成为政治斗争的牺牲品。豪格...
皇太极的皇后 豪格 2026-03-04 孙承宗缘何未救袁崇焕:历史迷雾中的无奈与必然在明末风云变幻的历史舞台上,袁崇焕之死无疑是一出令人扼腕叹息的悲剧。这位抗清名将,最终却落得个凌迟处死的悲惨结局,而他的恩师孙承宗,在这场悲剧中却未能伸出援手,...
袁崇焕 孙承宗 2026-02-28
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘