清朝为何没有特务机构 皇帝靠什么监视臣子

明朝最令人印象深刻的，恐怕就是他们五花八门的各种特务机构了，东厂西厂锦衣卫，各自负责不同的工作，不过最令人熟悉的恐怕还是监视大臣了，皇帝有这些特务机构在手，就能知道大臣们的一举一动。不过到了清朝时期，为什么却没有继承这些特务机构的制度，毕竟清朝不是汉人统治，满人难道不会担心汉人大臣有异心吗?下面就让历史资料网的小编来给大家介绍一下吧。

“天生圣人，为世作则。”这曾是一首称赞朱元璋的诗，结果却变成了一首催眠诗，写诗的人被特务抓捕，并且被残忍的执行了死刑。没错，这一段就是在历史上非常著名的“文字狱事件”，朱元璋凭借自己手底下的锦衣卫疯狂的对大臣进行监视，并且展开惨无人道的杀戮。

因为这段历史朱元璋被评为最残暴的君王，但事实上，朱元璋的这一手段被后来的君王沿用，特别是那些神出鬼没的特务机构。据史书记载，朱元璋时期发明的锦衣卫，后来朱棣时期又增设了东厂，等到后来汪直登场的时候，居然还有了西厂。可以说明朝在特务机构方面走得很远，而且越来越可怕。似乎这是一种皇帝加强权力的手段。但怪异的是，明朝特务遍地都是，清朝却很少有特务机构，这是为什么呢?

1、特务机构的作用

要想搞清楚为什么明清两朝的状态不一样，就要搞清楚特务制度到底是做什么的。据史书记载，明朝的特务机构包括了东厂西厂和锦衣卫，这三个机构的作用都是监察百官，并且绕开法律的手段进行非正常的执法。

一般来说，这些人的存在本质上是对法律的践踏，本质上是一种违规的行为。正如学者评价，锦衣卫制度的出现，使得朱元璋在和大臣博弈的过程中，不允许大臣有任何动作与违逆，而且自己还携皇权继续压迫，无视内部产生的隔阂与矛盾。所以这一制度的出现，也是法律上的不平等，还有君权对于相权的制裁和凌辱。

皇帝之所以这么做，就是为了确保皇帝面对一大片的官员，面对一个个靠科举登场的思维活跃的人才，能够始终保持自己的主动权。因此，这一行为本质上是皇权的自我保护，但就其结果上是对法律的践踏及不利于法律制度的完善，而且极容易造成君臣之间的裂痕。例如后来明朝的崇祯皇帝就是死在了这种裂痕之上，皇帝不信任大臣，大臣不信任皇帝，到最后崇祯皇帝只能为了缺少的一百万而死在了煤山之上。

2、清朝的特殊性

那么清朝为什么不需要呢?答案其实很简单。清朝入主中原以后，是以一个异族的身份进来，所以他时刻都在担忧着自己是否可能被踢出局的危险。于是大清皇帝从一开始到最后，一直都在反思，明朝是怎么走向灭亡的，自己应该吸取哪些教训。

于是思考来思考去，大清都清晰的看到了派系林立的特务组织对于大明王朝严重的摧毁。当年特务制度使得君主与大臣之间矛盾很深，隔阂很大，到最后大难来临各自飞，居然没有一个北方的孤臣为明朝殉葬。大清皇帝自然十分恐惧，他必须要团结所有的大臣，光一个满汉矛盾就已经让他头大如牛，所以他们千万不能再延续特务制度，加大彼此的矛盾。

此外，清朝其实寻找到了更好的手段。据史书记载，在康熙王朝晚期，其实就已经出现了密折制度。在康熙王朝这部影视作品中，好像是由汉人大臣李光地提出来的，结果搞得人心慌慌，最终斗到了明珠。不过在史书记载中，密折制度只是在康熙晚期昙花一现，真正要完善和登场还是在雍正时期。

密折制度可以使得所有的大臣秘密向皇帝检举大臣，这让大臣彼此之间相互提防，而且他们也不敢随意的欺瞒皇帝。所以制度最大的好处就是利用大臣来制裁大臣，减少信息传达的误差。实际上，这一制度其实要比特务制度好多了，不仅不需要额外的花费大量的人力物力，而且还可以更好的提高工作效率甚至效果更好。

还有一个原因，就是“太监乱政”的现象被遏制。大明王朝之所以能够出现那么多的特务机构，关键是有一群被放权，有着滔天权力的太监帮着皇帝干坏事，例如东、西两大缉事厂的这些太监，在一些有相关历史背景的著作中，那真的被描述得出神入化，也侧面地表明了明朝这些特务机构的乱象。

但是到了清王朝时期，太监的实力被遏制到了极点，在之前无论是哪一个王朝都没有一个强权的太监进行干预。即使是到了慈禧太后时期，李莲英依旧拧不过李鸿章，而且他没有太大的特权。既然太监的权力被遏制住了，那么还有谁能够承担起特务组织呢?很明显大家都是读书人，自然不会干这种缺德的事情，因此特务组织被遏制。

最后还有一点很重要，那就是清朝的皇帝能力更强。这并不是在贬低明朝的皇帝，而是在陈述一个比较客观的事实。明朝的皇帝虽然可能也有很多能力出众的人，但这些皇帝并不想要发挥太多的精力来制约朝臣，他只想要找到一种节省精力的办法。例如大名鼎鼎的成化皇帝，又例如大名鼎鼎的嘉靖皇帝。他们以家奴治天下，自己的高高坐于寝宫之中，享受自己的快乐。

但是，清朝的皇帝非常的勤奋，不仅勤奋，而且每一个人在锻炼之中变得非常的剽悍。当年顺治皇帝虽然实力差了一点，但也是能够努力维持格局，并且打开思路。后来的康熙皇帝雍正皇帝，哪怕是最差劲的乾隆皇帝，都能够有自己的执政主见，不被朝野之上的臣子所牵制。

既然皇帝能够站稳脚跟，能够以一己之力掌控行程，那么本身就用来保护皇帝的这个制度，就没有存在的必要了。

3、历史的选择

所以对比这两个王朝的变化，我们还是可以很清晰的看到，大清王朝有着不同程度上的进步。虽然明王朝可能是汉政权正统，但是这个王朝内部终究还是太过于腐朽，很多东西已经变成了惯性。因此皇帝不愿意迎接挑战，而且皇帝对于大成失去了掌控力，于是就采取这种错误的方式掌控群臣。

但清朝却如同一股新鲜血液的到来一样，让皇帝拥有了更强大的力量，拥有了更聪明的头脑。所以，清朝的政治理论上来说要显得更好一些，而且君臣之间也更加和平统一一些。不过这些都只是封建时代的苟延残喘，虽然清朝化解了一些保守的制度，但它说到底还是无法摆脱封建制度的根基。

按照章太炎先生的说法，大清王朝依旧还是在延续的封建专制，只不过这种制度变成了一种相对开明专制。虽然比较起明朝要好了一些，但究其根本无法超脱本源，所以最终还是走向了消亡。

结语

历史的潮流浩浩殇殇，虽然顺之者昌，逆之者亡。但是很多时候历史的走向非常的复杂，甚至是一片迷雾，身处其中很难找到方向。所以清朝统治者只能够反思前朝的教训，然后一点一点的总结经验，慢慢的朝前走去。虽然比较稳重，虽然无法突破格局，但也是无可奈何的事情。

时局不同，解决的方式也就不尽相同。因为一代人做一代人的事情，不是因为他们的能力不够，只是因为他们所处的格局，眼界还没有突破。现代人站在巨人的肩膀上看问题，自然就想的很简单，因此清朝已经很努力了，而且也取得了一些成功，只是他们没有看到未来的结果。

难怪很多学者总是说，读历史的最高境界不是读透了乾坤，而是读到了不得已。读到历史背景的不得已，同时也读到了历史人物的不得已，他们并非愚蠢，只是真的是不得已。也只有这样看历史，什么问题才会变得更清晰，也才能感同身受的了解曾经的往事。