项羽和韩信都是军事天下 两人谁的军事才能更高

今天历史资料小编给大家准备了：项羽与韩信，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!项羽与韩信，谁的军事才能更胜一筹?

项羽与韩信，是楚汉之际最为耀目的两位军事天才。一位是后世心目中难以逾越的骁勇之将，一位被后世誉为“兵仙”。那么，作为同时期最为杰出的名将，谁的军事才能更胜一筹呢?项羽的个性“刚”，宁折不弯，最终因无颜面对江东父老，而自刎於乌江边，死得极为壮烈，令人荡气回肠。而韩信的个性“柔”，能忍人所不能忍，最终却也死於妇人的阴柔之手，死得凄悲凉惨切切，令人唏嘘哀叹。

故而，项羽与韩信的作战风格也迥异。项羽擅对阵冲锋，而对阵冲锋最需胆气与勇力，正所谓“狭路相逢勇者胜”，曹刿也曾说道“夫战，勇气也”，此为周秦以来最为主流的战法。而秦自商鞅变法之后，实行“奖励耕战”、“利出一孔”的政策，驱使秦人必须以敌军的头颅换取功名富贵，以激发秦人对战争的渴望。自此，秦军出关征战天下，就鲜有败绩。致使东方六国诸侯畏秦如虎，更不敢主动与秦人野战。而东方诸侯这种“恐秦”心理，一直延续了一百五十余年之久。

而项羽率领楚军於巨鹿一战，犹如天神下凡一般，以少击多、九战皆捷，击垮了秦军最为精锐的长城兵团。诸侯联军也皆被楚军的骁勇而慑服，也打破了东方诸侯对秦军的恐惧心理，而项羽也成了抗秦义军的实际盟主。而项羽所重用的龙且、英布、钟离昧、季布等人也都是极其骁勇的悍将，而韩信显然不属於此类风格，这也是项羽不能重用韩信的原因所在。

韩信善於狙击、包围，拼的就不是“勇气”了，而是“巧劲”了。韩信擒斩龙且，即是先壅塞潍水的上流，而佯为不胜以诱龙且追击，待龙且军队半渡，再决壅囊以灌之。

那项羽与韩信对阵，谁的军事才能更胜一筹呢?据《史记》记载，项羽与韩信有两次对阵经历。一次是彭城之战。刘邦劫五诸侯之兵，共合五十六万的兵力，趁项羽深陷齐地之际，袭取了西楚的国都彭城。而项羽闻讯之后，亲率三万精兵，从齐地赶回，突击汉军，先杀汉卒十余万，又领军追击，致使汉卒又有十余万被挤入睢水而淹死。楚军将刘邦包围了三圈，却突然西北方起大风，楚军阵乱，刘邦才得以率数十精骑逃脱。

此役虽没有明确记载汉军的具体统帅是谁，但韩信作为刘邦的大将军，备受刘邦的倚重，其时亦在军中。故而，此役应属项羽与韩信的第一次交锋。据《史记·淮阴侯列传》记载：..汉二年，出关，收魏、河南，韩、殷王皆降。合齐、赵共击楚。四月，至彭城，汉兵败散而还。(韩)信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京、索之间，以故楚兵卒不能西。

而另一场项羽与韩信的对决，就属垓下之战了。彭城之战后，项羽与刘邦在荥阳-成皋一线形成了长久对峙局面。前203年，楚汉议和，双方中分天下，而以鸿沟为界。但汉军兵盛粮多，而楚军的粮道却屡为彭越阻断，以致兵疲粮绝。项羽听约东归，而刘邦在张良、陈平的劝说之下，引军追击楚军，并与韩信、彭越约期共击项羽。但韩信、彭越等诸侯未至，项羽又大败刘邦，刘邦再次深堑自守。

刘邦又用张良之计，许以割地，韩信、彭越等果至。史载：汉五年(前202年)，高祖与诸侯兵共击楚军，与项羽决胜垓下。淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右，皇帝在後，绛侯、柴将军在皇帝後。项羽之卒可十万。淮阴先合，不利，卻。孔将军、费将军纵，纵兵击项羽也。楚兵不利，淮阴侯复乘之，大败垓下。

即是说，韩信自将的兵力有三十万，而项羽之卒大致十万，但韩信先与项羽交战，却失利。而从项羽的临终之语：“吾起兵至今八岁矣，身七十馀战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困於此(垓下)。以及“天亡我，非用兵之罪也”来看。在同等的兵力与条件之下，韩信是很难击败项羽的。

参考史籍：《史记》等等;