历史上韩信的兵权为何会被刘邦夺走？他为何不反抗?

韩信，我国著名的军事家，是中国历史上兵权谋派的代表人物之一。跟着历史资料小编一起探寻。

历史上韩信、项羽、刘邦三个人并称“汉初三杰”。刘邦和项羽之间的故事早就家喻户晓了，刘邦和项羽争夺天下，最后刘邦更胜一筹，逼得项羽乌江自刎，建立了西汉王朝。而韩信就是刘邦手下的一员大将，刘邦能够打败项羽韩信有着不可磨灭的功劳。可就是这样的一个手握重权而又武艺高强的名将，却一次次地被刘邦夺取兵权，这是怎么回事呢?

在现在的一些影视剧里我们可以了解道，军营是一个戒备森严的地方，而且士兵们一般只会认准主帅的命令。韩信是一军的主帅，刘邦是韩信的主公能自由进出军营不奇怪，可是他是一次次地夺走韩信的军权的?难道这样不会导致韩信起了反叛的心吗?

其实，有这种想法是现在的古装剧给我们的误导。换个角度，如果一个皇帝不能很好的控制自己国家的军队，军队的控制权是在元帅的手里的，若是这个元帅想要反叛，正好国家的军队又在元帅手里，皇帝岂不是连反抗的机会都没了。那国家要如何才能和平呢?

为了防止一军的元帅有太大的权力，朝廷拟定了一些法规约束将军。首先，拥有的兵符不等于就可以完全掌握一支军队。因为现代一些影视作品的影响我们常会认为，在古代，兵符就代表了统领一个军队的权力，其实不然。

在当时，调兵的权力和统领士兵的权力是分开的。一般的将领在不是战争的时候，是只有军队的统领权力的，也就是说在不打仗的时候那些将领也就是只有一个头衔其实是没有什么实权的，最多操练操练士兵而已。只有在打仗的时候，他们才能够调用士兵。

刘邦两次闯军营，夺取韩信的兵权，韩信不反抗的原因是什么

韩信是一军的将领，所以他手上会有兵符，但是刘邦夺取他军权都是在战争后。此时的韩信对军队的统领能力是最弱的，他是没有调动军队去反抗的权力的，即使是他对军权被夺的事情不满，也不能怎么样，只能接受。

此外，不仅是军权上的不自由，作为一位有着军衔的武将，韩信在很多方面也都是有限制的。做一位将领，他的身边会被安排监军。顾名思义，监军就是监督军队的人。

监军一般是个很轻松的职位，只负责军队的监督，其他一概不管。在平时也没有很大的实权，只是若是将领有不好的想法，监军随时可以将统领就地处决。韩信的身边也一定是有监军的，若是韩信对刘邦的夺权的事情不满，监军随时可以处决他。

再来，历朝来都有一条规矩，将领出征，其家属要在皇帝的身边。这不是皇帝对其家属的特殊照顾，这是为了能让皇帝手里有着人质。只有将领们一心一意为了皇帝战斗，自己的家眷才能安然无恙，若是对皇帝有不满，或者别的想法，自己的家人就会遭遇毒手。

这也不能说是皇帝对自己臣子的不信任，这也是无奈之举。总得要一个办法防止一些不好的事情的发生。同理，刘邦能在韩信的军营里来去自如，还能夺了韩信的兵权应该和这个是离不开关系的。

其实，从韩信的后来的事情中我们可以看出来，韩信确实有凭借自己战功向刘邦邀功的心思。但是要是说去反叛刘邦，他确实是没有那个心思。他是个聪明人，也明白自己的处境，即使是有一身武功，但是在刘邦手下做事才是他最好的选择。

《史记》里司马迁把刘邦夺权写的有些夸张了，就只凭刘邦和韩信两人在军中的权力，刘邦想要拿走韩信的权力根部不需要夜闯军营那么复杂。只要像韩信攻下代地后，派一个使者带走军队，韩信也会老实照办的。

总结：刘邦夺帅印的根本其实是现代的人们对古代的军队管理模式存在一定的误解，常常会认为一军之帅就可以肆无忌惮地调用军队了。其实，韩信根本不能完全的控制军队。

追根溯源，韩信统领的军队还是刘邦的，刘邦若是想要，随时都可以拿走兵权。不需要再大费周折一番，巧夺帅印。再者说，刘邦若是想要，韩信一定会奉上，韩信根本就没有想要反叛的心思。