还不了解:韩信的读者,下面历史资料小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~韩信原本可以和刘邦,项羽三足鼎立的,韩信最后为什么不自立为王?韩信是怎么想的?
秦朝末年,跟随刘邦征战天下的勇将谋士全都军功优秀,功劳不小,但居功至伟的却首推韩信,韩信被后世称为“兵仙”,后人说道:“刘邦若无韩信相助,不可能夺得天下。”

韩信早年十分落魄,温饱尚不能解决,后来韩信见项梁起义反秦,于是前去投靠,不料没多久项梁被杀,于是又跟了项梁的侄子项羽。韩信曾多次献计,但项羽不予采纳,碌碌不得志的韩信于是离楚归汉,到了刘邦这边同样是不受待见,但却结识了萧何,萧何多次与韩信交谈发现此人深谋远虑,深谙兵法之道,于是向刘邦举荐韩信,但刘邦不以为然,只是提拔韩信做了管理粮饷的官职,而后便发生了“萧何月下追韩信”的故事,此后韩信终于手握兵权,他将带领大军征战沙场,大放异彩。
“还定三秦之役”,韩信明修栈道,暗渡陈仓,打进关中,攻占三秦,韩信仅用了四个月时间,从此便一战成名。还定三秦”之后,刘邦有点飘了,于是便发生了“彭城之战”56万大军败给了项羽的3万大军。刘邦不得已重新重用韩信,最终只用了不到一个月,就平定了此前叛汉降楚的魏国。接着韩信再度率三万士兵北上,趁士气高昂,发动闪电战,一举而灭代国。而后就地征兵,集结了三万军马,然后利用这支新军打败了赵国的20万大军,然后“尺书降燕”,使得燕国不战而降。最后便是灭齐,彻底改变了楚强汉弱的局面,当然灭齐这件事也是刘邦必杀韩信的一个重要原因。燕降之后,项羽分封的诸侯国只剩下齐国了,齐国本来就想投降刘邦,加上刘邦手下的著名说客郦食其游说齐王,齐王田广和齐相田横便撤销战斗命令,大摆筵席准备降汉,谁知韩信在手下谋士蒯通的怂恿下乘其不备一举灭掉齐国,而郦食其自然是被齐王给烹杀了。
从汉二年九月至汉四年十一月,一年多的时间里,韩信便成功平魏、灭代,破赵、降燕、扫清齐国,从而改变了楚强汉弱的局面,这样的辉煌战绩,兵仙之名实至名归。在韩信灭了齐国之后,韩信的实力已经可以和项羽、刘邦称之为三足鼎立,而韩信为了能更好的管理好齐国故土,向刘邦提出封他为假齐王的要求。而刘邦当时刚刚遭遇一场大败,加上韩信害死了刘邦派到齐国当说客的郦食其,正在气头上的刘邦差点拒绝了他,但是在张良的示意下,刘邦不得不改口,并且封韩信做了真齐王。

由此可见当时的刘邦已经觉察到,韩信已经今非昔比了,而韩信的谋士蒯通多次劝诫韩信拥王自立,也是看到了韩信有了角逐天下的本钱,完全可以和项羽、刘邦三分天下。即便是一向以粗鲁耿直著称的项羽也看到了韩信得实力,并派出使者劝说韩信自立为王。但是韩信都没采纳他们的建议,韩信始终认为没有刘邦的信任,就没有自己的今天。假若韩信真的听蒯通的话自立为王,会不会真的三分天下呢?
韩信存在着许多弱项,使他无法实现自立为王的结果,首先便是他没有那个实力。韩信从始至终并没有建立一个属于自己的超强战队,任何一个成功的政权,都不可能是皇帝或首领一个人单打独斗打下江山的,而身边的文臣武将是第一要素。而韩信与刘邦相比,刘邦不仅有萧何、张良、陈平这些谋士,更有曹参、樊哙、周亚夫众武将辅佐。而韩信只有蒯通,虽然他有三十万大军,但是大军中高级将领没有一个是能跟着他造反的,都是刘邦的亲信。并且不只是没有将,也没有兵,他手下的兵可以说都是刘邦的,这些兵将大部分来自巴蜀以及刘邦已经建立行政体制的地方。

刘邦得了天下之后,为何会将萧何放在第一功臣?刘邦之所以能建立汉朝,是因为有张良在出谋划策,有萧何在管理政治上和后勤上的东西。萧何的后勤问题是重中之重。兵马未动,粮草先行,说的正是后勤保障。韩信进行的所有战争战役都是来自于萧何后勤保障有力,并且刘邦的蜀中已经完成一个国家体制的确立,整套的行政机制已经完善,运转能力足以支撑战争需要。当时天下三分之二都在刘邦手里,韩信不过掌握一个齐国,他没有张良这样的谋士,也没有萧何这样的政治人才,所以一旦打起仗,大军的后勤补给,后方管理的稳定,都会成为韩信的软肋,刘邦身后有萧何经营的汉中这个大粮仓,耗都能耗死韩信。
作为战略家,张良在中国历史上可以说是神仙一样的人物,没有张良的运筹帷幄,便不会有刘邦的大势所趋。何况刘邦除了张良之外,还有个“治大国若烹小鲜”的陈平在身边,对付韩信身边的蒯通,陈平一人就行了,张良根本不需要出手。

韩信虽然攻占过不少地方,但是从来没有直接介入行政管理,只是负责攻取。这一点自然也没有积累下根据地的条件,即便是韩信已经成为齐王,但是与田氏一族在齐国的根基相比,根本不足为道。韩信想要在齐国建立根据地,单单田氏一族留下的势力,就足够折腾他了,更何况还要面对项羽、刘邦这样的强敌。而且当初郦食其本就已经和齐国达成了和平协议,而韩信却选择了攻城,杀了许多齐国人。从蒯通劝韩信自立为王并怂恿他武力攻取齐国来看,蒯通一个就是想让韩信以后把齐国作为自立的根据地的。
其次,从政治形象上来说,刘邦对韩信有知遇之恩,如果韩信自立成王,那就是忘恩负义,在政治形象上严重失分。韩信开始只是项羽的执戟郎,后来要不是刘邦将他从一个小兵提拔为大将军,他估计早就在乱军中战死了。正因为刘邦的重用,才有了韩信的今天。

曾经项羽派人劝反韩信,但他说道:“汉王授我上将军印,予我数万众,解衣衣我,推食食我,言听计用,故吾得以至于此。”因此,从政治形象上来说,刘邦是韩信的恩人,对他有知遇之恩,如果韩信公然反叛刘邦,那就是忘恩负义。这对于一个立志于称王的人来说,可是一个致命的问题!韩信是个重情重义的人,所以他不可能背叛刘邦。
汉初以来,匈奴铁骑频繁南下劫掠,汉高祖刘邦亲征却遭“白登之围”,此后六十余年,汉朝被迫以和亲纳贡维系边境安宁。至汉武帝即位,历经文景之治的汉朝国力鼎盛,府库充盈...
刘邦 2026-07-07 蒯通舌辩生死局:以人性洞察破杀局,凭巧言智语挽危局秦末汉初,天下纷争未歇,谋士蒯通卷入韩信谋反风波,被刘邦以“教唆谋反”的罪名下狱问罪,身陷杀身之祸。生死悬于一线之际,蒯通没有坐以待毙,而是凭借当庭巧言辩驳,直...
刘邦 韩信 2026-07-03 郦食其:口舌定乾坤,忠魂殉道途秦末乱世,烽火燎原,英雄辈出的时代里,总有人以非凡胆识搅动风云。郦食其,这位出身寒微却胸藏韬略的谋士,仅凭三寸不烂之舌游走诸侯,为刘邦集团立下赫赫功劳。可当他孤...
刘邦 2026-07-01 游击破楚功垂史,猜心构罪血染旗:彭越的开国功勋与宗族悲歌秦末汉初,天下在战火中淬炼新生,刘邦麾下名将辈出,彭越以独特的军事谋略与赤胆忠心,为大汉王朝的建立立下赫赫战功。他首创游击战术牵制楚军,成为击败项羽的关键力量,...
项羽 刘邦 2026-07-01 从开国猛将到叛臣末路:英布的功业沉浮与血色终局秦末乱世的烽烟里,英布以刑徒之身投身反秦浪潮,追随刘邦南征北战,凭借悍勇善战的锋芒与屡建奇功的战绩,成为西汉开国的核心猛将,受封淮南王,跻身异姓诸侯王之列。然而...
刘邦 英布 2026-07-01 六计安汉祚,巧智渡风波:陈平的权谋生存之道在汉初波谲云诡的朝堂棋局中,陈平以“六出奇计”的谋略纵横捭阖,更以通透机变的处世智慧,在权力漩涡中稳立潮头。他辅佐刘邦定鼎天下,历经高祖、惠帝、吕后、文帝四朝,...
刘邦 2026-06-30 阿房宫地基勘探揭穿千年焚毁谬误,还原历史真相“六王毕,四海一;蜀山兀,阿房出……楚人一炬,可怜焦土。”杜牧《阿房宫赋》的千古名句,让阿房宫的壮丽与毁灭成为国人刻入骨髓的集体记忆,“项羽火烧阿房宫”的传说更...
项羽 杜牧 2026-06-26 鸿门宴放虎归山:刚愎与优柔,早已写就项羽的败局鸿门宴的酒香尚未散尽,历史的天平却已悄然倾斜。公元前206年,当项羽在这场决定天下归属的宴会上,面对谋士范增多次举玦暗示,却选择放过势单力薄的刘邦时,他或许并未...
项羽 刘邦 2026-06-18 暗度陈仓定乾坤:解码韩信谋略改写楚汉格局的深远智慧秦末乱世,楚汉争霸的棋局风云激荡,而“暗度陈仓”堪称这场博弈中最惊心动魄的战略奇谋。当刘邦困守巴蜀汉中,看似被项羽的分封布局锁死生机时,韩信以“明修栈道,暗度陈...
项羽 刘邦 2026-06-18 白登困局:汉高祖身陷重围,和亲国策由此破局启航公元前200年的白登山,凛冽寒风裹挟着战火,将汉高祖刘邦与四十万匈奴铁骑的对峙定格成决定汉匈命运的关键一幕。这场持续七天七夜的围困,不仅让刘邦遭遇军事生涯的至暗...
刘邦 启 2026-06-18
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘