钟离眛之名：一场跨越两千年的读音之争

楚汉争霸时期，西楚名将钟离眛的名字如同一把未出鞘的利剑，既承载着战场上的金戈铁马，也暗藏着历史迷雾中的文字密码。这个看似简单的名字，却因“眛”字的异读争议，在学术界与民间引发了长达二十年的讨论。从《史记》的竹简墨迹到现代汉语词典的修订，从学者考据到影视改编，这场读音之争不仅关乎文字学，更折射出历史人物在当代语境中的身份重构。

一、字形溯源：从甲骨文到典籍的演变

“眛”字在《说文解字》中未被单独收录，但其结构由“目”与“未”组合而成，甲骨文中“目”象形人眼，“未”为声符。东汉许慎在《说文解字·目部》中虽未直接解释“眛”，但收录了同源字“眜”，并注明“眜，目不明也”。这一释义为后世解读钟离眛之名提供了关键线索。

典籍中，“眛”字最早见于《史记·项羽本纪》，司马迁以“钟离眛”记载其名。唐代司马贞在《史记索隐》中引《汉书音义》称“眛，音末”，明确指向“mò”音。宋代《广韵》将“眛”归入“莫葛切”，对应现代汉语“mò”，并标注“人名用字”。清代段玉裁在《说文解字注》中进一步考证：“眛与眜音义同，皆从目未声。”

二、读音争议：学术考证与大众认知的碰撞

现代汉语中，“眛”字存在“mò”与“mèi”两种读音争议，其根源在于字形混淆与方言影响：

字形混淆说

“眛”常被误认为“昧”（从日从未，读mèi）或“眜”（多音字，读mò/miè）。《汉语大字典》明确区分：

眛：mò，用于人名，如钟离眛；

昧：mèi，意为昏暗、愚昧；

眜：mò/miè，分别表示“目不明”与古地名。

王立群在《大风歌》中采用“Zhong Limo”的读音，正是基于“眛”与“眜”同源且均读“mò”的学术共识。

方言影响说

在吴语、粤语等方言区，“未”字发音接近“mèi”，导致部分人将“眛”误读为同音字。这种口语化误读在影视作品中尤为常见，如武侠动画《秦时明月》将钟离眛读作“Zhong Limei”，引发观众争议。

学术权威定论

《现代汉语词典》第七版将“眛”标注为“mò”，并注明“用于人名”。教育部《普通话异读词审音表》也明确“眛”统读为“mò”。这一审定终结了长期争议，为学术研究与文化传播提供了统一标准。

三、历史语境中的读音逻辑

钟离眛之名在楚汉时期可能承载多重寓意：

军事隐喻

“眛”字“目不明”之意，或暗喻其作战风格——善于在迷雾中洞察战机。垓下之战前，钟离眛曾建议项羽“分兵渡江，以图再起”，其战略眼光与“眛”字所蕴含的“暗中明察”特质高度契合。

文化符号学解读

楚地文化中，“目”象征神性，《楚辞》中多以“目”喻神明之视。钟离眛作为项羽麾下大将，其名中的“目”可能暗含“天眼”之意，而“未”字则可能指向“未济”（《周易》最后一卦，象征事物未完成），暗示其悲剧结局。

政治象征意义

项羽分封十八路诸侯时，钟离眛被封为“郯郡守”，其名中的“眛”或可解读为“郯”之地名谐音，体现楚人“名地相合”的命名传统。这种解读虽属推测，却为理解楚汉政治文化提供了新视角。

四、当代启示：历史人物命名的文化责任

钟离眛读音之争的解决，为当代文化传播提供了三点启示：

尊重学术权威

在历史人物命名问题上，应优先参考《现代汉语词典》《汉语大字典》等权威工具书，避免以讹传讹。例如，影视剧《楚汉传奇》中采用“Zhong Limo”的读音，即遵循了学术规范。

平衡历史真实与大众认知

对于已深入人心的误读，可通过字幕标注、片尾注释等方式加以纠正。如动画《秦时明月》虽保留“Zhong Limei”的读音，但在官方设定集中明确标注“正确读音为Zhong Limo”，体现了文化传播的严谨性。

挖掘名字背后的文化密码

钟离眛之名不仅是一个符号，更是理解楚汉文化的一把钥匙。通过考证“眛”字的字形、读音与寓意，我们得以窥见古人“名以正体，字以表德”的命名哲学，以及文字在历史传承中的演变规律。