秦始皇消亡六国后,关于六国故地如何控制,秦国的朝堂上产生了一番争辩。丞相王绾主张,秦国刚攻灭六国不久,燕国、楚国和齐国间隔秦国大本营关中区域都对比悠远,不建立诸侯藩王的话,没有办法安稳本地的控制。所以恳求秦始皇将诸皇子分封到这些偏远区域来实施控制。
秦始皇把这个提议交给群臣协商,大多数人都附和王绾的树立,可是廷尉李斯却提出了异议。李斯以为,周文王周武王分封的同姓诸侯很多,可是年代久远以后,血缘疏远,相互之间战役不断,视同仇敌,周天子也不能阻止这么的工作发作。如今国内一致,都建立郡县,皇子功臣用赋税供养,就足以保持控制,不会致使全国纷争,建立诸侯是不利于控制的。

关于王、李两位大臣的论述,秦始皇以为,全国长时间处在战役状况,大众遭受战役之苦,因素即是存在诸侯王国。如今全国一统,消灭诸侯,再从头建立藩国,那即是从头给战役提供也许,这么再希望全国安宁,那不是扯淡吗?所以终究秦始皇附和了李斯的观念,没有在燕齐楚这些偏远区域建立诸侯藩国,而是悉数建立郡县。
这么做的成果是什么呢?那即是当陈胜吴广登高一呼,悉数六国故地悉数叛秦复国,秦国一夜回到解放前,一致六国白一致了。这与李斯一开始的结论彻底不符合了。不是说,不建立藩王诸侯,悉数建立郡县,就很简单完结控制了么,为什么陈胜吴广登高一呼,秦国就丢掉了悉数关东了呢?
因素很简单,即是王绾所说的那样,六国初定,秦国刚刚接管六国区域,帝国的行政体系是强行移植到六国故地,而不是像秦国大本营那样,长时间的运营,官僚体系现已从上到下,扎根到最底层的乡里。
在六国故地,帝国朝廷派遣的官僚和本地的吏员还没有浑然一体,更没有在官僚体系上完结无缝对接。帝国在六国故地的郡县政府,就好像一个个孤岛,浮在六国遗民的汪洋大海上,稍有不小心,就会被海啸淹没。
陈胜吴广大起义以后,各国相继复国,战役并非像教科书描述的帝国政府打压农民起义那样,而是回归到了战国时代国与国的战役。
同样是国与国的战役,一致六国之前,秦国好像猛兽,不断吞噬六国的土地,而陈吴起义以后,秦国出兵东方后是连遭败绩。有人说,那是由于秦军的主力有一大半放在了岭南和长城沿线,所以比不上一致六国时的实力。
其实不然,岭南区域的五十万仅仅帝国强行安排的移民,而不是帝国的精锐戎行。之所以秦军前后战力相差很大,倒不是秦军自身战斗力下降了,而是由于秦军所依托的强壮的后援没有了。
灭六国之前,帝国政府机器的一切意图都是为了富国强兵,蚕食六国,马力全开,秦军的很屡次战役都是拼后勤、拼秦王对前哨的全力支撑而打赢的。
可是到了一致六国以后,帝国政府这台大机器的工作意图就变了,它不再马力全开去和邦邻掐架,而是马力全开去搞各种大型基建,修长城、修驰道、修宫殿、修皇陵。不是秦始皇多么的滥用民力,而是帝国机器一旦中止扩大,一切的臣民都失去了军功晋升的机会,不能用战功来交换地步,为了保持胡歌安稳,安排很多的退伍赋闲人员,就只能敞开大型基建。
与此一起,当帝国机器马力全开用于扩大时,集权的帝王和官僚是协作大于对立,由于扩大足以带来够多的利益供秦王和大臣们分享。一旦一致战役完毕,没有扩大带来的利益,秦王和官僚们的对立就逐步浮出水面,成果只能是,秦王进一步集权,用各种制度来束缚官僚。
所以当大起义以后,秦军从头东进攻击诸国时,大后方的秦朝皇廷给的不是足够的支撑,而是时间忧虑章邯把握军权后,要挟皇廷的中心权利。所以当章邯得知,自个即便打赢项羽,回到咸阳也会被赵高宰掉时,他就干脆屈服项羽了。这换到长平之战时,是彻底无法幻想的。
这也即是郡县制下,君主与官僚的对立地点。王绾很明白彻底完结郡县制的结果,那即是一旦六国起义抗秦,与君主对立激化的官僚,是不会拼死去捍卫秦朝皇廷的。王绾很了解官僚体系的打工仔心态,大事发作时,打工仔们只会墙头草随风倒,你亡与不亡,关我屁事。
而假如真的在偏远区域建立了藩王,利益所及,具有绝大部分当地控制权的藩王,不会听任起义军在自个的封国内放肆,没有打工仔的心态,取而代之的是主人翁的心态。主人翁们只会尽全力去围堵限制起义军,而不必要秦朝皇廷亲自出马来东方“打压”起义军。
可是分封诸侯,的确会像李斯和秦始皇所说的那样,给了藩王足够大的当地权利,即是种下了分裂的种子,会像西周那样,逐步成为春秋战国的状况。
封建与郡县,孰优孰劣呢?
郡县制的特点是,决议计划权会集在最高控制者身上,一起最高控制者也就具有最大的资本分配权,可以“会集力量办大事”,好像人的大脑和身体,一切的当地层级都彻底服从于大脑的指挥。
这个既是优点也是缺陷,假如官僚制的政府处在上升期和对外扩大的期间,那么它可以表现巨大的战役功率。可是一旦安稳进入和平状况,当地缺少自立的决议计划权利,当地的不一样部分之间相互扯皮,再由最高控制者裁判,一旦遭受内部起义和外敌侵略的状况,反应是十分愚钝的。
而封建制就恰恰反过来了。承揽的颜色决定了当地一个个政府单位具有相对独立的决议计划权,最高控制者没有会集的决议计划权和资本分配的才能,也就不能跟劲往一处使,不能够“会集力量办大事”。
公子扶苏,秦始皇长子,以“仁厚贤德”名满天下。司马迁在《史记》中盛赞其“慈仁笃厚,轻财重士,秦之诸子未有及此者”;民间亦将其视为仁政理想的化身,陈胜吴广起义时,...
秦始皇陵 司马迁 2026-06-09 沙丘遗诏成空诺:胡亥三载葬送大秦五百年基业公元前207年,咸阳望夷宫的寒光刺破血色残阳,24岁的秦二世胡亥在阎乐的剑影下颤抖着拔剑自刎。临终前,他卑微哀求“愿为黔首”,却终究没能换回生机。从秦始皇扫六合...
秦始皇陵 秦二世 2026-06-09 权谋巅峰的陨落:李斯智冠朝堂却难守家族根基公元前208年的咸阳刑场,寒风裹挟着血气,大秦丞相李斯被处以五刑、腰斩,三族尽灭。临刑前,他对着儿子发出千古悲叹:“吾欲与若复牵黄犬,俱出上蔡东门逐狡兔,岂可得...
李斯的儿子 2026-06-09 雄主开天辟地,秦祚为何二世而亡?——透视秦始皇统一与传承的致命割裂秦始皇嬴政以“奋六世之余烈”的雄才,十年征伐扫灭六国,终结了自春秋以来五百余年的诸侯混战,铸就了中国历史上第一个大一统王朝。他废分封、立郡县,统一文字、度量衡,...
秦始皇陵 2026-06-09 权谋巅峰与命运终局:李斯难逃悲剧的深层逻辑李斯,这位辅佐秦始皇缔造大秦帝国的“操盘手”,以卓越的政治智慧与权谋手腕,推动郡县制确立、实现文字与度量衡统一,为华夏大一统奠定根基。他凭借精准算计从布衣跃居相...
秦始皇陵 李斯的儿子 2026-06-08 大秦权相:李斯辅秦定鼎的辉煌与末路悲歌战国末年,华夏大地风云激荡,秦国以席卷之势剑指天下。在这场终结数百年乱世、铸就首个大一统王朝的征程中,李斯以卓越的谋略与胆识,成为秦始皇嬴政最锋利的剑,助其扫六...
秦始皇陵 李斯的儿子 2026-06-04 千古一帝的隐秘拼图:秦始皇一统天下背后的未解谜团公元前221年,秦始皇以气吞山河之势扫平六国,开创中国历史上首个大一统王朝。他以郡县制重塑政治格局,以度量衡与文字统一文明脉络,筑长城、修灵渠,将华夏大地推向全...
秦始皇陵 2026-06-04 赤帝斩蛇起,布衣成帝王:刘邦刘邦起于卑微,早年为沛县泗水亭长时,一日奉命押解刑徒前往骊山为秦始皇修造陵墓。途中刑徒大量逃亡,刘邦自忖到达时也所剩无几,行至丰西泽便停下饮酒,趁夜色将剩余刑徒...
秦始皇陵 刘邦 2026-05-29 法家筑基:李斯的制度革新与秦朝统一大业战国末期,华夏大地诸侯割据、纷争不断,统一成为历史发展的必然趋势。在这一风云激荡的时代,李斯以其卓越的政治才能与深邃的法家智慧,成为秦朝统一制度的核心推动者。他...
李斯的儿子 2026-05-22 破局与奠基:秦始皇力推郡县制的深层逻辑与历史远见公元前221年,秦始皇扫六合、定宇内,结束了春秋战国数百年的分裂混战,开创了中国历史上第一个大一统王朝。然而,统一后的帝国面临着一个关键抉择:如何治理广袤的疆土...
秦始皇陵 2026-05-22
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘