郭嘉不死卧龙不出其实只是一句民间的说法，意思是郭嘉没死的时候，诸葛亮就不出来，等郭嘉一死诸葛亮你就出山，有种暗自讽刺诸葛亮的意思。其实郭嘉死不死和诸葛亮出不出山并没有什么直接关系，只是在时间上比较巧合。因为郭嘉死的那一年是207年，而刘备也正好是在207年三顾茅庐的，所以真是因为这个时间点才会把两人给联系起来。不然诸葛亮和郭嘉两个都没见过的人，能有什么关系呢？而且当时郭嘉的名气和地位都在诸葛亮之上，诸葛亮也完全不能和郭嘉去比。

高平陵之变改变了曹魏的命运，也让司马家成为了三国最后的赢家。其实高平陵之变还有一个争议，就是计划高平陵之变的人到底是司马懿还是司马师，可能很多人都把司马懿当做是最有心机的那位，其实他的大儿子司马师才是狠角色。司马师算是曹魏新一代血液中最出色的代表了，关键是司马师完全继承了司马懿深藏不露的特点，而且比司马懿更加狠毒，为了自己的家族事业连老婆也能亲手毒死，这点司马懿应该都做不到。所以司马懿在制定高平陵之变时，司马师应该也有参与其中。

曹操一直把兵权交给自己的宗亲管理，这也是曹操最信任的一群人，而这些宗亲的确非常厉害，多次帮助曹操击退强敌，立下无数战功，使得曹操能够顺利完成北方的统一。那在曹魏宗亲当中最厉害的人物到底是谁呢？夏侯惇虽然声望最高和曹操关系也最好，但功绩平平，可能还是要在曹仁、曹真和曹休三人中选择。曹仁作为一代大将军兼大司马，应该算是整个曹魏战功最高的人物了，而且曹仁是曹操的从弟，这层关系就比曹真、曹休更加亲密一些了。如果曹仁能够晚生10年的话，说不定获得的成就会更高。

只要提起乐不思蜀这个成语，可能大家第一个想起来的人物就是刘禅。历史上对于刘禅的评价褒贬不一，整体来看可能还是贬低更多一些，因为刘禅不管是跟自己的父亲刘备相比，还是和同辈的曹睿相比，都要逊色不少。那历史上的阿斗真的就扶不起吗？但刘禅又是三国中在位时间最长的皇帝，比孙权还要长上不少，或许曹丕、曹睿能够更加爱护自己身体的话，说不定还能通刘禅争一争这个纪录。其实在刘禅独揽朝中大权的时期，并没有给蜀国带来毁天灭地的打击，只是蜀国国力有限，换谁来下场也都是一样的。

刘备临终前对诸葛亮说了那么多好话，甚至连诸葛亮可以代替刘禅这种话都说得出口，也是把诸葛亮感动的痛哭流涕。不过刘备虽然这样说，但做起来差别还是挺大的，因为刘备竟然没把兵权交给诸葛亮，而是给了官职比他还低的李严，这到底是一种什么操作呢？只能说刘备心中还是非常提防诸葛亮的，虽然刘备嘴上说非常放心诸葛亮的才能，定可以将蜀国治理好，而且这个皇帝位也随时为你留着。但必定蜀汉的血脉还是要由刘氏来继承，就算刘备这样说，诸葛亮也是不敢称帝的，所以这也是客套话而已。

现代人跳槽都已经司空见惯了，只要另一边给出的条件更好，可以立马走人。但为什么当年曹操给关羽开出了这么好的条件，关羽就是不愿意归顺曹操呢？关羽忠诚只是一方面，最重要的是刘备在某一个方面是曹操完全替代不了的。曹操欣赏关羽这是天下人都知道的事情，但曹操对于才的做法都如出一辙，并没有什么新意，而且曹操虽然开出的条件好，但竞争和压力也大。最重要的是，关羽和刘备可是结拜兄弟，而曹操的性格是不会跟任何人结拜的。

赤壁之战，算是曹操一生最大的耻辱，被孙吴刘备联手击败而且差点全军覆没。当时曹操身边虽然郭嘉去世了，但也还有很多如荀彧、荀攸、程昱和贾诩这样的顶级军师，为什么他们都没帮曹操出谋划策呢？实际上，当时荀攸和程昱已经被曹操弃用，而贾诩又同曹操的意见不合，所以曹操也没听取贾诩的计谋。最奇怪的是荀彧，按理说曹操最信任的人就是荀彧，但赤壁之战上曹操非但没带上荀彧，更是连一件都没想他征求，这就非常蹊跷了。难道两人的理念在那时就已经出现矛盾了吗？

司马懿在对上诸葛亮的时候，明明有好几次机会可以杀掉诸葛亮，但最后都做罢了，这到底是为什么呢？最明显的一次便是诸葛亮上演“空城计”的时候。诸葛亮当时被逼无奈，为了让大军能够及时撤退，决定孤身一人留下来同司马懿赌一把。虽然从结果来看，诸葛亮是赌赢了，但站在司马懿的角度思考，不管诸葛亮有没有安排这次空城计，司马懿都不会杀他。司马懿被曹睿派出来抵抗诸葛亮的攻势，可不是让他杀了诸葛亮这么简单。对于司马懿来说，自己需要考虑的事情更多，走错一步不是被敌人杀，就是被自己人杀。

魏延在蜀汉一直是一位争议比较大的人物，关于他到底是不是叛臣一直讨论不断，其实纵看魏延一生并没有做过对不起蜀汉的事情，而且还多次立下战功，完全没有反叛的动机。如果说魏延是因为跟诸葛亮不和才心生叛变之心，好像也不太说的通，起码要由确凿的证据才能治魏延的罪吧。所以魏延最后的死显得非常冤，如果他是个好人的话，那诸葛亮就范了一个非常大的错误。当然在演义中和正史里，魏延的死因不一样，但都是被同一个人所杀，那就是马岱。

曹操身边有五大谋士，荀彧、荀攸、贾诩、程昱和郭嘉，个个都是能独当一面的战术大师，既然有这五位谋士的帮助，为什么曹操还会在赤壁之战上惨败呢？而且在赤壁之战时，这些军师就像集体失声一般，感觉不到任何存在感，按理说曹操还是非常喜欢听取别人给他的建议的，但在赤壁之战上，曹操却犯下了几个非常严重又很低级的错误，导致最后惨败给吴蜀联军。其实这些军师也都有难言之隐，因为当时的曹操已经不是官渡之战时的曹操了，他们的进言似乎变的不那么重要，甚至是到了被冷落的地步。

其实并不是所有改朝换代的开国皇帝我们都称为奸臣，虽然这在当时来看是大不敬的举动，会被天下人辱骂。但一个朝代逐渐衰弱，百姓生活民不聊生，那就需要出现一位新的统治者开辟一个新的王朝，这种情况下对所有人来说都是好的。但在三国时期，很显然大家对一个已经存在400多年的朝代非常敬畏，哪怕当时曹操已经封了异姓王却依然不敢迈出最后一步，就是登基称帝。他儿子曹丕完成了这样的壮举，但最后的胜者并不是曹家，而是司马家。司马家灭掉了曹魏，还完成了三国的统一，这让很多人都没有想到，起因还是因为司马懿这个人，如果当年曹操杀了司马懿

三国220年，被很多人称为是最可惜的一年，因为有很多大人物都是在这一年过世，例如关羽、曹操、吕蒙等。但这三人实际上是有联系的，因为关羽会死就是被曹操和吕蒙给害的，当时关羽独自一人带兵进攻襄樊，孙权却私下勾结曹操，打破吴蜀盟约派出吕蒙偷袭关羽，最终关羽败走麦城被杀。但关羽死了以后，曹操和吕蒙没过多久也突然病逝，就显得比较蹊跷了。难道他们的死同关羽也有联系吗？其实这里面还传出过很多不着边际的传说，例如吕蒙的死就是为了给关羽做陪葬，实际上并不是如此。

在军师联盟中，曹丕很早就喜欢上了郭皇后，甄宓的出现成了两人之间的第三者，而且还是曹操强行将甄宓嫁给曹丕。其实这里的剧情和正史当中的情节严重不符，当年曹丕非常宠爱甄宓，而且郭皇后根本就还没出场，曹操也是一位喜欢美女的人，怎么可能还把大美女甄宓送给曹丕，明明就是曹丕自己争取来的。因为这事父子两还差点争吵起来，只是在影视剧中为了树立曹丕好男人的形象，就把甄宓当做第三者给牺牲掉了。但在正史里，害死甄宓郭皇后的确也有参与，曹睿上位后要杀郭皇后为母报仇也不是不无道理。

曹丕一生最大的成就，就是彻底终结汉朝正统血脉，成为魏国的开国皇帝，完成了曹操留下的遗憾。在当时天下人的心里，他们始终认为自己还是汉人，所以会把曹操成为汉贼，曹丕改朝换代的风险也非常大，如果不是当时已经出现了三分天下的局面，估计反对曹丕的人也会很多。历史对于曹丕的评价褒贬不一，实际上就拿当皇帝的标准来说，曹丕也就只是一位刚好及格的皇帝，因为他在有些方面还不如曹操，而且比曹操更加不重视伦理道德，这也让他的母亲非常生气。如果说曹操的心胸称不上宽广，那曹丕则更加狭隘了。

其实夏侯惇在曹魏的确算是一位没什么黑点的人。早期便跟随曹操一起征战天下，对曹操也是绝无二心，而且夏侯惇不仅是位好将军，对各种民生也是尽心尽责，深受百姓的爱戴。不过这次我们重点为大家讲讲夏侯惇在战场上获得过哪些功绩，可能在多数人的印象中夏侯惇失睛吞眼非常令人敬佩，但这个故事并不是真实的，而是在演义当中杜撰出来的。也正是因为有了这样的故事，才让大众忽略了他的功绩，那夏侯惇一生到底打过哪些胜仗呢？真相是并不多，严格点来说，一次胜仗都没有打过。

其实曹操一生错过了很多可以改写历史的机会，例如放弃了称帝的机会、错过了提前统一三国的机会、还有一次可以一举消灭刘备的机会。当然我们现在属于马后炮，也没什么理由职责曹操，毕竟他当时要顾全大局，肯定是要选择最稳妥的策略。曹操一生最大的败绩就是在赤壁之战上，因为曹操大意轻敌吞下苦果。此后三分天下已成定局，刘备的蜀汉政权发展最为迅速，拿下大半个荆州后，接连斩获益州、汉中，一下子成为了能比肩魏吴的势力。其实在这之前，曹操本有机会讲刘备提前消灭，却没有动手，其实这个故事还有一个成语叫“得陇望蜀

比起挟天子以令诸侯，董卓算是曹操的前辈了。当年董卓带着三千兵马进京，直接就夺取了汉室的政权，并且扶植汉献帝刘禅上位，开始了自己的称霸之路。其实东汉末年，汉室政权的稳定性已经危在旦夕了，董卓进京加速了汉朝灭亡的时机，而且就算入京的不是董卓也会有别人做出同样的事情来。关键就在于当时汉室血脉已经难以延续下去，天子不受拥戴那也只有死路一条。不过董卓入京以后为什么没有直接称帝呢？因为最好的时机还未到，而且董卓执政的方式也不得人心。

新三国开篇，就讲述了曹操刺杀董卓的故事。当时董卓已经扶持刘协上位，开启了他的挟天子以令诸侯之路，但朝中大臣没有一个人敢站出来反对董卓。这时曹操却愿意只身一人完成刺杀董卓的任务，可见当时曹操还是一位汉朝的忠义人士，只是没想到后来曹操尽然比董卓还要得寸进尺。不过曹操的刺杀计划还是失败了，但对曹操来说似乎是一件好事，如果刺杀成功曹操肯定是活不下来的。不过历史上曹操真的有刺杀过董卓吗？下面就为大家揭晓真相啦。

我们上学时，应该都在课本当中学过《七步诗》,《七步诗》也是曹植的成名作品，不过凡是三国演义当中的故事，我们肯定都需要找些正史当中的记载来证明。可能大家问的最多的问题就是，《七步诗》真的是曹植走了七步写出来的么？其实这肯定多多少少运用了一些夸张的手法，虽然曹植的文学天赋的确很厉害，但在当时如此危机的情况下，或许说错一个字就会人头落地，还要走一步作一句诗难度可想而知。而且关于《七步诗》到底是不是由曹植亲自完成的，也是要打上一个问号的。

其实刘备把都城定在成都有好处也有坏处，好处是四川山地居多易守难攻，所以曹魏和东吴很难带兵攻入成都。但成都这个地方离荆州实在太远，导致后来荆州被夺，根本来不及从益州调兵，算是战略上比较严重的失误。不过这一切也不能全怪刘备，因为当年诸葛亮制定的隆中对，已经把成都定位都城了，打算两路并进攻入曹魏。不过诸葛亮此番想法纸上谈兵的作用过大，真正上了战场就完全不是这回事了。

其实诸葛亮前两次北伐都算是完败给了对手，如果说街亭之战失利是因为马稷违抗命令，擅自做主才导致败局，那第二次陈仓之战就彻底暴露诸葛亮真实的军事水平了。不过在三国演义当中的描述，陈仓之战诸葛亮输的还没那么难看，还击败了一直曹魏的军队，不过这可不是诸葛亮的最终目的。诸葛亮此次出击是为了拿下陈仓，结果诸葛亮带领数万军队竟然没能攻破只有数千人防守的陈仓，双方僵持20多天后诸葛亮因军粮不够只能选择撤退。这应该算是诸葛亮从军生涯上一大耻辱了。

诸葛亮七擒孟获的故事非常出名。蜀汉建立以后，南蛮成为了蜀国比较棘手的问题，后来诸葛亮亲自南下，七次活捉孟获，使后者心服口服，答应诸葛亮不在作乱彻底消除了南蛮的反叛心理。不过南蛮军队的实力并不弱，如果能换一个指挥官定可以让他们的战斗力翻倍。所以就有人问，为什么诸葛亮北伐期间，还有蜀国后期都没找孟获帮忙呢？好像孟获突然神秘消失一般。根据演义当中的记载，孟获的确在诸葛亮南下以后就再也没出场了，最后的下场也不得而知，难道是作者忘了这号人物吗？其实三国里这种情况还挺常见的，不可能把每一位人物都从生描写到死。

刘禅和刘备相比，虽然不怎么起眼能力也不强，但他却是三国中在位时间最长的皇帝。有人说，既然大家都觉得刘禅是扶不起的阿斗，为什么没人敢出来废掉刘禅呢？诸葛亮死后，按理说这个机会还是挺多的，但似乎大家都没有这样做。其实想要自立为王从来都不是一个简单事，不然董卓和曹操早就当上皇帝了。蜀汉之所以能够建立，就是为了延续汉室的血脉，所以皇帝肯定要姓刘，不然就和曹魏没什么区别了，这个政权也就站不住脚。虽然刘禅能力不强，但本性也不坏，大家在自己的位置各司其职，让蜀汉变得越来越强大才是正事。

曹操一共有25个儿子，按照概率来说肯定会有几位能同曹操的才华相匹敌，这样曹操在选择嗣子时也不用太纠结了。曹操是一个重文轻武的人，至少对于自己的孩子来说是这样，其实曹丕的文学已经算是非常出众了，可惜他的弟弟曹植更是百年才有一位的天才，正好压过了曹丕的风头。所以曹操从小就更加喜欢小儿子曹植，这让曹丕心理非常不平衡。但最终曹操还是把嗣子之位传给了曹丕，不过曹操这个选择真的是出于真心吗？曹植虽然才华横溢，但性格放荡不羁，就连曹操也拿他没办法，导致后来曹植犯下了无法挽回的错误。

吕布在三国时期，被称为“天下无双”，可能当时再也找不出第二位像吕布这样的豪杰了。其实吕布也出身寒门，靠着自己一步步打拼才有了后来的地位，纵看吕布的一生活的并不算如意，还背负了一个“三姓家奴”的称号。很多人都说吕布不够忠义，经常背叛自己的主公，所以曹操哪怕惜才也只能杀了他。但我们仔细分析吕布杀丁原还有董卓的原因，会发现吕布其实很单纯，容易受人摆布，而且看到自己心爱的人被欺负也愿意挺身而出。吕布的品行并没有那么不堪，关键时刻更能放下身段，可能大家都还不知道吕布曾有一段跳粪坑的经历，为了逃避刺杀也是拼了。

其实曹魏能保持常青，不只是曹操一人的功劳，他的儿子们也非常厉害，文物方面不输曹操，同时要比刘备还有孙权的儿子出色的多。曹丕和曹植都是建安文学的代表人物，这点吴蜀根本就无法匹敌，难道曹操还是一位非常厉害的教育家么？说起教育曹操的确要比刘备和孙权都更在行一些，而且曹操所在的曹魏条件也会更好，毕竟早期的刘备天天都疲于奔命，连阿斗都能舍弃，可见在当时刘备眼里，下一代的教育还不是那么重要。

士兵也要吃饭养家，光靠情怀和兄弟情义肯定是不行的。或许刘备打感情牌能留住关羽、张飞，但想要拥有一支自己的部队还是需要真金白银，关键是刘备一个卖草鞋出身的人，他哪来的钱养兵呢？这就要看刘备的融资能力了，不得不说如果把刘备放到现代，肯定也是一位非常厉害的CEO，想要找几位投资人也是分分钟的事情。而另一边的曹操，不管是家底还是身份都要高出刘备不止一个等级，所以钱对他来说根本就不是问题，而且曹操还投资过刘备，这就非常有意思了。刘备是真正从底层出身，最后做到了能和曹操平起平坐的位置，还是相当不容易的。

曹操一共有六位女儿，其中三位都嫁给了汉献帝，当时曹操在朝中已经占据了绝对的主导权为什么还要把自己的女儿嫁给汉献帝呢？实际上曹操心中还是有些顾虑的，毕竟当时是曹操最为关键的时期，是要能把汉献帝给安抚好，汉室迟早使他们曹家的。不过他的几位女儿就比较惨了，一生几乎没有爱情可言，婚姻都是父母之命媒妁之言，特别是当曹操的女儿完全就是政治下的牺牲品。可见曹操也是一位重男轻女之人，自己的儿子都管教的好好的，还当个手中宝，女儿就非常放心的嫁给汉献帝，不管他们内心的真实想法。

很多观众在看了虎啸龙吟司马懿发动高平陵之变这场戏后产生了一个疑问，司马懿养的三千死侍为什么会愿意效忠于他呢？当时司马懿在朝中已经没有任何实权，还被曹爽给架空，事情一旦败露那这三千死侍也只有死路一条，或者这三千人中有一人后悔了，像朝廷告发了这件事，那大家也都活不了。一般组织这种秘密部队人数最好控制在白人以内，三千人的风险实在太大了。不过在历史上，司马懿到底有没有养过死侍还不得而知，如果真有这么多人，是怎样做到让司马懿感到安心的呢？

其实历史上关于曹嵩的死还有很多疑点，虽然我们普遍认为曹嵩是被陶谦所杀，但陶谦杀曹嵩的理由似乎有些站不住脚。曹嵩是曹操的父亲，当时曹操的作战部队已经不可小嘘，陶谦何必要给自己惹麻烦杀掉曹嵩呢？主要是陶谦也拿曹操一点办法没有，如果说后续还有计谋的话，那也还好说，如果只是为了贪图一时痛快那就得不偿失了。所以以后出现了另外一种说法，是说曹操借陶谦之手杀掉了自己的父亲曹嵩，不过这个动机几乎也禁不起推敲，一起来看看到底是怎么回事吧。