在我国古典四大名著之一的《三国演义》中曹操被刻画为一个和刘备以及汉室对立的反面人物，从元末明初，官方到民间都秉承了“拥刘反曹”的思想氛围。

曹操曾和刘备谈论过古今英雄孰能称之。这一重要的情节在真实的历史上，以及演义小说里都有记载。只不过当中的一些小细节并不完全一致，甚至是事情发展的先后顺序都有些不同。但是其中想要表达的一个点是没有变的，那就是曹操认为自己是当时天底下可以配得上“英雄”两个字的为数不多的人，而刘备就是仅剩的另外一个。

汉献帝宣布大赦，改年号为建安。

他是治世之能臣，乱世之枭雄； 他是汉臣，也是权臣； 他挟天子以令诸侯，但终究没取而代之；

无论是关羽、曹操还是诸葛亮，他们都是三国时期顶级的人物，无论是在三国演义还是在三国志中都是如此。不可否认的是，关羽重义气，曹操为一统天下而努力，其次诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已。值得一提的是，在后人的眼中，关羽已经成为了“关公”，后人的祭祀。从这一点来说，关羽的义气受到了人们的认同。

三国演义的总基调是“褒刘贬曹”，所以罗贯中给曹操增添了很多黑点，如曹操的名言：宁教我负天下人，休教天下人负我，这句话是罗贯中给曹操添加的，这将曹操奸诈、自私的一面体现了出来，也让曹操背负了千年骂名。历史上很多人对曹操的评价很高，但民间对曹操的评价很低，就是因为罗贯中在三国演义中给曹操添加了很多黑历史，所以民间曹操的形象很差。 三国演义中，曹操杀了很多无辜的人，例如在十七回合，曹操军队因为缺粮而导致士兵怨声载道，曹操为转移矛盾，诬陷运粮官王垕贪污了粮草，所以杀了他来化解士兵的怨气。赤壁之战时，曹操宴长江横

历史上的三国时期，是动荡不安的年代，同时也是英雄辈出的时代，正因如此，三国的历史才更加迷人，受到人们的喜爱。

建安三年（198年），孙策又向汉廷贡献礼物。汉廷任命他为讨逆将军，封为吴侯。孙策因此在舆论上得到了汉政府的承认。

三国时期的君主，其实手里都有一支属于自己的特种部队，比如说刘备的白眊兵、无当飞军，孙权的锦帆营、解烦兵，当然还有曹操的虎豹骑。

三国后期，曹操是最强大的军阀，刘备和孙权必须结盟才能勉强抵御曹军的进攻。但东汉末年刚乱起来的时候，曹操的实力并不算最强，袁绍、袁术兄弟才是顶级军阀。

当我们一提起曹操的时候，大多数人对他的第一印象绝对是乱世之枭雄。在三国时期，曹操绝对是一个出色的军事家，敢冒天下之大不讳“挟天子以令诸侯”，又能在官渡之战中，以弱于袁绍好几倍兵力将其大败。

曹操是历史上极具争议的人物，有人说他善变，奸诈，更是个奸诈的官员。但有人说他是三国时期最杰出的军事家和政治家。放眼三国时期，只有曹操有统一天下的能力和机会，但曹操的一生，毕竟还没有能够统一天下。曹操是曹魏的领袖。曹操有很大的天赋和优越的能力。

曹操的形象很大程度上被三国演义和影视作品所污名化，很多耳熟能详的典故其实在历史上并不存在，比如“挟天子以令诸侯”这句话，在正史上，曹操阵营的人根本没有说过这话，曹操阵营的毛玠说的是：“奉天子以令不臣”，意思就是：侍奉天子以讨伐不忠心的臣子，这明摆着就是站在天子的角度看问题。

​在易中天透过三国透析的本质里，有一个备受争议的话题，那就是易中天在节目中透过曹操小时候提出的论点：小时候越老实，长大都没出息。

最主要的不是鳌拜干的事太多，而是康熙想要亲政，大权在握的鳌拜是一个阻碍，宰了鳌拜既能得到权力，又能换一个少年勇者斗恶龙的美名，又有面子又有里子。其实呢，只是继承家产的小孙子弄死了爷爷家门口看了一辈子门，到处乱窜乱叫，挡了小孙子进出家门的护卫而已。

说起汉献帝，想必大家脑海中最先想到的，都是被曹操玩弄于股掌之中的那个大汉天子，丢尽了汉家王室的颜面。不过，历史往往不能仅看一面就轻易做出决断。其实，汉献帝刘协，在他一生之中，也是做过许多利国利民的好事的，并不完全是被别人操控的傀儡。

提到古代战场的第一大杀器，应当算是“古代装甲兵”之称的骑兵了。由于蒙古铁骑曾经纵横亚欧大陆，可谓所向披靡、天下无双，因此很多人认为，骁勇善战的骑兵都源自草原戈壁、民风剽悍的游牧民族。

吕布，作为三国时期第一武将，其武力超群，骁勇善战，更是有一夫当关万夫莫敌之勇。

曹冲是曹操的小儿子，深得曹操的宠爱。宠爱到什么程度呢？曹操曾在公开场合多次提出要立曹冲为嗣的的想法。曹操的另外两个儿子，其中曹丕自幼能文能武，曹植文采超然。曹植和曹丕无疑是十分有才华的。优秀的孩子总是讨人喜欢。然而史料中却并没有记载曹冲在文韬武略方便的才华。

关于华佗也有很多很多的历史文献记载，以及诸多的神话传说，当然，至于那一部分神话传说以及虚无缥缈的夸大其词的言论，我们不再过多做过多的阐述。

过去戏曲小说把曹操描写为一代奸雄，画上了大白脸，于是人们信了，觉得曹操奸诈无比，是坏的不能再坏的坏人。

卧龙凤雏得一人可安天下，子初孝直若亡一人则汉室难兴。这句话被很多人奉为经典：刘巴刘子初是杰出的经济学家，法正法孝直是当世一流军事家，这两人死了一个，诸葛亮都孤掌难鸣。 但是我们纵观古代战争史，再结合三国实际情况，综合分析就会得出这样一个结论：三国争霸其实是人才的竞争，蜀汉人才匮乏，即使刘备同时得到卧龙凤雏法正也不能一统三国，因为三国争霸最紧缺的人才，孙权至少有三个，刘备却连一个都没有，至于曹操手下有几个，那可就不好说了。

纵观三国，名将无数。此中应该以蜀汉名将为代表，今天我们说的这个更是五虎将中的一位，他手持一把银白色长枪，背后一把青钢宝剑。可以说，在三国演义中给他形容的是几近完美的人物。他不同于张飞那样的粗犷，有自己的想法成熟稳重。同是也有不输于关羽那般的武艺。此人便是赵云，赵云乃是南越王赵佗的后代，早年间，拜于公孙瓒门下，在同袁绍一战中，名声大振，为天下人所知，在此一战中同河北名将文丑大战数百回合不相上下，作为一位刚刚露相的白袍小将来说，他已经很好地证明了自己的实力。

1959年初，史学界、文学界突然掀起沸沸扬扬的“为曹操翻案”之风，郭沫若、翦伯赞等著名历史学家发表的文章为曹操正名，恢复他的名誉。但是同时，也有历史学家指出：曹操本来就是毁誉参半的，不存在所谓翻案，也无需正名！

曹操的一生，背负了无数的骂名。其中最重的一条，就是他谋逆篡汉。在他生前，刘备和诸葛亮就声称曹操，名为汉相，其实汉贼，说他要篡位称帝。但是，终曹操一生，他也没有称帝。倒是他的儿子曹丕，在曹操死后，继位为魏王，不久就迫不及待地让手下去逼迫汉献帝退位，将帝位禅让给自己。在接受禅让后，曹丕建立了魏朝，终结了汉朝的统治。那么，为什么曹操一辈子也没有称帝，曹操一死，曹丕反倒立刻就称帝了呢？

刘备为得诸葛亮三顾茅庐，曹操和孙权会愿意这样做吗？答案是不会，即使听说诸葛亮有这样的名气，但是也不会屈尊去拜访这位没有实战的诸葛亮。

说到三国历史人物，不得不说曹操，一生征战无数，从一个小人物变成一位大枭雄，统治北方，建立魏国。大家可能会说，曹操是一个失败者 ，没能统一三国，但就当时的情况而言，唯一能统一三国的人只能曹操，但失去了好几次机会，最后三国鼎立，谁也灭不了谁，最后归统治司马家族。

徐庶，作为刘备的第一任谋士，在《三国演义》里被刻画成足智多谋，忠于刘备的正面形象被广为传颂。在很多故事里，他也是三国弃剑从文的一个高大形象，他在年轻的时候喜欢舞剑，行侠仗义，为别人报仇而杀了人，后来遭到官府缉拿，被迫隐姓埋名，改成徐庶。他原来的名字叫徐福。

最近的影视剧让大家熟知发丘中郎将、摸金校尉的名称，这个名称历史上是曹操发明用来盗墓的，那么贵为一国之君，为何做世人不齿的盗墓行为呢，其实这和当时的历史环境是分不开的

吕布是三国第一猛将，可惜他智谋不足，最终死在了曹操手中。吕布眼光不高，被称为“三姓家奴”，当然第一个姓氏，就是他的吕姓，也就是他的亲爹，他的亲生父亲在历史中已经无法考证了。