今天历史资料小编给大家带来汉武帝和唐太宗的故事,感兴趣的读者可以跟着历史资料小编一起看一看。汉武帝和唐太宗都是年年打仗,为啥一个越打越穷,一个却越打越富?
历代的中原政权,最常见的敌人就是游牧民族的侵袭,比如汉朝时期就有匈奴,唐代时期就有突厥,汉朝和唐代也都进行了不同的应对,不过相对而言,汉朝显得辛苦得多。这种辛苦,集中体现在汉武帝和唐太宗身上。
汉武帝和唐太宗都对游牧民族进行了打击,汉武帝打的是匈奴,而唐太宗打的是突厥,虽然名字不同,但同样身为游牧民族,同样是对中原无休止的骚扰,所以对中原来说,并没有什么不同,不同的却是中原,因为汉武帝打匈奴的时候是越打越穷,而唐太宗却越打越强盛,这到底又是为什么呢?
01两个帝王对外战争的背景不同
汉武帝好唐太宗虽然都是对骚扰边疆的游牧民族作战,但背景却完全不同,汉武帝对匈奴的政策,是汉朝对匈奴的政策有弱变强的时期,自从刘邦白登之围后,整个汉朝就对匈奴是采取和亲等方式来缓解矛盾,从不敢真没对敌,但唐太宗却是从双方合作,甚至是借助对方来达成目的的过程中转变到对立的,这是双方关系的背景。
另外一个背景就是敌人一方的背景,汉武帝时期的匈奴出于全盛时期,整个匈奴的高层高度团结,没有任何的缝隙可钻,所以只能是打硬仗,打死仗,但在唐太宗时期,突厥 经过隋朝的打击后,已经是元气大伤。
突厥高层已经分裂成了东西突厥,而且在东突厥的上下级关系中也存在矛盾,唐太宗正是利用了这些矛盾,得了许多的便宜,当然,这充分显示了唐太宗的能力,但这种能力也是建立在对方有缝隙可钻的前提下。
还有一个背景就是作战主体不同,这听起来像是废话,作战主体当然不同,一个是汉朝对匈奴,一个是唐代对突厥,但我们要说的不同,是汉朝和唐代的不同,汉朝是刘邦打的天下,可以说是草根起家。
打的长基本也就是中原本土的仗,对匈奴那种已骑兵为主的,机动性特别强的战争是不一样的,但唐代的由镇守边疆的守关大将起家,所以他们对游牧民族的战斗方式非常了解,应对起来也自然成熟了很多。
02作战方式不同
不同的背景导致了不同的作战方式,汉武帝面对敌人的高层高度团结的局面,只能硬打,没有任何外交方式作为辅助,而且当时匈奴是全盛时期,所以打起来非常艰苦,所以汉朝虽然经过了长期的准备。
依然是耗费了无数国力才打下来,汉朝对匈奴的作战方式,基本上就是大部队作战,可以说一开战就是几十万部队上前线,而且这种战争肯定不是一两次,这对汉朝的国力耗损非常大,所以汉朝基本就是越打越穷。
再来看唐代,由于敌人出于分化时期,所以就有了很多的活动余地,比如著名的五陇阪之战和渭水之盟的签订,都是唐太宗利用了敌人的内部矛盾的结果,如果这个时候的匈奴是铁板一块,那唐太宗再聪明,还是只能硬上。
但对于刚刚建立的唐代来说,硬上的结果基本就是找死,所以他也不得不采取李渊和李建成的办法,烧掉长安城,逃之夭夭。唐太宗不仅利用敌人的内部矛盾来化解危机,而且还会抓住时机,给敌人以毁灭性打击。
就在订立盟约之后的几年,突厥遭到了雪灾,不仅经济受损,而且内部矛盾激发,又一次导致了内乱,唐太宗利用这次机会,命令李靖带领一支精兵突袭突厥的老窝。
突袭式的一举消灭了东突厥,这种打法可能很多人都会较好,但这种骑兵式的闪电战,在唐代就是常规式打法,但在汉朝,统观整个汉朝的朝廷,就只有霍去病能够掌握这种作战方式。
所以,汉朝的大规模作战的硬仗,而唐代是利用敌人矛盾分化敌人的力量,并且在合适的时候进行闪电式打击,所以对国力的耗费根本就不在一个等级上。
03对占领土地的利用方式不同
汉武帝为了加强国土的利用价值,对打下来的土地进行了改造,这种改造的前所未有的,应该是进行的探索性改造,这及其耗费人力和武力,这对国家资源的进一步的消耗。比如汉武帝在对河西走廊进行开发的时候,就采取了移民和行政管理,从而对河西走廊的经济进行开发。
这对汉朝的国力是进一步的损耗,首先老百姓就不愿意离开故土,到那种条件很差的荒漠地带去,对于汉武帝的强制移民,有很多老百姓采取了逃亡进行对抗,这种对抗进行得非常普遍。
到了汉武帝后期,他的老百姓少了一半,打仗死的其实不多,大部分都是逃亡的,一个国家的基石就是人口,可以说,汉武帝是在用汉朝的中心为新占领的地方在输血。意图让河西走廊的人们的生活方式从游牧方式改变或者部分改变成农耕方式。
这种结果自然就是新占领的土地不仅未能为国家增添财富,而且还在不停的损伤国家。到了唐代,这种探索式的开发所有人都不会在做了,原因其实就是因为汉武帝已经做过了,人们已经了解了农耕文化的极限。
学会了对气候的尊重,所以唐代放弃了对游牧民族生活方式的改造,采取更加适当的羁縻统治,就是让游牧民族用自己的方式来生产生活,只负责对唐代纳贡交税,唐代不对他们进行太多的改造和管理。
这和汉朝的方式形成了天壤之别,唐代不仅能够从新占领的国土中得到好处,而且还能从彪悍的游牧民族中进行征兵,在那个冷兵器时代,这可是一个优质的兵源。
04结语
综合来看,汉武帝不管是战争本身还是战后的利用,都比唐代来的辛苦,但这种辛苦不是毫无价值的,它探明了农耕这种生活方式对游牧民族到底能够融合到什么极限,所以才有了唐代后来捡的大便宜,其实不止唐代,就是后来的封建王朝,都不会在做类似的尝试,所以,就对后代的贡献而言,汉武帝无疑更胜一筹。
这就是格局吧,汉武帝的眼睛看得很远,超越了自己的朝代,所以不惜当时的国力去进行尝试,相对而言,唐太宗不过是在巨人的肩膀上跳舞,很好看而已。
在明朝晚期的历史长河中,萨尔浒之战无疑是一场具有决定性意义的战役。这场战役不仅标志着明朝对辽东地区的控制力大为削弱,也为后金的崛起铺平了道路。了解明军和后金...
2024-04-19 苏定方与凌烟阁:历史的探讨苏定方,作为唐代的一位著名将领,他的生平和事迹在历史上留下了深刻的印记。然而,关于他是否进入凌烟阁的问题,历史记载并不明确。本文将根据现有的资料,尝试探讨这...
2024-04-19 揭开历史的误解:奥西里斯并非以吃人血为生的法老在古埃及的众多法老中,奥西里斯是一个备受争议的人物。有传言称他是一位以吃人血为生的变态法老,这种说法是否正确呢?本文将为你揭示真相。 一、奥西里斯的真实面...
2024-04-19 凌烟阁二十七功臣:大唐的荣光与记忆在中国历史的长河中,唐朝是一个辉煌的时代。在这个时期,一批批英勇的将领和智者为国家的繁荣做出了巨大的贡献。为了纪念这些功臣,唐朝建立了凌烟阁,其中供奉着27...
2024-04-19 萨尔浒会战:万历皇帝的痛与明朝的衰在中国历史的长河中,有些战役的结果影响深远,成为转折点,而“萨尔浒会战”无疑是明朝历史上的一个悲壮篇章。这场战役不仅令在场的将领和士兵血洒疆场,更让远在京城...
2024-04-19 褚遂良与凌烟阁:历史的探讨在中国历史的长河中,唐朝是一个人才辈出的时代。在这个时期,一位名叫褚遂良的官员因其卓越的才能和贡献而广受赞誉。然而,关于他是否为凌烟阁功臣的问题,历史记载并...
2024-04-19 定州白瓷:宋代瓷器艺术的白色奇迹在中国瓷器发展的历史长河中,宋代无疑是一个鼎盛时期。在这一时期,不仅出现了多种名瓷,更有一些特殊的瓷器因其卓越的工艺和美学价值而成为时代的代表。其中,定州白...
2024-04-19 古代保险的概念与实践,古人有什么处理方式?在现代社会,保险是一种常见的风险管理工具,通过支付一定的保费,可以在发生意外或损失时获得赔偿。那么,在古代社会,人们是如何处理风险和损失的呢?本文将为你揭示...
2024-04-19 太白金星:天界财神与玉帝的忠诚使者在中国神话传说中,太白金星是一位颇具神秘色彩的神仙人物,他被描绘为掌管天下之财产的天官,同时也是玉帝的信使,负责传达天庭的重要旨意。太白金星的形象通常与财富...
2024-04-19 白袍将军陈庆之:战绩显赫的南宋抗金英雄在中国历史上,南宋时期涌现了许多抗金名将,其中陈庆之以其卓越的军事才能和不屈不挠的抗敌精神而著称。他的战绩不仅体现了个人的英勇,也反映了南宋人民抵抗外侮的坚...
2024-04-19最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘